Внезапная тема:Сожительство зло?

Я против сожительства.

Кстати, в Госдуме отказались приравнять сожительство к браку: https://news.mail.ru/society/32909049/?f...

И правильно. ЗАГС есть ЗАГС. Зачем придумывать велосипед? Сходить и просто расписаться не так сложно.

Несложно, конечно, но некоторые, в первую очередь мужчины, боятся этого шага, воспринимают как ярмо на шею. Сожительство - это свободные отношения, а регистрация брака накладывает обязанности, а их-то некоторые товарищи не любят, любят только удовольствия.

Если МУЖЧИНА не хочет брать на себя обязательства и боится штампа в паспорте, то женщине тоже надо задуматься, а Ее ли этот пассажир!!!

У некоторых женщин выбор невелик, они надеются, что мужчина рано или поздно "созреет" для женитьбы на ней.

Просто именно женщины, любовь между мужчиной и женщиной, путают с оформлением гражданско -правовыми отношениями-по сути договором , отсюда и диссонанс.

это мужчины путают любовь с безответственностью

Мужчины путают секс и любовь. А женщины занимаются тем, что чувства и брачные отношения замешивают в один котел...Если любишь -женись)) Эта фраза у меня вызывает лишь умиление)

эта формула заложена жизнью тысячелетиями ещё нашими предками, а не женщинами...Богом в конце концов (но вряд ли для вас Он авторитет)...поэтому если мужчина любит, то автоматически берёт ответственность за женщину, как мужчина автоматически, родив, берёт ответственность за ребёнка...без этого не было бы нормальной человеческой жизни, а у вас настолько стёрты нормальные понятия, что вы полностью потерялись и не понимаете, что к чему....а любовь и секс мужчины не путают, понятия любви у многих полностью отсутствуют, потому что проще заменить это сексом, до качества не дотягивают, суррогат милее

как женщина автоматически, родив, берёт ответственность за ребёнка.
ошибка

Мужчина, что выбрал сам женщину сам принимает решение брать ответственность за жену и ребенка ,если сам этого хочет, и штамп в паспорте тут ни при чем. Да и жена взрослый человек и нести ответственность должна нести сама за себя, а не искать того, кто будет за нее отвечать, а она будет просто безнаказанно делать что угодно....Более ста лет назад был брак церковный, и те времена у женщин не существовало механизмов ограбления или раздела имущества мужа, она приходила в его дом и его семьи и обязана была заслужить уважение всей его семьи. И если ей это не удавалась, ее отправляли обратно...Сейчас все перевернули с ног на голову и мужчина в сегодняшних брачных условиях фактически бесправный...Те права что написаны в законах. де факто игнорируются и не исполняются...

Зато был механизм ограбления женщин. Все ее имущество автоматически переходило в управление мужа. Сначала папа на булавки выдавал, потом муж.

И это было правильным. Многие Женщины ввиду своих гормональных изменений не в состоянии адекватно управлять финансами...у них генетически прошита особенность, что ей всегда всего мало, ей надо больше...Почти вся реклама рассчитана сейчас на женщин, это основной движителеть экономики, тетки покупают одежду не чтобы носить а чтобы купить и повесить в шкаф, и кричать потом что одеть нечего, и так во всем...

На минутку, что тогда сейчас не так? У женщин есть какие-то особые средства, чтобы грабить мужчин, а мужчины - жертвы непомерной жажды потребления? Я вижу и мужчин, не понимающих границ своих реальных возможностей. С ними что делать?

Обходить таких стороной.

..такое чувство, что вы бредите.. если "перевести" то, что вы тут наплели - получается, что женщины (от природы) неадекватны и сами себя контролировать не в состоянии.. мужчины в прошлом отбирали все имущество своих жен и это было правильным, при том, что мужчина мог безнаказанно промотать (пропить, прогулять) все приданное жены.. вы собственные посты осознанно пишете-то??..))

Вторая половина поста - в точку!

что значит хочет? мало ли что хочет, ввязался в отношения с женщиной, оформляй брак, ибо нефиг голову морочить. не надо

Пока будет такая трактовка как "ввязался в отношения, значит оформляй брак", мужчинам в брак ввязываться крайне нежелательно...).
Ни услышал ни одного внятного мнения от женщин на этот счет...))Только эмоции.

мы по природе эмоциональные. значит надо со стороны женщин исключитьтакое понятие как сожительство и секс вне брака, как раньше было нормой. вот я посмотрю тогда на мужскую часть населения. по притонам за платными девахамт будут бегать.

Вы такой незатейливой инициативой хотите повысить спрос у мужчин на простит..к?))) У вас есть стойкое мнение, что они в убытке?)

не спрос повысить на девиц, а ответственность перед женщинами в плане брака. на прост...к мне плевать и на их положение.

Женщины в настоящее время, при высоком уровне комфорта и безопасности жизни, вполне сами могут нести ответственность за себя, и любая их ошибка, которая условно 200-400лет назад могла привести ее к летальному исходу, сейчас отделаются легким испугом, и кстати этот комфорт создали женщинам мужчины...
Да и мужчины жениться не хотят не потому, что их пугает статус, а просто сегодняшние законы полностью на стороне женщин, защищают интересы женщин,и отстоять в случае возникших проблем в браке, у мужчины в браке наступает по ряду вопросов - презумпция виновности, что противоречит конституции..Изменив законы, можно добиться изменения отношения мужчин к браку.