Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
7 января 2015, Главная форумов

Вопрос к женщинам

Нет ничего сложнее, чем избавиться от влюбленной женщины.
В связи с этим вопрос: почему для вас мужик - пуп земли?
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
492
Вяк Вяк
афтар,уже несу те тряпачгу для нимба....ага...
СсылкаПожаловаться
Вяк Вяк
афтар,уже несу те тряпачгу для нимба....ага...
СсылкаПожаловаться
Неси, Вишенка, неси, заодно и свой протрешь
СсылкаПожаловаться
LETO
А для вас любимая женщина, почему пуп земли? Ноги об вас вытирают, вытирают, а вы терпите ?
СсылкаПожаловаться
LETO
А для вас любимая женщина, почему пуп земли? Ноги об вас вытирают, вытирают, а вы терпите ?
СсылкаПожаловаться
Ну так мы из любви терпим. А вы для того, чтобы не быть одним. Сечете разницу?
СсылкаПожаловаться
Мегапыхарь
Ну так мы из любви терпим. А вы для того, чтобы не быть одним. Сечете разницу?
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
История переписки2
Это вашЭ исключительно не правильное мнение ))
СсылкаПожаловаться
LETO
Это вашЭ исключительно не правильное мнение ))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ха-ха, вы эту лапшу кому-нибудь другому вешайте.
СсылкаПожаловаться
Мегапыхарь
Ха-ха, вы эту лапшу кому-нибудь другому вешайте.
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
История переписки4
Тимурка, ты заврался =)
СсылкаПожаловаться
Yanay Dreamer
Тимурка, ты заврался =)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В чем это, интересно?
СсылкаПожаловаться
Мегапыхарь
Ну так мы из любви терпим. А вы для того, чтобы не быть одним. Сечете разницу?
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
История переписки2
Терпеливый вы наш.Да не хочешь-не надо!Живи один!И без тебя обойдутся,пуп земли!
СсылкаПожаловаться
Терпеливый вы наш.Да не хочешь-не надо!Живи один!И без тебя обойдутся,пуп земли!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Че-то не обходятся
СсылкаПожаловаться
Мегапыхарь
Че-то не обходятся
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
История переписки4
А что плохого в том,что тебя любят?По-моему,-это нормально,и не надо так плохо к этому относиться.Но и возноситься не следует.Самое страшное в жизни-это ОДИНОЧЕСТВО. Естественно -мужчина всегда был сильным,защитником женщин.Это правильно.За исключением,конечно,однополых пар.
СсылкаПожаловаться
А что плохого в том,что тебя любят?По-моему,-это нормально,и не надо так плохо к этому относиться.Но и возноситься не следует.Самое страшное в жизни-это ОДИНОЧЕСТВО. Естественно -мужчина всегда был сильным,защитником женщин.Это правильно.За исключением,конечно,однополых пар.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Прежде чем любить, нужно спросить, а нужна ли эта любовь другому человеку. Благими намерениями, знаете ли... Да и не имеет влюбленность ничего общего с любовью. Любовь не навязывает себя.
И одиночество - далеко не самое страшное в жизни. Так могут говорить только люди,которые настоящего горя не знали.
СсылкаПожаловаться
Мегапыхарь
Прежде чем любить, нужно спросить, а нужна ли эта любовь другому человеку. Благими намерениями, знаете ли... Да и не имеет влюбленность ничего общего с любовью. Любовь не навязывает себя.
И одиночество - далеко не самое страшное в жизни. Так могут говорить только люди,которые настоящего горя не знали.
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
История переписки6
Ой, ладно, можно подумать, мужчины не навязываются! Особенно при этом бесит, когда говорят: я ж тебя люблю, а ты... А что я? Я-то не люблю и не виновата, что не могу ответить взаимностью. И бесит, когда объясняешь, что нет шансов, а всё равно лезет со своими чувствами и сами нарываются на то, что бы получили грубый посыл, ибо вежливое общение воспринимается как шанс или повод для дальнейшего общения.
СсылкаПожаловаться
Мегапыхарь
Прежде чем любить, нужно спросить, а нужна ли эта любовь другому человеку. Благими намерениями, знаете ли... Да и не имеет влюбленность ничего общего с любовью. Любовь не навязывает себя.
И одиночество - далеко не самое страшное в жизни. Так могут говорить только люди,которые настоящего горя не знали.
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
История переписки6
в этом я согласна с вами..
одиночество плохо тем,что к нему ПРИВЫКАЕШЬ.
СсылкаПожаловаться
А что плохого в том,что тебя любят?По-моему,-это нормально,и не надо так плохо к этому относиться.Но и возноситься не следует.Самое страшное в жизни-это ОДИНОЧЕСТВО. Естественно -мужчина всегда был сильным,защитником женщин.Это правильно.За исключением,конечно,однополых пар.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
автор путает любовь со страхом одиночества
СсылкаПожаловаться
Терпеливый вы наш.Да не хочешь-не надо!Живи один!И без тебя обойдутся,пуп земли!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
да не, без жинщины пупок развяжется.))
СсылкаПожаловаться
Мегапыхарь
Ну так мы из любви терпим. А вы для того, чтобы не быть одним. Сечете разницу?
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
История переписки2
Вы, уважаемый Тимур, сами себе противоречите. В тексте темы вы спрашиваете, почему сложно избавиться от ВЛЮБЛЕННОЙ женщины, далее пишете, что и не во влюбленности, оказывается, дело, а в том чтобы не быти одним. Вы сначала разберитесь с определениями. А ситуации в действительности разные бывают. Бывает так, что женщина живет с алкоголиком, ей уже самой от него тошно, но уйти не может: там и страх одиночества, и общий быт, и дети, и просто уйти некуда- в такой ситуации о любви речь не идет. А бывает так, ничего такого не связывает- детей нет, есть куда уйти и т.д., при этом он ноги об нее вытирает, уже просто издевается, а она терпит, потому что реально влюблена, как кошка (посмотрите фильм "Горькая луна"- там как раз про это). Ну вот бывает так, что жизни просто без него не представляет при том, что вокруг могут быть вполне достойные поклонники, готовые носить на руках, и в перспективе одиночество не грозит, а она в тайне продолжает надеяться, что когда-нибудь он все поймет и по достоинству оценит ее бесконечную любовь. Вот только этот ей нужен и все тут. Так что вы, Тимур, определитесь, какой именно ситуации касается ваш вопрос, и, уже исходя из этого, спрашивайте. Насчет мужчин с вами согласна: они только из-за любви терпеть будут и то недолго- у них запас терпения более скудный, чем у женщин. А вот вы мне ответьте на такой вопрос: зачем вы, мужчины, сходитесь, а то и живете, с женщинами, от которых потом пытаетесь избавиться, да еще иногда и детей им напоследок заделывате (простите за грубое слово)? Я не имею в виду ситуацию, когда женщина сама к мужику привязалась, стала его преследовать при том, что он ей ни какого-либо повода, ни намека не давал. Но обычно ведь как бывает: навешают горы лапши на уши, мол люблю- не могу, жизни без тебя не представляю, мечтаю о трех детях и умереть в один день, прижавшись друг к другу в теплой постели (как в фильме "Дневник памяти";). А потом не проходит и года, у него уже другая такая (с раскидистыми ушами), а он еще, горемыка такой, удивляется, почему от предыдущей избавиться не получается. Для чего это? Почему често не сказать, что серьезные отношения не нужны, жениться не собирается, максимум на что готов- это на необременительное, недолгосрочное и, самое главное, ни к чему не обязывающее сожительство, ну или просто повстречаться, в кино походить, еще куда-нибудь? Не потому ли, что понимают, что 99% сразу откажутся? Но ведь это не повод обманывать. Смех смехом, но при таком легкомысленном, слегка флудильном настрое вашей замечательной темы, последствия такой вот лапши могут быть очень невеселые: расшатанная психика на годы, депрессии, ненависть к противоположному полу, аборты (и как следствие, проблемы с психическим и физическим здоровьем, не говоря уже о моральном аспекте абортов) или дети без отца, дети, которые будут напоминать матери об их отце, бросившем ее, и потому НЕДОЛЮБЛЕННЫЕ дети с проблемами, которые они перенесут потом во взрослую жизнь, и т.д. Вот и зачем, повторюсь, эти игры в "семью", в "любовь"?
СсылкаПожаловаться
Вы, уважаемый Тимур, сами себе противоречите. В тексте темы вы спрашиваете, почему сложно избавиться от ВЛЮБЛЕННОЙ женщины, далее пишете, что и не во влюбленности, оказывается, дело, а в том чтобы не быти одним. Вы сначала разберитесь с определениями. А ситуации в действительности разные бывают. Бывает так, что женщина живет с алкоголиком, ей уже самой от него тошно, но уйти не может: там и страх одиночества, и общий быт, и дети, и просто уйти некуда- в такой ситуации о любви речь не идет. А бывает так, ничего такого не связывает- детей нет, есть куда уйти и т.д., при этом он ноги об нее вытирает, уже просто издевается, а она терпит, потому что реально влюблена, как кошка (посмотрите фильм "Горькая луна"- там как раз про это). Ну вот бывает так, что жизни просто без него не представляет при том, что вокруг могут быть вполне достойные поклонники, готовые носить на руках, и в перспективе одиночество не грозит, а она в тайне продолжает надеяться, что когда-нибудь он все поймет и по достоинству оценит ее бесконечную любовь. Вот только этот ей нужен и все тут. Так что вы, Тимур, определитесь, какой именно ситуации касается ваш вопрос, и, уже исходя из этого, спрашивайте. Насчет мужчин с вами согласна: они только из-за любви терпеть будут и то недолго- у них запас терпения более скудный, чем у женщин. А вот вы мне ответьте на такой вопрос: зачем вы, мужчины, сходитесь, а то и живете, с женщинами, от которых потом пытаетесь избавиться, да еще иногда и детей им напоследок заделывате (простите за грубое слово)? Я не имею в виду ситуацию, когда женщина сама к мужику привязалась, стала его преследовать при том, что он ей ни какого-либо повода, ни намека не давал. Но обычно ведь как бывает: навешают горы лапши на уши, мол люблю- не могу, жизни без тебя не представляю, мечтаю о трех детях и умереть в один день, прижавшись друг к другу в теплой постели (как в фильме "Дневник памяти";). А потом не проходит и года, у него уже другая такая (с раскидистыми ушами), а он еще, горемыка такой, удивляется, почему от предыдущей избавиться не получается. Для чего это? Почему често не сказать, что серьезные отношения не нужны, жениться не собирается, максимум на что готов- это на необременительное, недолгосрочное и, самое главное, ни к чему не обязывающее сожительство, ну или просто повстречаться, в кино походить, еще куда-нибудь? Не потому ли, что понимают, что 99% сразу откажутся? Но ведь это не повод обманывать. Смех смехом, но при таком легкомысленном, слегка флудильном настрое вашей замечательной темы, последствия такой вот лапши могут быть очень невеселые: расшатанная психика на годы, депрессии, ненависть к противоположному полу, аборты (и как следствие, проблемы с психическим и физическим здоровьем, не говоря уже о моральном аспекте абортов) или дети без отца, дети, которые будут напоминать матери об их отце, бросившем ее, и потому НЕДОЛЮБЛЕННЫЕ дети с проблемами, которые они перенесут потом во взрослую жизнь, и т.д. Вот и зачем, повторюсь, эти игры в "семью", в "любовь"?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В тексте темы я спрашивал, почему мужчина - пуп земли для женщины. А в фильме "Горькая луна" речь идет вовсе не о любви, а о страсти.
На вопрос я Вам не отвечу, так как пока не женат и собираюсь это сделать по любви
А чтобы не было абортов, нужно предохраняться. За свою психику каждый сам в ответе, что женщина, что мужчина
СсылкаПожаловаться
Мегапыхарь
В тексте темы я спрашивал, почему мужчина - пуп земли для женщины. А в фильме "Горькая луна" речь идет вовсе не о любви, а о страсти.
На вопрос я Вам не отвечу, так как пока не женат и собираюсь это сделать по любви
А чтобы не было абортов, нужно предохраняться. За свою психику каждый сам в ответе, что женщина, что мужчина
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
История переписки4
Но тем не менее словосочетание "влюбленная женщина" в старттопике присутствует, потому и возникает противоречие в дальнейшим вашим комментарием. Ну да это ерунда...
Насчет фильма согласна- там речь о страсти и даже, скорее, о болезни, но ведь никто не знает точного определения любви. Мне кажется, такая болезненная страсть- это одна из извращенных форм проявления любви. Ученые как-то пару лет назад признали любовь болезнью.
По поводу абортов и психики я согласна частично- за это должны нести ответственность женщины. Но я лично знаю пару таких ситуаций, когда мужчины начинали жить с женщинами, убеждали их, что хотят жениться (только надо типа чуть-чуть подождать) и что очень хотят детей и готовы к ним. Результаты следующие: в первом и втором случае отношения не продержались и года- ушли к другим (браки не официальные были, т.е. сожительства). В первом случае женщина оказалась не очень доверчивой, предохранялась, так как вне брака беременеть не хотела, но любила сильно, когда ушел, очень переживала, места себе не находила и на противоположный пол еще долго смотреть не могла. Во втором случае все еще хуже оказалось: она забеременела как раз в последний месяц, когда они еще жили вместе, но у него уже была другая на работе. Естественно, когда он вдруг в один прекрасный день собрал вещи и ушел, она как полоумевшая названивала ему по несколько раз в день, один раз даже на работу приходила (не зная, что именно там находится его новая "любовь";) и т.д. Понять женщину можно: она поверила человеку, жила с ним, верила, что у них семья, он ее, кстати, при знакомых женой называл, верила, что это навсегда, что он действительно хочет детей, о чем он ей постоянно говорил, хотя, конечно, это унизительно- бегать, звонить, разбираться и т.д. А потом она еще узнала, что беременна, позвонила ему, тогда все и выяснилось про другую, и бывшую послал. Спросил, зачем она ему об этом сообщает, раз они уже расстались. Сделала аборт. Повторюсь, забеременела, когда он уже с другой вовсю встречался. Уже года 2 прошло, она до сих пор в себя толком не пришла и с работой теперь не ладится, и вообще на все пофиг и ничего не интересно. На мужиков без отвращения смотреть не может. И как вы считаете, такой мужчина не несет ответственность за аборт и за психику этой женщины? Я с самой женщины ответственность не снимаю, она, разумеется, тоже несет. Но когда мужик входит в доверие, говорит прямым текстом о браке и о детях, разве он не несет ответственности за свои слова?? Разве такие обещания, уверения не подразумевают то, что он берет на себя ответственность за эту женщину, которая ему доверяет? Да еще и при том, что он осознанно не предохраняетсяи и ее просит не предохраняться, так как типа хочет детей?
СсылкаПожаловаться
Но тем не менее словосочетание "влюбленная женщина" в старттопике присутствует, потому и возникает противоречие в дальнейшим вашим комментарием. Ну да это ерунда...
Насчет фильма согласна- там речь о страсти и даже, скорее, о болезни, но ведь никто не знает точного определения любви. Мне кажется, такая болезненная страсть- это одна из извращенных форм проявления любви. Ученые как-то пару лет назад признали любовь болезнью.
По поводу абортов и психики я согласна частично- за это должны нести ответственность женщины. Но я лично знаю пару таких ситуаций, когда мужчины начинали жить с женщинами, убеждали их, что хотят жениться (только надо типа чуть-чуть подождать) и что очень хотят детей и готовы к ним. Результаты следующие: в первом и втором случае отношения не продержались и года- ушли к другим (браки не официальные были, т.е. сожительства). В первом случае женщина оказалась не очень доверчивой, предохранялась, так как вне брака беременеть не хотела, но любила сильно, когда ушел, очень переживала, места себе не находила и на противоположный пол еще долго смотреть не могла. Во втором случае все еще хуже оказалось: она забеременела как раз в последний месяц, когда они еще жили вместе, но у него уже была другая на работе. Естественно, когда он вдруг в один прекрасный день собрал вещи и ушел, она как полоумевшая названивала ему по несколько раз в день, один раз даже на работу приходила (не зная, что именно там находится его новая "любовь";) и т.д. Понять женщину можно: она поверила человеку, жила с ним, верила, что у них семья, он ее, кстати, при знакомых женой называл, верила, что это навсегда, что он действительно хочет детей, о чем он ей постоянно говорил, хотя, конечно, это унизительно- бегать, звонить, разбираться и т.д. А потом она еще узнала, что беременна, позвонила ему, тогда все и выяснилось про другую, и бывшую послал. Спросил, зачем она ему об этом сообщает, раз они уже расстались. Сделала аборт. Повторюсь, забеременела, когда он уже с другой вовсю встречался. Уже года 2 прошло, она до сих пор в себя толком не пришла и с работой теперь не ладится, и вообще на все пофиг и ничего не интересно. На мужиков без отвращения смотреть не может. И как вы считаете, такой мужчина не несет ответственность за аборт и за психику этой женщины? Я с самой женщины ответственность не снимаю, она, разумеется, тоже несет. Но когда мужик входит в доверие, говорит прямым текстом о браке и о детях, разве он не несет ответственности за свои слова?? Разве такие обещания, уверения не подразумевают то, что он берет на себя ответственность за эту женщину, которая ему доверяет? Да еще и при том, что он осознанно не предохраняетсяи и ее просит не предохраняться, так как типа хочет детей?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Мне жаль таких женщин, но они сами виноваты. Беременеть можно только в том случае, если женщина САМА этого хочет и может вырастить ребенка без мужчины. Так воспитывала мать мою сестру и у нее подобных травм не было. Нужно понимать, что только ты сам несешь ответственность за свою жизнь, как бы жестоко это ни звучало. Женщины часто предпочитают быть слепыми - видят, что козел, но тем не менее не хотят в это верить(
СсылкаПожаловаться
Мегапыхарь
Мне жаль таких женщин, но они сами виноваты. Беременеть можно только в том случае, если женщина САМА этого хочет и может вырастить ребенка без мужчины. Так воспитывала мать мою сестру и у нее подобных травм не было. Нужно понимать, что только ты сам несешь ответственность за свою жизнь, как бы жестоко это ни звучало. Женщины часто предпочитают быть слепыми - видят, что козел, но тем не менее не хотят в это верить(
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
История переписки6
Конечно, они виноваты- это не обсуждается. И наверняка козлиная сущность этих мужчин проявлялась, но они предпочитали этого не замечать- уверена в этом, ни с того ни с сего в один день вдруг козлом никто не становится. И то, что ответственность за свою жизнь любой человек несет прежде всего сам- это тоже бесспорно. Но я также считаю, что каждый человек несет еще и ответственность ЗА СВОИ СЛОВА- и это тоже не обсуждается. Иначе это не человек, а куйня на постном масле (касается и мужчин, и женщин). Особенно когда эти слова касаются таких ситуаций, которые я привела в пример выше. И к тому же ситуации еще и такие бывают: женщина решается родить, но затем все свои депрессивные последствия несложившихся отношений перекладывает на этого ребенка, что негативно потом влияет на его будущую жизнь. Конечно, женщина виновата. Но разве можно снять вину с отца? И в данном случае уже не скажешь, что каждый человек несет ответственность за свою жизнь только сам. За первые годы жизни ребенка несут ответственность его родители, как ни крути. И за его будущее- тоже они.
Я к чему все это расписала? Суть того, что я хотела сказать, очень проста: не надо связываться, сходиться, а тем более жить с женщиной, которая вам, мужчинам, на хрен не сдалась. Вот и все. И не надо потом будет голову ломать, как от этой женщины избавиться. Не вешайте лапшу на уши и не создавайте таким образом проблем для себя и этих женщин, не будет тогда поломанных судеб, озлобленности, ненависти к противоположному полу, неполных семей и т.д. Ну согласитесь, редко какая женщина будет бегать за мужчиной, который ей ничего такого серьезного не обещал. Обычно сложно бывает избавиться от тех, кому обещали любовь до гроба, семью и т.д. Просто не врите и все.
СсылкаПожаловаться
Конечно, они виноваты- это не обсуждается. И наверняка козлиная сущность этих мужчин проявлялась, но они предпочитали этого не замечать- уверена в этом, ни с того ни с сего в один день вдруг козлом никто не становится. И то, что ответственность за свою жизнь любой человек несет прежде всего сам- это тоже бесспорно. Но я также считаю, что каждый человек несет еще и ответственность ЗА СВОИ СЛОВА- и это тоже не обсуждается. Иначе это не человек, а куйня на постном масле (касается и мужчин, и женщин). Особенно когда эти слова касаются таких ситуаций, которые я привела в пример выше. И к тому же ситуации еще и такие бывают: женщина решается родить, но затем все свои депрессивные последствия несложившихся отношений перекладывает на этого ребенка, что негативно потом влияет на его будущую жизнь. Конечно, женщина виновата. Но разве можно снять вину с отца? И в данном случае уже не скажешь, что каждый человек несет ответственность за свою жизнь только сам. За первые годы жизни ребенка несут ответственность его родители, как ни крути. И за его будущее- тоже они.
Я к чему все это расписала? Суть того, что я хотела сказать, очень проста: не надо связываться, сходиться, а тем более жить с женщиной, которая вам, мужчинам, на хрен не сдалась. Вот и все. И не надо потом будет голову ломать, как от этой женщины избавиться. Не вешайте лапшу на уши и не создавайте таким образом проблем для себя и этих женщин, не будет тогда поломанных судеб, озлобленности, ненависти к противоположному полу, неполных семей и т.д. Ну согласитесь, редко какая женщина будет бегать за мужчиной, который ей ничего такого серьезного не обещал. Обычно сложно бывает избавиться от тех, кому обещали любовь до гроба, семью и т.д. Просто не врите и все.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Меньше будет разочарований, если не очень верить словам. Так, на всякий случай) Занятно, но как раз больше всего бегают, когда ничего не обещаешь, как бы пытаются переубедить в обратном.
СсылкаПожаловаться
Мегапыхарь
Меньше будет разочарований, если не очень верить словам. Так, на всякий случай) Занятно, но как раз больше всего бегают, когда ничего не обещаешь, как бы пытаются переубедить в обратном.
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
История переписки8
Вот тут, извините, вообще не согласна. Как правило, этим "преследованиям", звонкам по 20 раз в день, бесконечным смс-кам и прочему подобному предшествуют именно такие обещания и чаще всего сожительство на одной территории. He редко какая женщина будет бегать за мужиком, который изначально не обращает на нее особого внимания, ну либо, если и обращает, ничего серьезного с ней не планирует. Насчет того, что не надо сильно верить словам, согласна на 100%.
СсылкаПожаловаться
Мегапыхарь
Мне жаль таких женщин, но они сами виноваты. Беременеть можно только в том случае, если женщина САМА этого хочет и может вырастить ребенка без мужчины. Так воспитывала мать мою сестру и у нее подобных травм не было. Нужно понимать, что только ты сам несешь ответственность за свою жизнь, как бы жестоко это ни звучало. Женщины часто предпочитают быть слепыми - видят, что козел, но тем не менее не хотят в это верить(
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
История переписки6
если бы мы иногда не были слепыми вы бы без секса жили
да и человечество вымерло
так и мужчины ради траха идут на все а потом страдают
ради любовницы жену и детей бросят
с любовницей не сложилось или заболел и бегут обратно к бывшей
а потом удивляются что жена принимать не хочет
а если и приняла то унижает
СсылкаПожаловаться
Но тем не менее словосочетание "влюбленная женщина" в старттопике присутствует, потому и возникает противоречие в дальнейшим вашим комментарием. Ну да это ерунда...
Насчет фильма согласна- там речь о страсти и даже, скорее, о болезни, но ведь никто не знает точного определения любви. Мне кажется, такая болезненная страсть- это одна из извращенных форм проявления любви. Ученые как-то пару лет назад признали любовь болезнью.
По поводу абортов и психики я согласна частично- за это должны нести ответственность женщины. Но я лично знаю пару таких ситуаций, когда мужчины начинали жить с женщинами, убеждали их, что хотят жениться (только надо типа чуть-чуть подождать) и что очень хотят детей и готовы к ним. Результаты следующие: в первом и втором случае отношения не продержались и года- ушли к другим (браки не официальные были, т.е. сожительства). В первом случае женщина оказалась не очень доверчивой, предохранялась, так как вне брака беременеть не хотела, но любила сильно, когда ушел, очень переживала, места себе не находила и на противоположный пол еще долго смотреть не могла. Во втором случае все еще хуже оказалось: она забеременела как раз в последний месяц, когда они еще жили вместе, но у него уже была другая на работе. Естественно, когда он вдруг в один прекрасный день собрал вещи и ушел, она как полоумевшая названивала ему по несколько раз в день, один раз даже на работу приходила (не зная, что именно там находится его новая "любовь";) и т.д. Понять женщину можно: она поверила человеку, жила с ним, верила, что у них семья, он ее, кстати, при знакомых женой называл, верила, что это навсегда, что он действительно хочет детей, о чем он ей постоянно говорил, хотя, конечно, это унизительно- бегать, звонить, разбираться и т.д. А потом она еще узнала, что беременна, позвонила ему, тогда все и выяснилось про другую, и бывшую послал. Спросил, зачем она ему об этом сообщает, раз они уже расстались. Сделала аборт. Повторюсь, забеременела, когда он уже с другой вовсю встречался. Уже года 2 прошло, она до сих пор в себя толком не пришла и с работой теперь не ладится, и вообще на все пофиг и ничего не интересно. На мужиков без отвращения смотреть не может. И как вы считаете, такой мужчина не несет ответственность за аборт и за психику этой женщины? Я с самой женщины ответственность не снимаю, она, разумеется, тоже несет. Но когда мужик входит в доверие, говорит прямым текстом о браке и о детях, разве он не несет ответственности за свои слова?? Разве такие обещания, уверения не подразумевают то, что он берет на себя ответственность за эту женщину, которая ему доверяет? Да еще и при том, что он осознанно не предохраняетсяи и ее просит не предохраняться, так как типа хочет детей?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
да," МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ,КОГО ПРИРУЧИЛИ!"
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru