Вы бы пошли на свадьбу без мужа?

Угу. Надо мне тащиться и тосковать в компании, где я мало знаю людей, говорить не о чем, слушать нечего. Или ему хвататься за мою юбку и крепко к ней прижиматься. Куда лучше! )))
Независимость - прекрасная основа взаимоотношений, мэм. Если у Вас не так, поверьте, мне Вас жаль.

да, мне было бы обидно, если б мой ходил без меня

Это патология.) Нельзя человека иметь в собственности.
Это друг моего мужа. Мужу интересно сходить, пообщаться. Если чо, они непьющие оба, компания совсем небольшая, старая. С ружжом стоять и отстреливать дам, не так посмотревших, оснований нет, да и дам-то нет.))) Да и доверяю я своему супругу как самой себе. А мне, я написала, там неловко. Да и муж никогда не претендует на присутствие в моих женских компашках. С каких щей он туда попрется?))) И что обидного?

конечно плохо...независимость,самодостаточность,уважение к желаниям других,доверие.......мерзость какая

Оно небось молодое)) существо москва з))))

возможно,но не факт))

Независимость друг от друга, самодостаточность присутствуют при сожительстве двух эгоистов, а не там, где крепкая семья. Доверять, не значит подвергать искушениям и соблазнам.

искушения и соблазны везде могут подстерегать)). а там где семья крепкая их не боятся и от потенциальной "угрозы" не шарахаются. если семья крепка лишь отсутствием "искушений", то грош цена такой ее крепости

Там, где крепкая семья, жёны не шастают одни без мужей по гулянкам.Женщины большей частью народ слабый, поэтому незачем создавать себе специально потенциальную "угрозу" , а то бывает часто выпила , поддалась эмоциям и изменила с чужим мужиком.

там где крепкая семья - свадьба приятельницы не воспринимается гулянкой, на которую шастают. женщины разные. и если кому либо не изменить возможно только,сидя дома под замком, то в чем смысл этой крепкой семьи? но пусть сидят дома,конечно, эти несчастные жертвы инстинктов....

Жертвы инстинктов, это те, которые идут на поводу страстей, чтобы семья была крепкая, над этим нужно работать, если он идет один развлекаться с друзьями, а она одна гулять на свадьбе или там на дне рождения, то такая семья долго не продержится, никто не говорит, что нельзя никуда ходить, можно конечно же, но вдвоём, а если муж(жена) не может, то идти не стоит. Человек вообще существо падшее, поэтому ему трудно часто противостоять греху, поэтому, если есть возможность, то не стоит лишний раз ставить себя в такие условия, где можно легко поддаться страстям.

если муж в отъезде,а жена хочет пойти в гости (любого формата), то это нормально.вы говорите о каких то слабовольных личностях, нацеленных на измену. жизнь - вообще искушение...людям из вашего примера стоит вообще в монастырь идти

Вы встречали неэгоистов???? Хаха. Вы за зависимость и несамодостаточность???

В хорошей крепкой и еще добавлю христианской семье(т.к. это очень важно) и муж и жена зависят друг от друга, потому что что являются одним целым, не может к примеру голова быть независимой от тела, и да, я за такую семью.

Пгм? Это серьезно((((

не стоит.

вы хотите идти? идите..при чем тут муж? идти стоит туда - куда хочется..вот и все..

Кто нормальный в среду замуж выходит?

---

Да вообще кто нормальный выходит?)))

да как они вообще женятся,когда у людей мужья в командировках?

Я серьезно спрашивала, кстати. Нафига сейчас людям жениться?

не знаю...женятся и всегда будут жениться...есть в этом действии нечто романтическое ил,наоборот, взрослое......я сама замуж выходила в 20 лет..по желанию и любви..родители говорили наши - зачем вам? живите так ..нет же...хотелось именно пожениться))

Мои мужья тоже меня замуж тянули. Но это было в допотопные времена, сейчас жисть изменилась, мне кажется

не ..не думаю...штамп точно не имеет значения для крепости отношений..но!! при крепких отношениях - часто хочется штампа людям. такой вот парадокс. кстати, интересно подумать почему так...

Ну брак у обоих первый. И это больше не традиционная свадьба с выкупами, а торжественный ужин плюс танцы. Без всяких конкурсов.