вы готовы к равноправию?

..ля, 50 лет тетке! Ума нет и не будет Вот что ты злая такая

Я добрая и заботливая)))! А возраст не прячу, нет надобности ;-)! Ну, я понимаю, больного не убедишь!

Инна, в чём-то Вы правы, НО. Думаю, не совсем. Вы немного перегнули палку... Во многом согласна с Татьяной Р. , кроме, пожалуй, её пункта №7, поскольку сотворённое природой не исправить (речь идёт о критических днях), разумеется, она упомянула это в шутку). Что касается Вашего "...и вообще того что женщины хотят не семью создавать, а карьеру строить! ОТКУДА В ВАС ЭТО?..." - Думаю, не составляет труда ответить, что это у женщин от того, что многие мужчины (обратите внимание: многие- не значит все) вынуждают женщин своим бездействием работать самой. Увы, есть такая категория мужчин- альфонцев...Либо у женщин,ещё будучи девочками, а далее- девушками, вознигает желание работать,работать и работать... Зарабатывать как можно больше. Строить карьеру. В то же время они осознанно стремятся повысить и самооценку...И всё отчего? От не фиг делать?? Прошу прощения за тофтологию. Отнюдь нет. Всё от того, что они в детстве наблюдали картину, как целыми днями их родители работают, получая при этом, гроши! Или как их бедная мама по каким- то определённым причинам пашет как лошадь, а отец-бездельник, а кому "повезёт", то ещё и пъяница, болдеет на диване, возмущаясь жизни, прокленая всех и всё. ..Не будьте столь категоричны к тем женщинам, которые хотят зарабатывать сами. Всё это неспроста. В этой жизни вообще ничего не бывает просто так. Просто так мухи не е..утся( простите), просто так дождь не идёт. Поверьте, всё в жизни не просто так: значит, у таких женщин, которых Вы осуждаете, есть на то причины строить карьеру. Не надо забывать, что у этих женщин будут дети, их надо растить. А каким образом? Или,по-другому выразиться, на какие шиши? Нельзя быть уверенной в том, что тебе попадётся муж, который будет обеспечивать семью, чтобы его любимая жена сидела дома, и воспитывала бы детей. Не всё так просто в этой жизни...

Не АЛЬФОНЦЫ, а АЛЬФОНСЫ (имя собственное изначально). И Вы смешили в одну кучу ТРИ разных понятия: 1) РАБОТАТЬ (в смысле вкалывать) 2)ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ 3)ДЕЛАТЬ КАРЬЕРУ. Третье с детьми не шибко вяжется, а первое и второе вполне.

Лика-Лика, не СМЕШИЛИ, а СМЕШАЛИ. Два абсолютно разных понятия. Это ВЫ что-то СМЕШАЛИ в одну кучу... Раз уж на то пошло: РАБОТАТЬ- ещё не значит ВКАЛЫВАТЬ, Работать то все работают, однако далеко не все ВКАЛЫВАЮТ. Читайте внимательней, тогда уясните, что я написала.

++++++++
На мой взглядэто уже давно есть в принципе.
Равноправие:
1. Военная служба ДЛЯ ВСЕХ, (ОНА И ДЛЯ МУЖЧИН НЕ ДЛЯ ВСЕХ)
2. Уголовное наказание уравнять. (ПУСТЬ)
3. В кафе за себя, должна платить сама.(А КТО ТО ЗА НАС ПЛАТИТ, ТОЛЬКО В ПЕРИОД УХАЖИВАНИЯ И ТО ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ, А ЕСЛИ ЭТО СЕМЕЙНЫЙ ПОХОД - ТО НЕ СЧИТАЕТСЯ, БЮДЖЕТ ТО СЕМЕЙНЫЙ ОЧЕНЬ ЧАСТО СОВМЕСТНЫЙ)
4. В общественном транспорте, тебе НИКТО не обязан уступать место ( А КСТАТИ ДАВНО НЕ УСТУПАЮТ И НИКОГДА НЕ СЧИТАЛИ ЧТО ОБЯЗАНЫ).
5. Мужчина, это не скот, для обеспечения тебе материальных благ. Иди работай, а не сиди дома ( в данном случае, речь идет о домохозяйках) (НУ ВОТ ТОГДА ДОМОХОЗЯЙКИ И ИМЕЮТ МЕНЬШЕ ПРАВ, ПОТОМУЧТО КАК МИНИМУМ СЕБЯ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ).
6. В трудовом законодательстве , статусы уравн( ТУТ ЛИШЬ УЧИТЫВАЮТСЯ НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СВЯЗАННЫЕ С МАТЕРИНСТВОМ И ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛОЙ...НУ И ЕЩЕ ЧТО ТО НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ).
МЫ НЕ РАВНЫ В ПРИНЦИПЕ ПОТОМУ ЧТО ФУНКЦИИ РАЗНЫЕ НО РАВНОПРАВНЫ И ВОТ ЭТО УЖЕ ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К СЕБЕ И ОКРУЖАЮЩЕМУ МИРУ - НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАЕШЬ Я СДЕСЬ ДЛЯ СЕБЯ ПУП ЗЕМЛИ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВЕРТИТСЯ ВОКРУГ МЕНЯ И ЕСЛИ ВЫ МНЕ СКАЖИТЕ ЧТО НЕТ-ОНИ ВАЖНЕЕ В МОЕЙ ЖИЗНИ Я НЕ СОГЛАШУСЬ...А НА СЧЕТ ТОГО КТО ГДЕ И КЕМ РУКОВОДИТ - ЭТО ВСЕ ИНДИВИДУАЛЬНО, РУКОВОДИТЬ ДОЛЖЕН ТОТ У КОГО ЛУЧШЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.

Вот это логично. А что руководят в основном мужчины - это не дискриминация, а просто статистика. У них это чаще хорошо получается. Великие ученые и деятели искусств тоже мужчины в большинстве своем. И опустившиеся маргиналы тоже. Просто так сложилось в силу особенностей психики, именно потому что ФУНКЦИИ РАЗНЫЕ.

+++

Нет, просто еще в детстве девочкам приходится делать выбор реализовать себя как женщина или вне дома. У мужчин более гармонично в этом плане. Да и мы живем в патриархальном обществе, так что мужчины продвигают мужчин.

"У мужчин более гармонично в этом плане"
Так и есть (почему "нет", Вы ж мне не противоречите). И повсеместно, где есть цивилизация , женщинам приходится делать этот выбор (не в детстве, что вы! В детстве мечтается, что у меня будет все - 3-5 красивых и умных детей, карьера и полеты в космос). И ничего с этим особо не поделаешь, как ни возмущайся. Отсюда и патриархальность, и дискриминация женщин и девиц в трудоустройстве - никто не против кадра в юбке, просто боятся, что кадр уйдет в декрет.

Я просто не раз слышала речи работадателей, не предназначенные для посторонних ушей. Дело даже не в детях, просто мужской шовинизм.
Вооще-то именно в детстве и в подростковом возрасте. Одаренных детей поровну м и ж. Но общество поощряет амбиции мальчиков и делает женщину(девочку) изгоем. Это начинают чувствовать девочки еще в детстве, а в подростковом возрасте мальчики отвергают амбициозных девочек. Это не мое мнение, а краткое изложение исследований психологов.

"речи работадателей, не предназначенные для посторонних ушей"
И что - они так и говорят "мужской шовинизм"? О себе? Не подкалываю, просто интересно, КАК ИМЕННО мотивируют...Исследования психологов тоже любопытные...что за психологи, на кого работают? Я почитываю психологов разных иногда, для общего развития, и иногда ну просто не могу принять то, что написано...хотя кто я такая, чтобы спорить с профессионалами? У каждого своя истина и реальность, вот очередное доказательство.

Тема длинная и обширная, суждения разные, начиная от баба- она и есть баба. Платить ей можно меньше, она же не мужик(((. А многие с удовольствием берут разведеных женщин с детьми, главное, чтобы при этом была бабушка, готовая сидеть с ребенком. Такие женщины будут пахать и при этом держаться зубами за место и платить ей можно меньше- у женщин меньше амбиций.
Работотодатели ценят дешевую рабочую силу в лице женщин и большую ответственность, при этом берут женщин на рутинную работу. А с творческой лучше справляются мужчины, хотя они хотят больше денег и при этом, как правило менее собранные и исполнительные. Слышала эти суждения не от одного человека.

Я читала несколько книг на эту тему американских и европейских психологов. Если мне не изменяет память там были коллективы авторов. Одна из них называлась "одаренные дети".

Нет, не готова. Не зря природа создала нас разными.

Разве "разные" непременно значит "неравные"?

Конечно. Разве мужчина и женщина равны по физической силе? Выносливости? Ловкости? Гибкости? Болевой порог? Рост? Вес? )))))

Вы близко подошли к ответу на вопрос, зачем гламурным блондинкам эти маленькие собачки.

Конечно. Разве мужчина и женщина равны по физической силе? Выносливости? Ловкости? Гибкости? Болевой порог? Рост? Вес? )))))

И что с того? По этим параметрам и мужчины, например, между собой различаются. И что же, качок "равнее" ботаника? А инвалид - вообще бесправное существо? Полная чушь.

Вы не поняли меня.

Это вы по-моему маленько недопоняли. Чтобы в наше время положение человека определялось его физическими кондициями....Нет, если вы хотите жить как в древности - кто сильнее, тот и прав, - то это ваше дело. Но других-то с собой в дикость не тащите.

Вы не поняли меня. И за меня додумали. Я так не считаю.

7 Рожать будет тот кто первый предложил.
8 И убрать из М туалетов писсуары, пусть сидя писают.

9. Ввести в продажу прокладки для мужчин

Класс!