Выписать мужа-2. Или под зад коленом!))

прикольно в той теме...там много тех, кто уж пару лет не заходит на форум)

)))да, тема старая. но суть не в этом.

ха! там еще Вован Иванов был) эта ослиная башка!
а тема кому-то важна....
согласна) вы молодец, что форумчанам хотите помочь. я уважаю таких людей)

ну теперь-то приватизировали?

Я еще бумагу не получила. Ее через месяц после суда выдают. В начале марта получу и выпишу.

Поздравляю. А с приватизацией Вы опоздали уже?

Только с бесплатной....

да путя сегодня решил продлить

Не слышала пока. Может, и продлят. Почему бы и нет? Потом шарахнут налоги на недвижимость такие, что мало не покажется. Но и муниципальное жильё-палка о двух концах. Потому как Договор найма муниципального жилья может тоже влететь в немаленькую сумму...

после обеда на раблере новость появилась о том, что он предложил продлить

Да, я уже прочитала. Видимо, продлят...)

Мне пока не приватизировать квартиру. Тут еще прописан мой папа, у которого новая жена)) На своих детей он завещание составлять не будет. Сами понимаете, смысла приватизировать у меня нет. Да мы пока и не собираемся менять или продавать.
А приватизацию думаю еще не раз продлят. Государству это выгодно))

Если папа напишет отказ от участия в приватизации,то проблем не будет с ней.Правда по постановлению пленума верховного суда №14 отказавшийся участвовать в приватизации имеет бессрочное право пользоваться данной площадью без ограничений и никакой суд тогда основываясь на этом постановлении не может выселить и квартира будет с обремененим,даже если он в ней будет не зарегистрирован.А значит смысла приватизировать для продажи даже нет,потому что с обременением купить вряд ли кому захочется.

Именно поэтому я и не собираюсь приватизировать квартиру. Пока. Мне ее все равно будет не продать и не поменять.

Суд первой инстанции. У него есть еще вариант "отбиться": апелляция, кассация и Верховный суд.
Если он пропустит срок апелляции, то может его продлить по уважительным причинам.
На кассацию вообще дается срок 6 месяцев.
Если он войдет в судебную тяжбу, то вы не успеете с приватизацией.
Печально, но это Закон.

Если он не живёт и не платит за жильё, то какая может быть кассация? Только, если он докажет, что всё это время находился в больнице...

Да, все 12 лет!))))))))))))

Вот именно...)))

Если он не живёт и не платит за жильё, то какая может быть кассация? Только, если он докажет, что всё это время находился в больнице...

4 ступени судебного процесса - суд первой инстанции, апелляция, кассация, Верховный суд предоставляется всем участникам гражданского процесса, независимо от степени вины одной из сторон. Это процессуальный Кодекс РФ.

Согдасна с Вами в части 4-х ступеней. На практике вопросы регистрации решаются быстрее и реальнее...

Нина, подать можно, выиграть нельзя! На каком основании???
Человек не платит алименты, не платит за квартиру, свою площадь пропил. Вы думаете, у него есть шансы???)))

Нина, подать можно, выиграть нельзя! На каком основании???
Человек не платит алименты, не платит за квартиру, свою площадь пропил. Вы думаете, у него есть шансы???)))

У него, возможно, шансов нет никаких.
А вот судебный процесс он затянуть на год сможет, если сумеет.
Просто вы в своей теме обнадеживаете других, что это просто.
А я даю информацию, что по закону не всегда просто.
А Вам счастья и покоя на душе.

Я не обнадеживаю. Я говорю о том, что это возможно. Т.к. очень многие мне написали, что шансов нет.
Длинна процесса меня не пугает. В сравнении с 12 годами прописки в моей квартире, это ничто. Главное, результат!
Спасибо за пожелания!)

А он не обязан платить. Он не являетя нанимателем. квартира то не приватизирована. Он просто член семьи и своей семье даёт деньги без всяких расписок, как и все судьи и прокуроры. Кроме того, он докажет, что его не пускают в квартиру, а он там законно зарегистрирован. Но в силу своего мягкого характера и занятости на работе ему некогда вышибать дверь и законно вселяться на свою жилплощадь по месту регистрации, а у него это единственное жильё. В соотв. с Конституцией он имеет право на жильё. Причём жильём его обеспечил муниципалитет, а не жена с отцом и новой женой отца(которая не прописана). Поэтому иск предъявлен не надлежащим истцом, т.к. он не является собственником, т.к. у истца и ответчика нет договорных обязательств по вопросу совместного проживания. Жена отца, как и отец истицы тоже не имеют таких договоров с истцом и нет доказательств об их оплате коммунальных услуг. Так что, мужик всех натянет по самые нихочу, потому что привыкли эти дела решать по совдеповски, а не по закону.

Извините. Если он там прописан, то уже-наниматель как раз. Доказать, что в квартиру не пускают можно только после нескольких обращений в полицию. То, что он даёт какие-то деньги-тоже требует документальных подтверждений, сказать можно, что угодно, без доков суд и рассматривать не станет. Читайте Жилищный и Гражданский Кодексы. С муниципальным жильём всё как раз гораздо проще. Не платишь, не живёшь-досвидос. Жить там будут только те, кто платит за жильё...