Вышел у меня сегодня спор.

Приятельница жаловалась на своего как бэ бойфренда. Ему 60 (назовем его Миша), ей 52 (пусть будет Маша), ни у одного никогда не было ни детей, ни семьи. Сошлись они года два назад, но живут каждый у себя, так иногда она к нему на дачу съездит, то он к ней в гости чего-нибудь помочь. Это присказка, теперь сказка:

Был у Миши планшет, не новый, немного глючил, стекло с трещиной. И есть у него приятель, который сказал, что если Мише не жалко, то пусть он ему планшет подарит, а  он  планшет может починить и отдаст своей племяннице. Ну, Миша купил себе новый, а старый отдал приятелю. Так Маша очень возмутилась, а почему не ей. Миша отвечал, что он уже пообещал приятелю, а о том, что она тоже на планшет виды имеет, не знал. Но Маша так его зазудела, что через несколько месяцев он купил ей новый планшет.

Лично я на стороне Миши, потому что многолетняя дружба не идет в сравнение с непоймикакой женщиной. А Маша утверждает, что он должен был расставить приоритеты и выбрать ее, а приятелю отказать (то есть отказать уже после того как пообещал)
Вот рассудите нас.