Вышка

Если есть возможность - получайте и не задумывайтесь...

Высшее все равно лучше получить. А чтобы опыт был, надо одновременно с учебой работать. Сложно, но ничего не поделаешь.

чего сложного-то?

Определенно нужно. Оно очень много дает, если конечно учиться самому, а не проплачивать сессии.

у меня два высших, и не жалею.

у меня два высших, и не жалею.

не заметно....

зрение проверь!)

где мне найти такую лупу, чтобы это рассмотреть....

может микроскоп?))

Лучше получить в/о, часто при увольнении могут мотивировать именно этим, не соответствует должности, недостаточно квалифицирован и т.д., с оным шансов больше, если устраивают реальный конкурс.

Ваня! А идея пойти работать в массажный салон ?! ВсЁ?! В прошлом?! Вот там точно образования не требуется! ))))))

Ваня! А идея пойти работать в массажный салон ?! ВсЁ?! В прошлом?! Вот там точно образования не требуется! ))))))

А опыт работы???

Ваня! А идея пойти работать в массажный салон ?! ВсЁ?! В прошлом?! Вот там точно образования не требуется! ))))))

А опыт работы???

А опят работы приветствуется, но не обязателен! ))))))))

да ладно! там без опыта с руками оторвут!!! или лучше сказать отдерут... сначала с руками отдерут, а потом просто отдерут!

а название темы то какое. я думала опять расстреливать начнут.

нужно.работаю не по специальности и понимаю, что чего-то не хватает)) собираюсь идти учится во второй раз)))))) по поводу опыта работы-можно и учится и работать))

человек с головой всегда найдёт себе место) и вышка тут не лишняя

Какое высшее? Все равно какое, главное, что бы было? Нет, лучше тогда иметь востребованную рабочую специальность. Сейчас все, кому не лень отучились, например, на экономиста-менеджера и юриста. И очень немногие устроились на работу по спец-ти.

у меня в\о юридическое, очень нравилось учиться и нравиться моя работа. А без в\о кто деньги гребет, тот кто хребтом работает - Водители- дальнобойщики, продавцы на рынке. НО у каждого свое понятие какое количество денег надо

нужно

Ах Иван,Иван! Ну какая вышка сравнится с вашим БУХГАЛТЕРОМ-УЧЕТЧИКОМ? Мне кажется вы и так достигли вершины!

а у моего знакомого нет вышки... а деньги зарабатывает и не малые... сам очень интеллигентен, умен. и знает побольше тех, кто окончил по 5 ВУЗов... А если бы у меня была возможность, я бы не ВУЗ заканчивала, а профилированные курсы по специальности. (за год - два можно усвоить специальность на отлично). До сих пор не понимаю зачем нужно второй раз после школы проходить ту же программу по лит-ре, истории и тд. Кто в школе не выучил - значит ему не надо было....и не понадобится и через год в институте. А кому надо - тот прочел пару десятков книг и зашибись... лучше историков знать будет все. Поэтому смысла в Вышке не вижу и не понимаю (если только по работе не требуется корочка, как мне)

ну привет))) в ВУЗе совсем другая программа и по лит-ре и по истории. и даже по другим дисциплинам. Не в той вышке вы видимо учитесь)

Превед!. конечно не в той. А уровень знаний, который нужен в практическом применении берется из профессиональных источников, из книг и библиотек. Поэтому вузовские программы (в данный момент идет речь не о профилированных предметах, надеюсь вы это понимаете, что в данном случае речь именно о них). так вот, вузовские программы дают также обще-образовательный уровень. (еще раз, дабы не было разногласий речь идет об общих предметах, которые даются в дополнение к основной специальности)

так вот, на общих предметах (а не на профильных) таких как философия, история и так далее программа совсем другая нежели в школе.