За что боролись, на то и напоролись!

Может быть, но сейчас денех жалко, через месяц пополнение в семье, все доходы уходят на него =))

И правильно, зато темку обсудили.

ну...в США есть батальоны...поддержки...Монро не гнушалась!)))...к нам Чурсина презжала...а тут обстре-дак она под койку залезла....ржали все потом

ну не совсем, для женщин нет пожизненного. (это то что навскидку вспомнил)

Может быть просто женщины практически не совершают на пожизненное??? Маньяки в общем мужская прерогатива

для пожизненного и ненадо убивать 100500 человек. если мне память не изменяет, убийство с отягощяющими(105ч2)
вполне себе на высшую меру тянет

еще раз,женщины просто не склонны к убийству, как таковому,чаще идут соучастниками...
те,кто совершил с отягчающими,чаще реально клиенты дурки,где и находятся..

у меня в СИЗО сидели ...ТОЛЬКО МУЖЕУБИЙЦЫ

Сссылку на статью если не сложно.

Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч.2 ст. 57 УК РФ).

ссылку на нормативный акт найдете сами, хорошо?

Не знала ,действительно не справедливо, однако это не значит, что женщины не заслуживают равных (подчеркиваю равных, а не больших) гражданских прав с мужчинами.

больше обязаностей =>больше прав. вам не кажется что это справедливо? кстати гражданские права у нас документально равны.
правда почемуто некторые девицы всёравно считают что мужчины им должны.

То что кто то счтитает, это его личные проблемы, никто не обязывает мужчин удовлетворять прихоти девиц, я говорю именно о равных гражданских правах и считаю это справедливым =))

ок, не плохой расклад. согласен. итак армию как? упразним или все вместе пойдем? в случае экстримальных ситуаций спасаем в порядке живой очереди(а то придумали иш женьщин и детей первыми вытаскивать!). ну и на худой конец пенсионный возраст уравняем

ладно смех с мехом, а в какой области гражданского права женщины ущемлены? как Вы считаете?

Да ни в какой ,на мой взгляд, лично меня устраивает нынешнее положение ,больших прав мне не нужно =) Про армию, на мой взгляд если сделать нормальной армию(сейчас и мужчин туда отпускать страшно), на год можно и девушек и парней брать, про женщин и детей спасать, это не из области права, а морали, пенсионный возраст скоро поднимут, мы до него не доживем =)

В армию пусть идёт тот, кто изобрёл оружие и войну. МУЖЧИНЫ, то бишь. Героически спасать женские жизни во время войн и террактов мужчинам, не жалея живота своего, тоже не надо - достаточно просто НЕ устраивать этих самых войн и террактов, ТОГДА СПАСАТЬ НИКОГО НЕ ПРИДЁТСЯ. Или это обычно на женщин и детей инопланетяне нападают?

Екатерина, а почему вы так обобщяете? изобретатели(разработчики, проэктеровщики) оружия, и бойцы - разные люди. а те кто на заре времен взяли палки и камни и пошли на соседнее племя уже давно умерли(и даже черви которые съели их тела тоже умерли). И отвечать за них никто не обязан.
Не устраивать войн? это к политикам просите их. Вы както в общем виде смотрите. Мужчины мира это не совет деректоров где каждый в курсе что какой мужик замышляет.
Не надо все валить на мужской род мол вы все устраиваете вы за все и отвечайте. у нас не круговая порука.

как нет круговой поруки между мужчинами всего мира , так и нет между ними всеобщего джентельменского соглашения, где по умолчанию женщин трогать не полагается. А вы, Максим, пишете, что у женщин есть право быть спасёнными в первую очередь, но как мы видим, далеко не все мужчины так считают, тем более соответственно себя поведут, случись что.
И не так уж сильно я обобщаю. Хоть кости первооткрывателей давно сгнили, тем не менее каждое новое поколение мужчин с энтузиазмом совершенствует дело войны. Знаете, сколько в советское время у нас было военнослужащих? Не одной сотне тысяч молодых мужчин идея войны не казалась неприемлимой, раз массово шли поступать в военные училища, решив посвятить этому делу единственную жизнь. Шли бы тогда, что ли, в милицию работать, если считали себя благородными защитниками мирного населения. Мужчины всегда с большим уважением относились к технике (ну, любят они это). В том числе, и к оружию. И большими зачарованными глазами готовы смотреть на мощный бронетранспортёр, новейший самолёт- истребитель; готовы их проектировать и производить. Практически любому мужчине не чужда агрессия и идея физического насилия; им это свойственно в гораздо большей степени, чем женщинам.

так так чему вы ваш словесный перл то адресуете? к тому кто изобрел тот и ответит? както отдалились немного не находите?

ответит тот, кто это за это "изобретение" древних мужчин до сих пор усиленно держиться руками и ногами, чтоб, не дай, бог никуда не делось. То есть всё те же мужчины, только современные. Поэтому ВАМ в армию и идтить. Так понятнее?

нет, не понятнее. я работаю на оборонном заводе женщины там тоже есть и много. Так что и женщинам в армию следует идти)

и кем вы работаете на оборонном заводе? Это была ваша мечта детства - оружие выпускать и поэтому вы приобрели соответствующую профессию?
Что касается женщин, у меня к вам следующий вопрос: приведите примеры из истории, когда женщины массово брали в руки оружие и шли войной на другое государство.
P.S. Прекрасных амазонок в качестве примера, думаю, брать не будем.

первый вопрос - оставлю без ответа. мечта ли детства? нет не мечта. но если молодые не будут идти работать в оборонку - она загнется поэтому я работаю там.
примера привести боюсь несмогу, так как женщин не берут воевать.(физ подготовки никакаой, привычка к комфорту, (вам) в рукопашную убивать нельзя) ибо очень мало толку. начало войн как правило совсем не из за женщин

Правильно, что не можете. Потому что женщины - достаточно мирные существа и, в отличие от мужчин, никогда ни с кем не воевали и не воюют. Следовательно, имеют полное моральное право в армии не служить.
Политики, о которых вы упомянули как об ответственных за происходящее, высшие офицерские чины тоже не есть бесполые существа, а, как правило, являются гордыми обладателями фаллосов. Так что, хоть и не все одного, но любят мужчины воевать. И любые войны, что межгосударственные, что гражданские, это разборки мужиков между собой. Вопрос, отчего бабы так хорошо устроились и не хотят в этом участвовать, думаю, следует считать излишним.

моральное да, но тема то о равенстве гражданских прав. так почему я должен служить а ты нет? хотели равенства, пожалуйста. только должно быть равенство и прав и обязаностей. хорошо устроились говорите?)))) ну ну)