Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
15 июля 2012, Главная форумов

Забить или добиваться?

Доброго времени суток,уважаемые форумчане!!!

Ситуация у меня такая:
Я полгода сдавала свою квартиру,уезжала в др.город,ребенок мой 12-летний учится в специфическом заведении,проживает в интернате там же...
БМ высылал алименты сам по почте,не по исполнительному листу...
Уезжая,я оформила у нотариуса доверенность на свою родную тетю,чтобы она получала эти ден.переводы и оплачивала с них КУ моей квартиры...
Квартирантов,как мне казалось на тот момент,нашла приличных,порядочных людей - молодая семья с годовалым ребенком,а договор заключала с матерью этой молодой
мамаши,заплатили они мне за полгода сразу,уверили,что сразу обязательно и непременно будут оповещать мою тетю СРАЗУ,как только придет очередное извещение
на ден.перевод...Я убедила их,как это ВАЖНО!!!
Уехала,с тетей мы созваниваемся -переписываемся, месяц прошел,ей квартиранты не звонят,тетя набирала сама,да и я тоже - она(девка эта)то недоступна,то тупо не берет
трубку...мамашке ее тоже сложно дозвониться...Потом тете удалось все-таки дозвониться,чтоб договориться взять из кладовки мои весенние вещи и выслать мне...эти телефонные
переговоры длились неделю - то они уехали,то гуляют,то спят...в конце концов,промурыжив,разрешили тете прийти в их отсутствие,ключи у нее есть,и взять,что нужно...
Она заходит,а в двери кладовки засунуты куча извещений(первичные и вторичные) за декабрь и январь...Она потом быстрее на почту понеслась,потому что на следующий бы
день за декабрь деньги отправятся обратно,месяц прошел...
После они не звонили ни разу,если тетя звонила,то нарывалась на раздражение - "...что Вы звоните,я же Вам сама позвоню..."
Я вернулась в конце апреля,пришла в свою квартиру...мало того,что некоторые предметы быта похерены,так еще эта бестолочь(учится,кстати,в аспирантуре)
вывалила мне кучу извещений,котрые она тупо складировала...Взять с этой тупицы нечего-жует сопли и говорит,ей было НЕКОГДА позвонить-ребенок болел(не нашла одной минуты за 2 месяца!)За февраль-март похерены деньги,за апрель успела я получить...а потом - нет ничего...Я полагаю,что БМ решил,что мне не надо ничего,покуда ему возвращались деньги...
Поскольку мы с ним вообще не поддерживаем никаких отношений,он лишен род.прав 5 лет назад,я не знаю его тел.,отправила заказное письмо с просьбой выслать вернувшиеся деньги и продолжать дальше высылать,через месяц письмо мне вернулось-"адресат прописан,но не проживает",я позвонила на дом.тел его матери,с ней говорить невозможно,координат его она не дает,проорала мне,что передаст и бросила трубку...Вот,месяц прошел
Где его искать и стоит ли вообще?Алименты - мизер,но не хватает...У всех мнения разные - кто-то советует добиваться усиленно,но как,если тупик?Или забить на них?
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
91
а разве при лишении родителских прав выплачивают алименты?
СсылкаПожаловаться
а разве при лишении родителских прав выплачивают алименты?
СсылкаПожаловаться
хи-хи))
СсылкаПожаловаться
хи-хи))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
да, от алиментов лишение не освобождает...
СсылкаПожаловаться
Zайпод
да, от алиментов лишение не освобождает...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
как-то неправильно...
СсылкаПожаловаться
как-то неправильно...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
как это неправильно? он значит алкаш, или ребенка бил или еще по какой причине его прав лишили, а он после этого должен радоваться и в .уй не дуть? вот это было бы не правильно...
СсылкаПожаловаться
как это неправильно? он значит алкаш, или ребенка бил или еще по какой причине его прав лишили, а он после этого должен радоваться и в .уй не дуть? вот это было бы не правильно...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ну если он алкаш, то окуда у него деньги на алименты? а если работать может, то значит и с ребенком может общаться..тогда зачем прав лишать..не знаю, я не говорю, что мое мнене правильное, но получается странно. мужчина - такая скотина, что с ребенком права общаться не имеет, но при этом денег на ребенка, который его ребенком уже фактически не является, давать должен....
СсылкаПожаловаться
ну если он алкаш, то окуда у него деньги на алименты? а если работать может, то значит и с ребенком может общаться..тогда зачем прав лишать..не знаю, я не говорю, что мое мнене правильное, но получается странно. мужчина - такая скотина, что с ребенком права общаться не имеет, но при этом денег на ребенка, который его ребенком уже фактически не является, давать должен....
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Котя, Вы меня сильно удивили своей... чукотистостью ))). Да, алименты выплачивают даже те родители, которые лишены родительских прав. Их могут лишить, например, и не только за пьянство, но и за жестокое обращение с ребенком. Если лишены оба, то ребенок, переданный в детский дом, обычно получает алименты на свою личную сберкнижку, депозированную под проценты. По достижении совершеннолетия он получает не только квартиру от муниципалитета (ну, должен получить), но и неплохую сумму сбережений. Некоторым детдомам региональное зак-во разрешает расходовать средства алиментов в течение жизни ребенка на его нужды в дет.доме. Если лишенный родитель исправился и перестал алкашествовать, он вправе подать иск в суд о восстановлении себя в родительских правах. Только вот большинство отщепенцев этих так не делают. Вот и все.
СсылкаПожаловаться
Squorchik
Котя, Вы меня сильно удивили своей... чукотистостью ))). Да, алименты выплачивают даже те родители, которые лишены родительских прав. Их могут лишить, например, и не только за пьянство, но и за жестокое обращение с ребенком. Если лишены оба, то ребенок, переданный в детский дом, обычно получает алименты на свою личную сберкнижку, депозированную под проценты. По достижении совершеннолетия он получает не только квартиру от муниципалитета (ну, должен получить), но и неплохую сумму сбережений. Некоторым детдомам региональное зак-во разрешает расходовать средства алиментов в течение жизни ребенка на его нужды в дет.доме. Если лишенный родитель исправился и перестал алкашествовать, он вправе подать иск в суд о восстановлении себя в родительских правах. Только вот большинство отщепенцев этих так не делают. Вот и все.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
возможно..я как теоретик рассуждаю..ситуации, конечно , разные бывают и главное, чтобы ребенок не страдал морально и материально...
СсылкаПожаловаться
возможно..я как теоретик рассуждаю..ситуации, конечно , разные бывают и главное, чтобы ребенок не страдал морально и материально...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
знаете, есть родители ,по отношению к которым пословица "с паршивой овцы..." действует буквально. Моральная безопасность ребенка требует, чтоб он с таким родителем не контактировал. а вот имущественные интересы ребенка папаша (обычно это папаши-алкаши, хучь бывшие алкаши, хучь подлинные) такого ребенка пущай блюдет и платит.
СсылкаПожаловаться
Squorchik
знаете, есть родители ,по отношению к которым пословица "с паршивой овцы..." действует буквально. Моральная безопасность ребенка требует, чтоб он с таким родителем не контактировал. а вот имущественные интересы ребенка папаша (обычно это папаши-алкаши, хучь бывшие алкаши, хучь подлинные) такого ребенка пущай блюдет и платит.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
вы правы конечно..но частенько бывет, что дети становятся заложниками в разборках родителей..одного не понимаю, почему женщина сначала рожает ребенка от мужчины, потом добивается, чтобы этого мужчину лишили родительских прав (т.е. сделали его ребенку никем), но при этом хочет с этого мужчины иметь деньги на ребенка..
СсылкаПожаловаться
вы правы конечно..но частенько бывет, что дети становятся заложниками в разборках родителей..одного не понимаю, почему женщина сначала рожает ребенка от мужчины, потом добивается, чтобы этого мужчину лишили родительских прав (т.е. сделали его ребенку никем), но при этом хочет с этого мужчины иметь деньги на ребенка..
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Мур-Мур, вообще-то, она не обязана даже и хотеть? и заявлять такое требование: ей достаточно обратиться с требованием о лишении отцовства... При лишении прав мужчины на отцовство такое "дополняющее" решение принимает суд, исходя из безусловно установленных норм закона. Есть или был ребенку отцом мужик - значит все, платить обязан. Могу объяснить Вам почему многие матери РАЗУМНО стараются лишить папаш-мудаков прав отцовства в отношении детей. Дело в том, что именно в этом случае такие папаши своим повзрослевшим и ставшим, например, успешными детям, ими брошенным на шею не сядут под старость. Более того, многие и за алиментами-то обращаются, чтобы просто иметь повод при их длительной неуплате избавить своего ребенка на будущее от такого вот говнюка. такой принцип действовал даже в советское время. Только было ограничение: если до достижения 10-летнего возраста ребенком отец ему не платил алиментов и это доказуемо, то он не мог при старости претендовать на содержание ...При таком раскладе это справедливо, по-моему. Вот Вы себе сами представьте: живет такое чмо... алкаш-гулена, трахает все, с чем-кем пьет, о детях и их нуждах не вспомниает даже, а под старость, выкинутый всеми своими запойными подружками и пропивши все, что имел, вспоминает про дочку-сЫночку... кровиночку рОдную... с которыми злые мамки-суки-тещи разлучили ...С чего вдруг такому упырю под старую жопу любви-то дочерней-сыновней захотелось? И при том, что он за свои попойки-гульки-неплатежи не был даже лишен родительских прав в отношении ребенка заставить платить этому мудиле содержание могут кого угодно - хоть мать-одиночку с ребенком-инвалидом, понимаете? Поди докажи, что алиментов он не платил когда-то? А так... есть и на руках, и в архиве решение суда о лишении отцовских прав... и все - адьос!
СсылкаПожаловаться
Squorchik
Мур-Мур, вообще-то, она не обязана даже и хотеть? и заявлять такое требование: ей достаточно обратиться с требованием о лишении отцовства... При лишении прав мужчины на отцовство такое "дополняющее" решение принимает суд, исходя из безусловно установленных норм закона. Есть или был ребенку отцом мужик - значит все, платить обязан. Могу объяснить Вам почему многие матери РАЗУМНО стараются лишить папаш-мудаков прав отцовства в отношении детей. Дело в том, что именно в этом случае такие папаши своим повзрослевшим и ставшим, например, успешными детям, ими брошенным на шею не сядут под старость. Более того, многие и за алиментами-то обращаются, чтобы просто иметь повод при их длительной неуплате избавить своего ребенка на будущее от такого вот говнюка. такой принцип действовал даже в советское время. Только было ограничение: если до достижения 10-летнего возраста ребенком отец ему не платил алиментов и это доказуемо, то он не мог при старости претендовать на содержание ...При таком раскладе это справедливо, по-моему. Вот Вы себе сами представьте: живет такое чмо... алкаш-гулена, трахает все, с чем-кем пьет, о детях и их нуждах не вспомниает даже, а под старость, выкинутый всеми своими запойными подружками и пропивши все, что имел, вспоминает про дочку-сЫночку... кровиночку рОдную... с которыми злые мамки-суки-тещи разлучили ...С чего вдруг такому упырю под старую жопу любви-то дочерней-сыновней захотелось? И при том, что он за свои попойки-гульки-неплатежи не был даже лишен родительских прав в отношении ребенка заставить платить этому мудиле содержание могут кого угодно - хоть мать-одиночку с ребенком-инвалидом, понимаете? Поди докажи, что алиментов он не платил когда-то? А так... есть и на руках, и в архиве решение суда о лишении отцовских прав... и все - адьос!
СсылкаПожаловаться
История переписки11
не, с этим я согласна..особенно с тем, что при невыплате алиметов на ребенка родитель впоследствии не имеет никакого права на алименты со стороны ребенка..и за невыплату лишать родительских прав вполне логично и правильно..ну я там ниже все это наисала..
СсылкаПожаловаться
Squorchik
Мур-Мур, вообще-то, она не обязана даже и хотеть? и заявлять такое требование: ей достаточно обратиться с требованием о лишении отцовства... При лишении прав мужчины на отцовство такое "дополняющее" решение принимает суд, исходя из безусловно установленных норм закона. Есть или был ребенку отцом мужик - значит все, платить обязан. Могу объяснить Вам почему многие матери РАЗУМНО стараются лишить папаш-мудаков прав отцовства в отношении детей. Дело в том, что именно в этом случае такие папаши своим повзрослевшим и ставшим, например, успешными детям, ими брошенным на шею не сядут под старость. Более того, многие и за алиментами-то обращаются, чтобы просто иметь повод при их длительной неуплате избавить своего ребенка на будущее от такого вот говнюка. такой принцип действовал даже в советское время. Только было ограничение: если до достижения 10-летнего возраста ребенком отец ему не платил алиментов и это доказуемо, то он не мог при старости претендовать на содержание ...При таком раскладе это справедливо, по-моему. Вот Вы себе сами представьте: живет такое чмо... алкаш-гулена, трахает все, с чем-кем пьет, о детях и их нуждах не вспомниает даже, а под старость, выкинутый всеми своими запойными подружками и пропивши все, что имел, вспоминает про дочку-сЫночку... кровиночку рОдную... с которыми злые мамки-суки-тещи разлучили ...С чего вдруг такому упырю под старую жопу любви-то дочерней-сыновней захотелось? И при том, что он за свои попойки-гульки-неплатежи не был даже лишен родительских прав в отношении ребенка заставить платить этому мудиле содержание могут кого угодно - хоть мать-одиночку с ребенком-инвалидом, понимаете? Поди докажи, что алиментов он не платил когда-то? А так... есть и на руках, и в архиве решение суда о лишении отцовских прав... и все - адьос!
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Спасибо Вам за обстоятельное пояснение...Мой БМ не такой уж и алкаш конченый,но козлина пропащая...Я не знала,где его выцарапывать,когда делала ребенку вкладыш о гражданстве в 2002году...потом в 2005-м нашла с ментами,привела за шкварник к нотариусу,чтоб согласие на вывоз ребенка за границу дал...В Питере шведы "зарубили"- не того образца...А теперь никакого согласия не надо - у меня есть решение суда !!!
СсылкаПожаловаться
Ксения ***
Спасибо Вам за обстоятельное пояснение...Мой БМ не такой уж и алкаш конченый,но козлина пропащая...Я не знала,где его выцарапывать,когда делала ребенку вкладыш о гражданстве в 2002году...потом в 2005-м нашла с ментами,привела за шкварник к нотариусу,чтоб согласие на вывоз ребенка за границу дал...В Питере шведы "зарубили"- не того образца...А теперь никакого согласия не надо - у меня есть решение суда !!!
СсылкаПожаловаться
История переписки12
как Вы справились с этой ситуацией? В смысле - о ЧЕМ именно Ваше решение суда? О лишении права родительского или о праве беспрепятственного вывоза без его согласия?
СсылкаПожаловаться
Squorchik
как Вы справились с этой ситуацией? В смысле - о ЧЕМ именно Ваше решение суда? О лишении права родительского или о праве беспрепятственного вывоза без его согласия?
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Конкретно - лишен родительских прав...главным основанием было - невыплата алиментов в течении 5 лет...поскольку он еще вечно прячется,как мышь,то и в суд-то не явился,написал заявление,что НЕ возражает)))
СсылкаПожаловаться
Ксения ***
Конкретно - лишен родительских прав...главным основанием было - невыплата алиментов в течении 5 лет...поскольку он еще вечно прячется,как мышь,то и в суд-то не явился,написал заявление,что НЕ возражает)))
СсылкаПожаловаться
История переписки14
хоть и прискорбно с т.з моральных качеств человека это выглядит, но Ваш результат - отличный результат. Отличный на будущее вашего ребенка, я имею ввиду. Он в безопасности на будущее. Ведь случись ему захотеть "понять отца", когда повзрослеет, ничто не помешает ему помогать папаше даже материально, когда он станет старым. Но зато принудить в судебном порядке папаша его не сможет. И это - справедливо. Так что, божьей деснице, что называется, тоже от человека помощь нужна. В том числе и в виде судебных актов.
СсылкаПожаловаться
вы правы конечно..но частенько бывет, что дети становятся заложниками в разборках родителей..одного не понимаю, почему женщина сначала рожает ребенка от мужчины, потом добивается, чтобы этого мужчину лишили родительских прав (т.е. сделали его ребенку никем), но при этом хочет с этого мужчины иметь деньги на ребенка..
СсылкаПожаловаться
История переписки10
прошу прощения за неверную формулировку: не отцовства лишают, а родительских прав, канеш!
СсылкаПожаловаться
Squorchik
прошу прощения за неверную формулировку: не отцовства лишают, а родительских прав, канеш!
СсылкаПожаловаться
История переписки11
ну я поняла, что вы хотите сказать..я с позиций логики)) . за невыплату алиментов лишать родительских прав можно и нужно, а вот с лишенного родительских прав трусить алименты как-то нелогично..))
СсылкаПожаловаться
ну я поняла, что вы хотите сказать..я с позиций логики)) . за невыплату алиментов лишать родительских прав можно и нужно, а вот с лишенного родительских прав трусить алименты как-то нелогично..))
СсылкаПожаловаться
История переписки12
государство считает иначе. я его поддерживаю в этом. Если мужик является биологическим, но нерадивым отцом, ребенок-то от этого страдать не должен. А если мать, например, с трудом его содержит на свою только зарплату? Закон иногда смотрит обстоятельнее и шире на трактовку прав ребенка, чем это видится обывательскому взгляду. Вот представьте: папаша пил-гулял, ребенка бил-не содержал. В итоге - его лишили прав. Работу он не терял, и даже алкашом, но с золотыми руками, его с работы не гнали - может быть, кстати, даже исключительно из сострадания к его детям ,а не к нему самому, алименты-то с него еще до выплаты удержат и жене перешлют... А детей у него аж не один, а два или три. И что матери-то делать? Надорваться и на работе и дома с такой прорвой детворы? Пусть платит и он тоже. Бывает и так, что спохватываются, за ум берутся и завязываются-кодируются, и только тот факт, что исправно платил алименты, дает хоть какой-то шанс такому на восстановление в правах. если в суд обратится за этим... Не редкость.
СсылкаПожаловаться
Squorchik
государство считает иначе. я его поддерживаю в этом. Если мужик является биологическим, но нерадивым отцом, ребенок-то от этого страдать не должен. А если мать, например, с трудом его содержит на свою только зарплату? Закон иногда смотрит обстоятельнее и шире на трактовку прав ребенка, чем это видится обывательскому взгляду. Вот представьте: папаша пил-гулял, ребенка бил-не содержал. В итоге - его лишили прав. Работу он не терял, и даже алкашом, но с золотыми руками, его с работы не гнали - может быть, кстати, даже исключительно из сострадания к его детям ,а не к нему самому, алименты-то с него еще до выплаты удержат и жене перешлют... А детей у него аж не один, а два или три. И что матери-то делать? Надорваться и на работе и дома с такой прорвой детворы? Пусть платит и он тоже. Бывает и так, что спохватываются, за ум берутся и завязываются-кодируются, и только тот факт, что исправно платил алименты, дает хоть какой-то шанс такому на восстановление в правах. если в суд обратится за этим... Не редкость.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
ну это правильно..и наверняка с юридической точки зрения огромная разница в лишении родительских прав и отцовства..короче, главное, чтобы дети не страдали и желательно, чтобы у них было двое родителей, даже если родители вместе не живут...(пы.сы. до сих пор ржу как вы меня культурно дурой обозвали)))))
СсылкаПожаловаться
ну это правильно..и наверняка с юридической точки зрения огромная разница в лишении родительских прав и отцовства..короче, главное, чтобы дети не страдали и желательно, чтобы у них было двое родителей, даже если родители вместе не живут...(пы.сы. до сих пор ржу как вы меня культурно дурой обозвали)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки14
я и не хотела Вас обзывать.)))) Просто муШ мой, когда я что-то скажу такое... меня ласково зовет "наивной чукотицей"... Вот... и появился такой тЭрмин!
СсылкаПожаловаться
Squorchik
я и не хотела Вас обзывать.)))) Просто муШ мой, когда я что-то скажу такое... меня ласково зовет "наивной чукотицей"... Вот... и появился такой тЭрмин!
СсылкаПожаловаться
История переписки15
хороший термин)))
СсылкаПожаловаться
хороший термин)))
СсылкаПожаловаться
История переписки16
дарю!!!
СсылкаПожаловаться
вы правы конечно..но частенько бывет, что дети становятся заложниками в разборках родителей..одного не понимаю, почему женщина сначала рожает ребенка от мужчины, потом добивается, чтобы этого мужчину лишили родительских прав (т.е. сделали его ребенку никем), но при этом хочет с этого мужчины иметь деньги на ребенка..
СсылкаПожаловаться
История переписки10
"одного не понимаю..."-Вы многого еще не понимаете и Российского идиотского законодательства НЕ знаете,торопясь с выводами...В моей ситуации лишение было крайне необходимо - когда в 2002году я из-за БМ не могла ребенку полгода вкладыш о гражданстве сделать - в паспортно-визовой службе надо подтверждать гражданство отца...А за границу ребенка вывозить и каждый РАЗ!!!БМ собственной персоной должен давать согласие у нотариуса на вывоз ребенка из России...Вы как думаете,мне оно надо или я - дура,теперь без проблем хожу с решением суда о лишении...нигде теперь никогда ни слова,ни дела БМ на Х..не нужно)))
СсылкаПожаловаться
Ксения ***
"одного не понимаю..."-Вы многого еще не понимаете и Российского идиотского законодательства НЕ знаете,торопясь с выводами...В моей ситуации лишение было крайне необходимо - когда в 2002году я из-за БМ не могла ребенку полгода вкладыш о гражданстве сделать - в паспортно-визовой службе надо подтверждать гражданство отца...А за границу ребенка вывозить и каждый РАЗ!!!БМ собственной персоной должен давать согласие у нотариуса на вывоз ребенка из России...Вы как думаете,мне оно надо или я - дура,теперь без проблем хожу с решением суда о лишении...нигде теперь никогда ни слова,ни дела БМ на Х..не нужно)))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
какая вы милая женщина....
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru