Жена это та которая родила?

Это ей так хочется быть женой, что родила внебрачного ребёнка. думая, что это даёт ей право быть женой, но она останется сожительницей даже если родит кучу детей и дети останутся навсегда внебрачными, то есть рождёнными вне брака и у них будут хоть и равные права с рождёнными в браке, но отвечать и им за это придётся, незаконнорожденными они останутся на всю жизнь.

Это милочка, суть женская. Любить, рожать, хранить очаг. А жена она после этого или называйте как хотите, условности общества. На подсознании - мать дитя, "ближе"!

Они думают, что пока загсы не изобрели, жён не существовало в природе

Браки всегда регистрировали в церковных книгах до изобретения загсов и разводы были запрещены пока загсы не изобрели.Жёны вне зависимости есть дети или их нет остаются ими даже после развода и они не бывшие, а первые, вторые и даже теперь хоть десятые, тогда как четвёртый брак раньше не регистрировали.Второй жене первой никак не стать, потому что бывшее не бывшим даже бог не в состоянии сделать и аналогично муж бывает первым и третьим, и пятым как у богемы, например, это а порядке вещей, но все понимают, что это не есть нормально, как не есть нормально рожать внебрачных детей.

А до церквей жён не было? И, кстати, бога нет.

бог тут не при чём. так было установлено в обществе раньше и даже без всяких записей только в первобытном обществе был промискуитет, а при моногамном браке ритуалы брачные были и в древние времена всегда, а в средние века все записи о браках велись в цервях.

вы так об это рассуждаете, что можно подумать будто "жена" это некий почётный титул, которым стоит гордиться. Да, после заключения брака промискуитет начинает называться адьюльтером, но никуда не исчезает.

Это не титул, а гражданское состояние, которое приобретают супруги при регистрации брака и семейный кодекс действует только когда брак оформлен должным образом, а на людей живущих без регистрации он не распространяется и супружеская неверность на совести каждого изменника и если человек родился от развратного отца, то скорей всего лучше своего папаши он вряд ли будет и потому большое значение имеет родословная

Мне кажется Вы кислое с тёплым сравниваете. Семейный кодекс отдельно, совесть - отдельно. Можно и без загса быть верным/ой. Заключая брак мы упорядочиваем только имущественные отношения, больше Вам в загсе ничем помочь не могут. А выражение "внебрачные дети" попахивает средневековьем.

Да, Анна, именно так. Почетный титул. И в старые добрые времена, когда люди еще помнили о том, что такое честь и достоинство, в том числе женские, люди придавали огромное значение институту брака. Как и сейчас, если таковые женщины еще остались. Сегодня я рассталась с любимым человеком именно по причине того, что он не сделал ВОВРЕМЯ предложение. А для меня это значит одно: если он НЕ ВИДИТ меня своею женою - значит, не любит. А имущественные отношения - это тоже правильно. Но при чем тут ЗАГС? Имущественные дела можно регулировать брачным договором, и делается это не в ЗАГСЕ, а у нотариуса. Если женщина любит мужчину, она может и отказаться от его имущества заранее, дабы не вызывать в мужчине подозрений! Я бы так и сделала, например. Другое дело - дети. Но что это за мужчина, если ему плевать на будущее своих детей? От такого и не стоит рожать.

Почётный титул - это тот, который даётся за вклад в культуру, за достижения в науке, за благотворительность.  Если мужчина предлагает мне проследовать в загс, то это слегка льстит моему самолюбию, да и то, если мужчина стоящий. Я не поняла, какие именно времена у Вас считаются старыми и добрыми, но вокруг меня и сейчас честные и достойные люди. И незачем брак и честность в одну кучу валить. Можно подумать подлецы обоих  полов не вступают в браки. Думаю, нужно опустится на землю и сказать мужчине, что в официальных отношениях Вам было бы спокойнее и уютнее, а не вопить про честь и достоинство.

Анна, похоже у вас нелады с семейной жизнью и вот вы ядом и брызгаете....

Да, покомментируйте мою семейную жизнь, если по теме беседы сказать нечего, а брякнуть что нибудь хочется.

Ну вот вы и подтвердили мои слова, желаю вам всего того, что вы желаете мне...

Согласна на все 100%. Гражданский кодекс еще никто не отменял.

Надежда,ну какая разница мне-законно я рожден или не законно,родила меня мать от другого,хотя проживала в законном браке с моим отцом -ну какая мне зазница-я живу,наслаждаюсь дыханием воздуха,я вижу деревья и мне хорошо быть около низ,я купаюсь в речке,наслаждаюсь теплой водой,в лесу я собираю ягоды,грибы-вообщем все что доступно для Вас то и для меня доступно Или Вы считаете,что Вы родились законно у Вас голубая кровь---ну в чем разница???????

Бред сивой кобылы, извините. Если следовать логике вашей знакомой, то каждая девка, с которой кто-то когда-то переспал и она залетела- уже ЖЕНА. А это чушь полнейшая. Брак же не только на сексе и детях строится (хотя это и очень важные составляющие). Есть еще любовь, общность интересов, общее дело, понимание, комфорт, увлечения... Нельзя состоять в неофициальном браке, состоять можно в отношениях. А у вас есть муж, который женился на Вас, а не какой-то там... И вы работаете над тем, чтобы был ребенок. Не слушайте всяких идиоток, вполне возможно что как раз потому что ее мужчина ей брак не предлагает и речи такие пошли. Женщины любят совместное проживание всякими штуками оправдывать =)) А вам удачи с маленьким!

Какая любовь, какие отношения, если муж налево пошел и ребенка нагулял?

Здесь никто никуда не пошел и никого  не нагулял, у знакомой брака нет и не написано, что родила она от женатого. Как пояснил автор, знакомая просто объявила себя ЖЕНОЙ, на основании того, что залетела и родила. У девушки, задавшей вопрос, брак официальный. Вы, наверное, невнимательно прочитали или истолковали по-своему.

А законная жена, с которой заключен официальный брак, но не родившая ему ребенка- это просто девушка, с которой он пока встречается и от которой может уйти в любой момент без обязательств к "настоящей" жене, которая родит ему ребенка. Именно последняя будет считаться женой. 

Это вы невнимательно читали. Пост предполагает уход мужа от законной жены к той, что родила.

Так причем здесь какой-то гипотетический муж, который ушел? У автора никто никуда не ушел, пост предполагает то, что знакомая пытается своему совместному проживанию с мужчиной и рождению от него внебрачного ребенка найти объяснение и оправдание. И, судя по всему за счет автора еще и самоутвердиться. А автор, наслушавшись всяких дурех, будучи в официальном браке начала переживать, приняв эти "заумные выкладки" за какие-то стоящие мысли. Муж от нее никуда не собирается, а знакомую считает ненормальной, о чем мы дальше и прочитали.

Эта называющая себя женой не только ненормальная, как сказал муж автора, она ещё и аморальная в доску.Плохо, что автор повелась на бредни этой идиотки и переживает, что пока у неё нет детей.Сейчас спокойно и в 60 рожают, так что успеется, если так хочется их иметь.А по большому счёту жаль, что невозможно спросить у детей а оно им надо родиться или для них нет в том ничего хорошего.