Кредиты разделили на мужские и женские.
"Муж да жена — не одна сатана", постановил Верховный суд. Если взял в
долг муж, то ему и платить, жена по долгам мужа не отвечает. И
наоборот. Соответственно, и имущество супругов, если кредитное дело
дошло до суда, коллекторам разделить не удастся.
Теперь им, чтобы привлечь жену или мужа к выплате долга супруга, надо
доказать, что кредит брался на общие семейные нужды. Раньше такой
проблемы не существовало: согласно статье 45 Семейного кодекса супруги
несли солидарную ответственность за взятые кредиты, потому что
предполагалось, что любой кредит идёт на нужды всей семьи.
Так что теперь мужья могут не так сильно расстраиваться, если жена
неожиданно купила шубу в кредит, а супруга не должна впадать в панику,
если муж пришёл домой с кредитным айфоном.
Да и банки наверное, отменят дополнительные карты к одному счёту:
когда к счёту мужа привязываются карты членов его его семьи. Счёт мужа
ушёл сильно "в минус"?
Можно ещё жене кредитную машину подарить или часть квартиры, а потом смело идти на банкротство.
"Гол как сокол", — и весь спрос. А как говорят китайцы: "Не было случая, чтобы голый что-нибудь потерял".
Банки, конечно, в таких ситуациях попробуют отменить такие сделки,
как "подозрительные", попытаются продать общее имущество, однако
половину от выручки всё равно придётся отдать жене, теперь её доля
неприкосновенна. А если на общее имущество претендуют и дети, то банку
точно достанутся крохи. Если достанутся.
Впрочем, возможны и другие ситуации, когда после свадьбы жена вдруг узнаёт, что дорогая машина новоиспеченного супруга взята в кредит, квартира — в ипотеку,
кредитка — в минусе, а платить придётся ей, потому что он уже как
полгода без работы.
Словом, любовь любовью, а деньги — врозь. Теперь так и будем жить.