Жена все узнала.хочет немедленно встречи

Ой, Машенька, опять лукавите... чего же тогда перед сморчками женатыми ножки раздвигаете? Не стремно со сморчками то?

Ах, простите! Забыла спросить разрешения у Максимовой Ольги! Перед кем мне ноги раздвигать!

Да что Вы, Машенька! Какое разрешение??? Флаг Вам в руки и барабан на шею! Это Ваше дело и Ваше тело, раз самой не стремно.

Ой! Ой! До чего же я такие разборки люблю. Пусть сходит - это ж будет настоящий цирк. Даже знаю сценарий!
1. Бедные деточки кушенькать хотят. И ноженьками босенькими ходят.
2. Ты ж такая красивая - зачем тебе такое ничтожество. Да ты не знаешь, какой он на самом деле. а я знаю я с ним столько-то лет прожила.
3. Вся семья держится на мне, героической женщине. Его-гада содержала, деточек на ноженьки поднимала.
4. Да вот здоровье уже не то - все ради семьи положила. Я же женщина с БОЛЬШОЙ буквы.

Я сама на такие изливания души ходила. Прикольно так. И смешно. Она еще ручки так жалостливо сложила. И платок дурацкий напялила на башку свою святую.

знаеш Мария жаль что попалась тебе не та а тоб могла и в инвалидном кресле оказаться это в лутшем случае.яб так с вами и поступила.

Нельзя так, Тата! Злость уничтожает личность! Но все же, ты мне очень нравишься, когда злишься!

ничо она не лезла, мужик гулял от жены, он кругом и виноват, а любовница жене ничего не должна.

Только мужик виноват перед женой, спору нет, но а что любовница лезла - лезла конечно, знала, что женат... но теперь она - победительница, муж уходит к ней, поэтому пусть муж сам и разбирается с женой. Это - его семья, его и ответственность. Жена - дура, о чем тут еще разговаривать то? Нервы себе мотать и унижаться перед чужой теткой, все равно никто не пожалеет, такая ситуация - каждый за себя.

в этих отношениях нет победивших и проигравших, это не война, мужик не трофей и не ценность какая-то. просто неправильно это все изначально. сначала ограничивают свободу свою и другого человека а потом мучаются и других мучают. понятно же что не в природе человека быть в собственности кого-то.

в этих отношениях нет победивших и проигравших, это не война, мужик не трофей и не ценность какая-то. просто неправильно это все изначально. сначала ограничивают свободу свою и другого человека а потом мучаются и других мучают. понятно же что не в природе человека быть в собственности кого-то.

Нет. Семья не только любовь, но и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед партнером. Когда кто то из партнеров решает, что он выше этой ответственности - все , семье - финиш. Невозможно жить в семье и быть свободным человеком именно от ответственности перед семьей. Иначе это не семья, а анархия.
Но это - жизнь, не они - первые, ни они и последние.

в этих отношениях нет победивших и проигравших, это не война, мужик не трофей и не ценность какая-то. просто неправильно это все изначально. сначала ограничивают свободу свою и другого человека а потом мучаются и других мучают. понятно же что не в природе человека быть в собственности кого-то.

Только мужик виноват перед женой, спору нет, но а что любовница лезла - лезла конечно, знала, что женат... но теперь она - победительница, муж уходит к ней, поэтому пусть муж сам и разбирается с женой. Это - его семья, его и ответственность. Жена - дура, о чем тут еще разговаривать то? Нервы себе мотать и унижаться перед чужой теткой, все равно никто не пожалеет, такая ситуация - каждый за себя.

А где написано, что уходит? Или я невнимательно читала?

А где написано, что уходит? Или я невнимательно читала?

Автор пишет, что муж все решил, и разговоры НЕ ПОМОГУТ, и спрашивала, обязана ли женщина (т.е. она), из за которой рушится брак и бла юла бла....я считаю, что автор уверена, что муж сказал об уходе. А ватор больше не появлялась?