Вот женщины все больше пишут о ненужности мужчин. Тех,кто их не может с детьми полностью содержать. Что лучше самой жить и получать подарки от любовников.Рожать тоже для себя лучше. При этом найдя папу,который после развода бы платил неплохо алименты, он же должен. В России эта тенденция укрепляется.
На Западе она давно и там редкий мужчина вступает в брак второй раз,если он более менее обеспечен, так как его первая жена карманы вычищает очень сильно. Поэтому и траты там,и контракты брачные. К чему это я?
Феминистки боролись за права женщин. Но выяснилось, что рожать, и воспитывать, и вести дом все-таки занимает время и силы. И женщина выпадает из рабочего круга . Во всяком случае,большинство женщин. В СССР были ясли,продленка,интернаты,кружки,бабушки и даже соседи-дети могли гулять во дворе допоздна. Плюс летние лагеря и длинные больничные по болезни ребенка-7дней обычно и до 15. Поэтому наши мамы и могли.
Сейчас детсады стоят дорого,как и няни. Если нет бабушек-помощи нет. На Западе давно так. В любом случае женщина или сама с детьми,или отдает ребенка кому то на уход и воспитание. Сама работает. И зачем работать,если не строишь карьеру? Зачем продавать в магазине,обслуживать в кафе, делать любую работу,на которой тебя с лёгкостью заменят,вместо того,чтобы быть со своим ребенком!
Вот женщины разделились на Чайлд-фри,на карьеристок и мам. Мамы тоже разделились на тех,у кого лишь один ребенок. Чтобы карьеру как-то строить.Один ребенок-это вымирание нации. А если даже не все женщины растят этого одного ребенка,многие Чайлд-фри?
На Западе государство содержит РПЦ и одиночек. То есть работающие мужчины и женщины. А до феминизма муж содержал жену и своих детей. И ни с кого деньги не брались были добровольные благотворительные фонды для бедных. Да,женщины и тогда работали. Но труд матери и жены ценился.жена уважала брак и мужа. Теперь вроде свобода,но женщины скидывают детей на других,меняют любовников и папа приходит тогда,когда позволят. Если приходит. Это лучше старой модели отношений?