Женская меркантильность

То же самое , что и мужиками движет, когда у них всё есть, в том числе и семья, но бабочки к жене сдохли и они готовы за чужими бабами бегать.

И механизм и мотив мужской и женской измены абсолютно одинаков. В основе желание разнообразия, новых ощущениу, эмоций, новых тел ну и желание подтвердить свою востребованность у противоположного пола. Большая любовь к другому человеку крайне редко встречается как причина измены . И у М и уЖ.

---

Не ну любить мы их должны только за то, что они мужчины, и от одного вида мужика сразу на всё согласные быть и причём не отказывать никому, даже если желающих миллион!)))

Нет, он просто не хочет корячится на ненужные хотелки дамы, влезать во вторую работу и почить смертью обыкновенной в 45-50 лет...

Это вы говорите, как мать 2 сыновей)
Речь не идёт о требованиях купить норковую шубу или бриллианты.

Речь всегда идёт именно о норковых шубах и бриллиантах... Дама не в вакууме, а в офисном планктоне информация о покупке чего-либо одной-это руководство к боевым действиям против мужей у всех остальных...

Потому что силенки уже не те, а нужны резко влетевшие ресурсы, чтобы подросших среднеумных- сына откосить от армии, доню засунуть в высшее образование и откредитовать свадьбу, чтобы было как у всех коллег жены в бухгалтерии...

Ну, в отношении стресса, мы, женщины, стайеры.. А мужчины - спринтеры...

Мы, женщины заточены под хронический стресс.. Как хроники дольше проживают со своей болячкой, чем здоровый человек, резко заболевший ...

А вот и Клавочка нарисовалась) , которая будет уверять, что меркантильность женская - это норма, а мужская - это ужасно неприлично) Нетрудно кстати и тут увидеть обычную меркантильность, когда свои минусы , вы искусственно превращаете в плюсы. Меркантильность всегда одна и та же, не меняется, хоть женская, хоть мужская))

Так Клавочка всё по русски написала и она права. Женская меркантильность биологически оправдана, это норма.

Соглашусь) Только давайте тогда и мужчин рассматривать с этой же биологической нормы) А не пускаться в глупые ожидания по поводу перспективности самца) В природе перспективный самец- это самый сильный, агрессивный и малоуправляемый) Который , если надо, силой возьмет эту самочку и ничего не пообещает) И уж точно он не будет делать ради нее карьеру) В природе нет человеческой реализации. Природе важно , чтобы вид размножился и сохранился) Вот и рассуждайте тогда с этих позиций)А не ставьте женщину как самочку, а мужика, как реализацию человека, где он стал известным и знаменитым) Если ты просто самочка, то я обычный самец, который возможно и отдаст часть добычи, а может и сожрет сам.Это ведь природа)))

В природе самый сильный и агрессивный самец еще и вожак стада, или стаи, который ведет свою семью на лучшие места для прокорма и защищает от чужаков))))

Тогда уж и вспомните про самых красивых самочек стада) Кто обычно их имел? А сейчас самочек защищает государство. Пищу уже не нужно добывать в лесу. И самочки могут так же работать и получать денюжку как и самцы. И вы правильно говорите о половом отборе. Женщины по возможности должны влюбить в себя максимальное число мужчин, но дать одному или вообще никому. А мужчины должны распространить свое семя как можно на большее количество женщин. Это природа. Но мы к сожалению давно вышли из того мира, а инстинкты те остались. И теперь вы со своим ,,должен,, можете прожить всю жизнь в одиночестве. Как собственно и мы.

В природе обычно самцы красивые, а самки здоровые)))). За любую серую птичку в брачный период устраиют баталии))). А сейчас да, женщины работают и зарабатывают, но есть у нас период абсолютной незащищенности - декрет.

Вас государство защищает в этот период. Пусть конечно и не так, как вам хочется) А вот самцов вообще не защищает)Это бросовый материал)

Про государство смешно конечно.

Самцы могут делать карьеру, сильнее и выносливее, их не насилуют на улицах и не бьют в семье.
А какая защита от государства, можно узнать? Маткапитал, которым подтереться можно в крупных городах? Я даже копеечное пособие на детей не получаю.

Делай карьеру, кто не дает то?))В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Это из данных МВД для Мизулиной) А ты попробуй назвать хоть один фонд, который бы заботился об отцах, о мужчинах вообще.Может консультацию какую? Им и подтереться то нечем)

И кушает он первый и самое вкусное,а остальные по остаточному принцыпу........ смекаете?

Так и есть. Но в дикой природе какая нибудь травоядная самка без защиты вообще долго не проживет, речь не о медведице конечно))). Так и в семье обычно первый кусок кладется в тарелку отцу.

Всё в кучу намешали) Давайте и мужчин рассматривать с позиций биологической нормы. Каждый, даже самый завалящий на инстинктивном уровне желает молодую, красивую "самочку" , с ярко выраженными фемининными качествами, которые бы гарантированили ему хорошее, генетически качественное потомство) В этом заключается мужская меркантильность. Всё уравновешено.

Тогда Танюша вы путаете социальную и природную составляющую) Я говорил о природной, где вас могут поиметь, сожрать, убить и ваши ожидания , лишь только ваши . В природе и не обидишься) А вы говорите в буквальном смысле о законе Бриффо ))) ,,Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит. И здесь гипергамия уравновешивается мужской полигамностью .