Женская солидарность - это миф?!!

Женщины или пользуется ( если выгодно) или нарушают( я на все пойду ради детей! А если кто не идет- тот тупой диванолежатель)

Я не хочу быть ни с кем солидарна
Ибо есть мое мнение,а все остальные дуры

Даже так?!!

Только таа

Так

Без вопросов.

а то...один ты умный...и злой...

Если какая-нить баботища мне скажет поперёк, я ей не завидую, мужику тоже, впрочем....

Жесть!!

Правда жизни)

ерунда эта солидарность. если в каком-то вопросе женщина не права, не в жизнь ее поддерживать не буду только потому, что я тоже женщина.

Понятно.

А мужская солидарность это миф? Странный вопрос))
Почему я должна быть солидарна с какой-то незнакомой мне теткой? И почему я должна портить ей жизнь, если мне на нее пофиг? Между подругами да, женская солидарность существует, ну по крайней мере в кругу наших знакомых.

Мужская наверное более существенная.

исходя из каких логических предпосылок?

Взять хотя бы этот форум, тут мужчины более сплоченные или мне так кажется.

ну во первых не замечала такого, чтобы объединялись прям все.
замечала что объединялись на волне "все бабы дуры", то есть в стане врага против врага, которого количественно намного больше.
если вы понимаете под солидарностью объединение для войны полов - то может она и имеет место. но вы посмотрите кто объединяется))))))) читать одновременно и смешно и страшно.

Не спорю, но за женщинами такого не замечал.

это говорит о нежелании замечать.
тут как то была тема о том что парень хотел чтобы его девушка готовила, при том что они одинаково скидывались в бюджет и она вставала в 5,30 утра. ВСЕ женщины объединились против него. абсолютно все. тема собрала под тыщу комментариев, а то и больше. как можно было этого не заметить?

Ну это уже объединение за здравый смысл, я бы это бы тоже не одобрил.

правильно ли я вас сейчас поняла? объединение за здравый смысл по вашему более характерно для женщин, в то время как нелогичное и вопреки здравому смыслу объединение характерно для мужчин. первое считать женской солидарностью нельзя, потому что причиной объединения стоит разум, а не пол, а втрое (мужское) солидарностью считать можно, потому что оно действует вопреки логике.
так?

Стремление защищать слабого тоже алочично. Но если мужчина обладает внутренней моралью, он будет действовать иногда " нелогично " и непрактично

я не поняла почему объединение женщин на почве логики женской солидарностью не считается, а объединение логичных мужчина на нелогичной почве мужской солидарностью считается.

Потому что у женщин нет внутреннего императива. Они " гибче " и " приспосабливаются"
Сегодня объединилась- завтра за спиной слухи распускает

я работаю в мужском коллективе. какой там императив))) объединения и распускания слухов чередуются в течение двух минут, в зависимости от состава людей в кабинете.