жить не хочу....

Да почитала я здесь комментарии))
Кто-то откровенно судит с "высоты" своего возраста, или с высоты того возраста, когда они сами с мужьями сошлись (т.е. лет +-18 рассматривают). До 24 в девках не ходили и понять ситуацию не в силах. Нормуль ситуация, никакого очумления)))
Кто-то не считает виртуальные отношения отношениями. Не знаю, почему. Может, тоже в опыте не было? Мне, к примеру, не понять, как можно ощущать человека первый день с тобой знакомым, если до этой первой встречи в реале вы полгода тесно общались на различные темы.. Блин, да я иногда жалею, что у меня с мужем не было интернет-переписки((( Потому что не получается в реале так много вести диалогов, как с вирт-собеседниками и, соответственно, так много узнавать о чужих взглядах и выслушивать чужих историй. Теория того же Анонимно, что инетернетобщение - вранье несостоятельна. Люди нигде не склонны так открываться, как наедине с монитором))) Достаточно просто научить отличаться вымысел от реальности и получать из направленности этого вымысла реальную информацию. Упс))) Чой-то ушла в лирику... В общем, мы о другом. Если диалог - это не общение, то я отказываюсь понимать, что такое общение))) И если полгода общения и сексуальное влечение (иначе как женщина допустила до "почти переспали"?) не повод доставить себе и партнеру радость секса - то даже и не знаю, а что тогда повод? Акт купли-продажи, замаскированный под подарок? Хмм..
А что о мужчине, так, по-моему, вполне нормально желание здорового человека перевести близко-интересного виртуального собеседника в разряд чего-то реального. И тут уж автор явно защищается, утверждая, что планов у нее самой не было. Ага. Поедет она день рождения отмечать к мужчине, которого совсем не хочет и будущего с которым не видит. Сказки. А если хочет и видит, то ради чего динамить? И что это за "подождем до лета" в вопросах, которые, не должны совершаться по заранее написанному сценарию? "Дорогая, тебя начну любить с 7:15 утра ровно через месяц, а пока потерпи, пожалуйста, и пообщайся со мной исключительно на моих условиях". Ага, очень мило. Согласна я с тобой: автору враг какой-то сказал, что динамить правильнее и только так с мужчиной остаться можно. Потому что иначе развитие описанных событий нелогично и неправдоподно.

Согласна

Майка,мне каэтся ты неправа в данном случае...Извини))

А в чем неправа? Это какая-то обязанность - если герой приехал, тем самым уже совершив подвиг, надо отдаться вне зависимости от желания и настроения?

Хм...Либо ты слегка передернула карты либо я дурак...Причем здесь обязанности?Ну а если нет настроения то может быть и помирать после этого не надо,а?

Так она от чего помирает? Потому что все неважно складывается. И родители не любят, и учеба не нравится, и работа удовлетворения не приносит, и тут такое дело. Ну вот все разом навалилось. Тут не захочешь, а взвоешь. И у каждого человека такие моменты бывают. Просто руки опускаются, и все тут. Потом это проходит, и живешь как ни в чем не бывало. Но ты согласился с тем, что девушка "продинамила", "неискренняя", да еще и "дура закомплексованная". Тут уж ты меня извини - выводы поспешные как минимум. Поэтому мне интересно, чтобы заслужить твое одобрение, что ей надо было сделать? Моментально, при первой же встрече в койку рвануть? Или пост не создавать? Вроде свобода слова у нас не ограничена в пределах данного ресурса. Что твое возмущение вызвало?

Можно я тож вопрос тебе задам?Вот переписываешься ты в инете с кем-нить полгода,интересно тебе с ним и нравится его образ мыслей и взгляды и встретились вы в реале и внешний его вид тебя вполне устроил,карочь все нормально...Ты поступишь так же как главный персонаж данной программы то бишь темы?

))) Ок )))
При условии, что голова у меня осталась на месте и ноги не подгибаются - конечно. А что, обязательно должна, раз уж внешность нормальная? Тут мне сегодня любовника приписали, Плаща, естественно. Так мне почему-то кажется, что ничего я не должна, кроме честного и приятного общения. Ну вот сам подумай. И еще - а в отношении мужчин это правило работает? Ну вот показалась мне нормальной внешность, или даже привлекательной. Надо сразу руки выкручивать? Жаль, что эта тема не возникла раньше, я имела бы все шансы поставить в неудобное положение лично тебя. Прямо в первую встречу )))

Наверное должна раз уж все так совпало...А совпало только на "честное и приятное общение" так нефиг и плакаться.Надо теперь искать другого кандидата на это самое "честное и приятное"...Это правило работает в обе стороны)))

Так проблема автора в том, что она тему создала? В том, что плачется? Фигасе... Да тут каждый божий день кто-то плачется. Всем можно, а ей нельзя. Чую несправедливость )))

Проблемы ваще штука редкая и думаю что автору до проблем расти и расти)) А эт так...мелкие невзгоды.Плачутся канешна многие но дурь такой глубины встречается все же редко.Нестандартная такая дурь))) Я тоже чую несправедливость по отношению к парню...ну ладно не дала и не дала...дело житейское...так ведь она на него еще и обижается что он обиделся и плюнул...

Ёпрст... Ты можешь мне по пунктам расписать, в чем именно состоит дурь автора? Ну не оттого же, что так хочет твоя левая нога, правда? Я не понимаю. Вроде дело-то добровольное. Это что получается, любая, которая кому-то когда-то не дала - дура? Пойти что ли пеплом голову посыпать? ))))

Нет,любая которая не дала а потом еще и обижается))) Майка,перечитай еще раз последнее предложение моего предыдущего поста)))

Итого: залог хорошего отношения - дать не медля )))
Если бы все было так, от моего организма остались бы рожки да ножки. А плакать запрещено законодательно. Фигею я Вас, уважаемый Виктор )))

Я тоже чую несправедливость по отношению к парню...ну ладно не дала и не дала...дело житейское...так ведь она на него еще и обижается что он обиделся и плюнул...
....
Где ты здесь увидела призыв к "дать не медля"?У Вас богатая фантазия,уважаемая Майя)))

Так надо же было не медлить. Они однократно встречались. Не согласна - пошла прочь. Странно мне это. И что, обижаться тоже запрещено? Я бы обязательно обиделась, если бы мне руки выкручивали и не дали бы возможности привыкнуть как-то. Ну что за бред - она еще и обижаться смеет. Смеет, конечно, почему бы и нет?

Слуш,я не читал сегодня эту тему а вчера что-то нигде не встречал упоминания об однократности.Ему кстати тоже обижаться не запрещено.Но давай сделаем так: ты права и мы ушли из этой темы.Хорошо?)))

Мне такой подход нравится ))) Прямо очень даже нравится ))) Давай пойдем уже, у нас уже птицы поют ))) А я тебе похвасталась, что у меня на след. неделе только одна пара? )))

Хвасталась,хвасталась))) Почти что отдыхать будешь)))

Чмок тебя ))) Пока )))

Взаимно))) До завтра)))

Наташа,я за тебя))

)

)) *подмигнул Наташке*

О да. Она должна была ему отдаться с порога, в зад поцеловать ("Благодетель мой!", еще и денег дать, за то что бросил на неё своей заинтересованный взгляд и еще кое-что.