Жизнь это движение

это просто в качестве примера я рокеров упомянула. Рокеры и байкеры - наше всё!)))

бальзам прям на душу))))))))))))))))

Они нас? Вряд ли. Видя, с какой агрессией они навязывают (выпячивают) свою "исключительность"....Любой ценой хотят сломать устои общества. Не ими установленные, заметьте. Детей им отдавать на усыновление, жениться... Им что, статьей в ГК мало? Им мало отменённой статьи в УК? Будут вести себя агрессивно - опять дождутся введения гомосексуализма в разряд психический расстройств. Аркадий что ты пишешь? Что они ломают? То, что они добиваются разрешения жениться для себя- они всего лишь хотят того же, что есть у тебя, т.е. бьются за равноправие. притеснение твоих прав и неуважение натуралов- это если они выйдут на митинг с требованием, чтоб натуралам жениться запретили, или чтобы детям в школе прививали мнение, что гетеросексуальность- грех и отклонение от нормы.
Бедные убогие бьются за то, чтоб их в конце концов бить перестали- при чем тут притеснение тебя?

чем больше они фестивалят. тем больше их будут бить. пусть себе сидят дома и трахают кого хотят (в пределах УК), так им парады подавай, к чему эта пропаганда? вы же не ходите полуголая с мужиками с плакатами по улицам?

Так против моих отношений с мужиками никогда статей в УК не было, и никто мне в спину не огрызался "тварь такая- с мужиками спит", и не били меня гопники во дворе за то, что я с мужиками, а не с тетками. Может, и я б на акцию протеста вышла.
Ни одного гея не знаю. Был на моем курсе парень, о нем разговоры ходили- и того наши гопники с претензией на высшее образование изловили и прессонули. Толпой. Хотя он никого не насиловал и ни перед кем голый не расхаживал- другого однокурсника в кино позвал.
Мое мнение такое: расскажите детям в школе, что норма- это гетеросексуальные отношения, это больше шансов на счастье, это заложено природой. Но если кто-то живет с отклонением от нормы- этим людям надо в душе посочувствовать и ни в коей мере их не притеснять, потому что это скотство- такое же, как притеснение инвалидов или других наций.
Если у людей есть права, они за них бороться не будут. Вы давно видели демонстрацию теток, которые требуют, чтобы им разрешили голосовать? И я не видела. Почему? Потому что теткам голосовать давно разрешили. Отсюда вывод: разрешите мужикам жениться на мужиках- когда это разрешено, никто из этого репортаж по ТВ делать не будет, соответственно, шумихи и пропаганды не будет.
Единственное, на чем лично я поставила бы акцент: гомосексуальные отношения до совершеннолетия запретила бы любые, вплоть до уголовной ответственности. Человек должен лишиться невинности с противоположным полом- первый опыт, как мы все понимаем, накладывает отпечаток на последующую жизнь. Да, и запретила бы закрытые школы для мальчиков и такие же для девочек. Вот где рассадник... Когда человек впервые ощутил гормональный всплеск, он должен иметь возможность обратить свое внимание и влечение на человека другого пола.
Если человек сознательно, будучи совершеннолетним, понял собственную гомосексуальность- это никого больше не касается.

да ради бога, пусть будут кем хотят. но незачем это выпячивать и пропагандировать. больше от них ничего не требуется. вы же свою половую жизнь не обнародуете и не афишируете? и права у них те же самые. что и у всех остальных. ну а то что брак заключать нельзя - так ведь брак по определению союз мужчины и женщины, с целью рождения и воспитания детей. ну не могут мужики рожать, и бабы без мужиков не могут рожать, так что , против природы демонстрации устраивать?

"Права те же самые" и "брак заключать нельзя"- вещи взаимоисключающие. А то что цель брака дети- мягко говоря, неправда на 70%, если посчитать количество повторных браков, когда оба партнера уже детей имеют и новых рожать не будут. Не говоря уже о браках на коммерческой основе. Как по мне, 2 влюбленных педика больше заслуживают право на штамп, чем выжившая из ума Алла Борисовна с очередным юношей.

брак заключать нельзяя - не потому что права нет, а потому же. что рожать нельзя - можно конечно разрешить мужикам рожать - все равно же не родят!!!

Ну так тем более- пусть женятся без родов)))))

зачем?

хочется им, любоф у них, и имущество совместное. И когда один в аварию попадет, чтоб второго в больницу пустили.

очень веские аргументы

Для меня- да. Гораздо более веские, чем моя инстинктивная животная неприязнь, как аргумент против. Не должно быть геев, да. И инвалидов не должно быть, и преступников- давайте всех запретим законом. Вопрос: они от этого исчезнут? Фиг.
А разрешить однополые браки- сразу ажиотаж исчезнет. Да и браков-то не будет практически- так, единичные случаи. Натурали женятся из-под палки и по залету, что геям не грозит.

ну стоит только начать - сначала геям разрешат, а там и зоофилы пойдут и ли не дай бог педофилы.

Бред.
Зоофилы точно не пойдут, т.к. брак- добровольное решение двух людей в трезвом уме и здоровой памяти. Насколько я знаю (может, ошибаюсь), но людям с психическими болезнями- и то в брак вступать нельзя, потому что они не соображают. Животным- тем более, т.к. волю изъявить и бумажки подписать они не в состоянии.
Дети- тем более, за них до совершеннолетия родители решения принимают и бумажки подписывают. Нонсенс.

брак - это союз мужчины и женщины, а не просто двух любых людей

Ну так тем более- пусть женятся без родов)))))

Так нет же - они потребуют права усыновлять. А вы задумайтесь, КОГО, И ДЛЯ ЧЕГО они усыновят. А ПРАВА РЕБЁНКА КТО ЗАЩИТИТ? У ребёнка как не крути - будет неверное представление о семье. Да и его "включат" в свои постельные игры - как пить дать.

По этой логике, любая гетеросексуальная пара, усыновившая ребенка, его в постельные игры включит- не родной же. Так давай вообще детей усыновлять запретим- пусть в детдомах сидят, счастливые, довольные и без домогательств.
На западе уже поколение выросло, усыновленное гей-парами. Под контролем органов опеки, естественно. Дети понормальнее, чем у наших пар родных родителей, где папа- пьянь, мама- склочная базарная баба.

А у детей воспитанных в гей-парах ПОВЫШЕННЫЙ ПРОЦЕНТ САМОУБИЙСТВ. И неверное представление о семье. Такие дети (по их признанию) сами запутались в своей ориентации.

Не видела статистику- ничего не скажу по этому поводу.

брак заключать нельзяя - не потому что права нет, а потому же. что рожать нельзя - можно конечно разрешить мужикам рожать - все равно же не родят!!!

А в брак еще вступают чайлдфри, бесплодные люди, люди, уже имеющие детей и не желающие обзаводиться совместными, или просто люди, вышедшие из возраста, когда становятся родителями... Но никто же не говорит, что им не надо брак регистрировать. Да и вообще, дети в этом вопросе - дело десятое. И, кстати, и однополая пара может обзавестись ребенком - лесбиянка же может прибегнуть к услугам банка спермы. Мужчинам сложнее, но тоже можно найти выход. Так что это все казуистика.

чем больше они фестивалят. тем больше их будут бить. пусть себе сидят дома и трахают кого хотят (в пределах УК), так им парады подавай, к чему эта пропаганда? вы же не ходите полуголая с мужиками с плакатами по улицам?

А почему вы не сидите дома, скрывая свои отношения с мужчинами? Поди, и за ручку пройтись можете, и поцеловать на людях, и в ЗАГС наверняка ходили, а может, и свадьбу праздновали. Непорядок, тишком надо, чтоб не дай бог, никто не узнал, не оскорбился... Не хочется, наверное, всю жизнь, как в подполье прожить? Вот и гомосексуалистам не хочется. Так почему бы им не выступить публично в защиту своих прав на ТАКОЙ ЖЕ статус, как и у гетеросексуалов? Мне кажется, что это вполне логично.

ну вообще-то я на публике со своим мужчиной не целуюсь и в нижнем белье по улицам не хожу.

Что, и брак не регистрировали, и знакомым его представляете просто соседом по квартире?

ну почему? брак зарегистрирован, и даже ребенок рожден.