Жмотяра!

Тратить деньги на себя - это нормально. Не нормально их тратить на трудоспособных лентяев и лентяек. Но пока в России догму «мужик должен» не перешибить.

У нас и "женщина должна" не перешибить так же, так что один один.

100%

Женщина зачем-то добровольно впрягается, а потом ноет, что устала, деградировала и так далее)

У меня был знакомый.Так он тратил все на себя,а дети в старых ботинках ходили.Лучше себе купит вторую пару,а дети перебьются.

Дети это дети. Раз родили, оба родителя их и обеспечивают. А вот взрослую женщину трудоспособную содержать зачем, не понимаю.
Если не хватает на ботинки и себе и детям, стоит подумать - а нужно ли детей заводить? Психология «все лучшее детям» уже давно выглядит странно. Дети это конечно прекрасно, они вроде как радовать должны, а не лишать удовольствия, красивой и новой одежды, путешествий. А что у большинства получается? Рожают, денег перестает хватать, во всем экономия, сидят сиднем, никуда не ездят, в семье ссоры, недопонимание, вечные вопли «я с ребенком устала». Вопрос: а зачем тогда дети?

Я так и пишу в иске - жадный.

Он вам на еду не даёт денег или на соболиную шубу?

А вы видите разницу?

Попа с пальцем.
Оба являются частью тела

Отличное сравнение!!!

---

---

И с чем вы готовы расстаться?

+++

разница огромная. отец после смерти мамы женился. потом развод. одна из причин = жадный. при этом покупались самые дорогиеипродукты, гардероб менялся регулярно, отдых в теплых страна регулярный, материальная поддержка ее детям. а жадным он становился после фраз типа Маньке муж соболинную шубу купил я тоже хочу. и все в таком духе.

Не понятно, зачем он вообще женился на РСП, которая так примитивно манипулирует им?))) Значит сам мужик не далекого ума)

я отбирала. все. до копейки

---

доотбиралась?

в процессе

---

сказано было в прошедшем времени)))