12 Лет . Афигеть.

Я не отшиваю палеонтологию: все-таки Истоирия-это совокупность многих исследований. Естественно надо рассматривать разные источники, ибо официальную историю пишут победители:-). После холодно войны мы в проигравшей стороне и сегодня надо считаю быть внимательнее, так как сегодняшнюю историю начинают нам преподавать победители, а мы как известно с 1991 в роли все-таки проигравшие

нет нет нет, исследования это так сказать материал вещественный , допустим, результаты раскопок, а до нас с вами, до обывателей доходят ни эти результаты а чьи-то выводы на их . якобы. основе. причем , мы с вами. простые обыватели, по сути , проверить -то ни хрена не можем, поэтому довольствуемся минимумом того что до нас изволили довести и этот минимум обильно поливается выводами, домыслами, идеологией. вот так история и пишется. вам князя владимира показывают святым, а ведь наверняка тот еще был тиран , вы говорите он думал он хотел. а откуда вы знаете чо он действиетельно хотел? да можно еще массу персонажей привести с разной противоречивой оценкой. сталина возьмите, столько споров, а ведь время-то мало прошло , современники живы. а вы изволите рассуждать про пятое измерение, то есть про дела тысячелетней давности, хотя, большое видится на расстоянии.

Это естественно, ведь до сих пор спорят о расположении полков Наполеона и Кутузова на бородинском поле, даже редуты Раевского не до конца известно где находились, на счет Ржевской операции в 1942 году много вопросов---это я все знаю. Я и говорю: что стоит разделять историков, которые исследуют на основании раскопок, переводов, сопоставлений от историков, кто намеренно и явно без каких-либо док-в пишут отсебятину....так-то с Вами соласен

и если б еще отсебятину)))) а то пишут под диктовку. недавно николай под номером второй был у нас кем? прально . а теперь? святой. ну шо, прикажете мне в это верить? ну не верю я))))))
архивы, материалы раскопок на свет не допускаются. есть слаженная картина мира и не дай боже кто-то начнет задавать вопросы, а шоб не задавали мы им выдадим дозированную ин-фу)))) а если кто копать начнет состроим рожу и скажем "фи" как дама на крису)))))) поэтому фоменки это хорошо в своем роде.

Безусловно с историей канонизации РПЦ МП последнего императора противоречива, у нас в РПСЦ очень недоумевают: как можно канонизировать человека, который спутал свою семья с растригой- раскольником(Распутин)? Но тем не менее по свидетельствам палачей семя императора перед смертью вела себя мужественно

да оочень ценные свидетели. безусловно. слова людей хладнокровно детей расстреливающих заслуживают доверия)))))
хотя, вообщем, может святость , и не за это дается. да и дается она вовсе не людьми. вернее , не дается а приобретается. ну это бог с ним.
вот еще один пример вам приведу. в городе в котором я родилась в уральске это нынче западный казахстан. есть памятник красноармейцу мише гаврилову. композиция такая: мальчик, лошадь и... белгвардеец на голове которого эта лошадь сидит (ми пардон) задницей мальчик -герой держит в руках у белогвардейца пакет отобранный, ну , как вам степень цинизма? а памятник очень красивый.споров вокрун него всегда было много. а сейчас он вапще стал нафик ни кому не нужен обветшал, заброшен, да и герои там теперь другие. оговорюсь сразу: мальчик был. он история. но... снесут его вместе с врагом его и лошадью скоро и забудут.

Новые хозяева, новые герои, новые персонажи. После 1991 года такое ощущение, что так и не смогли ничего дать людям взамен....а может не хотят? Дебилами говорят легче править

ага, ща он скажет что куликова битва была под тулой и я рухну! ))0 я сама ездила на ооное место - ну НЕТ там ни кургана, ни рек через которые переправа была, и убиенных на обозах что ли тащили несколько дней, чтобы в Москве захоронить?!

какое мусульманство?! блин, ну нельзя быть настолько глупым и считать других такими же идиотами! Муслимство ,как религия, вышла ИЗ ХРИСТИАНСТВА ПРИ РАСКОЛЕ онной! Этого не знает только дебил. Что до остального, РУСЬ бы ДО крещения ЕДИНЫИ гос-вом! Это тоже знать пора! А не гнать такую чушь, что за тебя аж стыдно становиться!

до Ярослава Мудрого Русь была дробленной, стояла за счет дружинны Великого Князя. Ярослав Правду выпустил для централизации гос-во, но гос-во окончательно централизовалось при Иване Грозном в 16 веке, когда он окончательно уничтожил автономность княжеств

бляха-муха! о каком из 4 Иванов "Грозных" идет речь?)))) Мозги включи, гуцул!

вы наверное не в теме про историю Руси-России

да, разумеется ))) куда мне до тебя)) давай, просвещай))) заодно объясни как можно одного и того же Царя дважды короновать на царство и дважды устраивать помазание на престол?))) А заодно и жен его давай вспоминай, кои ни в одну линейку жизненных событий НЕ укладываются))) Слухаю))

Второй раз после разгона Избранной Рады Иван Грозный добавил регалий, хотя историки называли вторым венчанием на царство. А многочисленные жены, некий беспридел-это уже самодурсто царя было после упразднения княжеских титулов на отдельную волость, он сея объявил единственным князем не только Москвы, но и остальных городов, тем этим окончательно уничтожив автономии, каковы были с самого начало Руси. Была образованна абсолютная монархия, самодержавие.

уууу))) гуцул, марш доучиваться!!! не знаешь ни рожна ИСТОРИЮ РУСИ ВЕЛИКОЙ - а туда же! ))) НЕУЧ!

Я неплохо знаю

ты ИСТОРИЮ РУСИ вообще не знаешь! ))

Как я понял лучше вас знаю, хоть пусть и не подробно.

нет, уважаемый, не знаешь)) знаешь только то, о чем тебе в уши продули и ничего больше))

То что читал, то и знаю.

Где читал? в своих гуцуловых скрижалях? ))

Я много что читал

видать 2 с половиной книжки: Колобок, Спящая Красавица и чуток захвалит Незнайка на Луне))))

Судя по вашим изречениям это ваш полный репертуар сказок перечиленный

))) не, я еще Гуси-лебеди читала))))