А Вы бы согласились?

Настоящий отец не тот, кто родил, тот, кто растил. Учите матчасть, деточка. Это дело двух братьев и той женщины, что будет вынашивать ребенка. Больше никого.

Ваш муж завтра наплодит детский сад по широте душевной раздарив сперму и через энное кол-о лет все эти "подарки" явятся делить с вами наследство, а при жизни потребуют алименты. Это не ваше дело? Если речь идет о настоящей семье, а не о декорации, никто из супругов не может принимать в одиночку решения, к-е могут отразиться на семейных интересах. Видимо вы просто не понимаете, что-такое настоящая семья, а не мат. часть, где каждый живет сам по себе и для себя.

Понимаю, что объяснять Вам что-либо бесполезно. По мне так Ваши страхи - страхи инфантильной девочки, необоснованны и раздуты. И вся эта гламурная картинка Ваших представлений о семейных связях и отношениях тоже не более, чем детство и мечты.

Это у вас фантазии тепличного существа. У меня не страхи, а огромный жизненный опыт человека повидавшего и узнавшего о самых разных жизненных ситуациях. 90% это в будущем создаст проблемы в семье автора.

ага-ага, донор... И вы в это верите? И ежу понятно, что никакого "племянника", будет сыном. без вариантов. Или может уже?... а вам лапшу - "донор, бесплодие"...

Все очень просто:
1) ваша невестка может подать ДНК на установление отцовства и ваш муж будет платить чужой бабе (которую он даже не трампампамил) алименты.
2) в случае смерти вашего супруга, его донорский ребенок будет вправе претендовать на точно такую же часть наследства, как и родные дети.
Донесите это до мужа, а также о том, что л о х - это судьба, и он сам всех пошлет.

В случае ЭКО, которое делается официально в клинике не от анонимного донора оформляются специальные документы. И тот кто юридически будет отцом ребенка тот и будет платить алименты. Даже экспертиза ДНК в данном случае не будет играть роли. т.к. юридический отец при установлении отцовства будет знать, что биологически ребенок не его. Отказаться от отцовства именно в этом случае он НЕ СМОЖЕТ по закону. И предъявить претензии по алиментам биологическому отцу тоже не получится. Вот с наследством сложнее.

к сожалению, уже были прецеденты в суде в подобных случаях. И всегда алименты присуждались биологическому отцу. Ссылаются судьи на какой-то там закон... Я в свое время об этом читала. Невозможно подать на алименты только в том случае, если донор анонимный, официально взят из базы донорского центра. Если же вы обошлись силами собственных родственников и соседей, то здесь только полюбовное соглашение, не имеющее юр силы.

Странно. Я знаю несколько судебных прецедентов, когда мужчина официально усыновлял чужого ребенка после женитьбы на его матери. И в случае развода вынужден был платить на него алименты, даже будучи признанным по экспертизе ДНК НЕбиологическим отцом. По закону, раз он знал ДО усыновления, что он биологически не отец, но усыновил ребенка, то взял на себя все обязательства, в том числе алиментные. Это точно в законе прописано.

Здесь да, потому что был факт официального усыновления ребенка.

Так после ЭКО проходит юридическая процедура усыновления. Хотя если вынашивать ребенка будет не сурмама, а жена сама, то отцом автоматически запишут ее мужа, раз они в браке. И тут, в случае судебных разбирательств, нужно будет официальное подтверждение сдачи материала другим мужчиной и факт того, что муж знал об этом, и знал что его запишут отцом биологически не его ребенка и не возражал. Запутанная история.

Ну вот видите, вы сами в логических построениях дошли до того самого, о чем я говорила в начале: отцом АВТОМАТИЧЕСКИ запишут мужа невестки. Потом, если они поссорятся и разойдутся, он, чтобы не платить алименты, заявит что вообще не является отцом ребенка. Делается ДНК. Если факт не отцовства подтверждается, деньги за ДНК платит бывшая жена. Далее, она начинает искать, на кого же повесить содержание ребенка, и тут вспоминается биологический отец ребенка. Делается повторное ДНК, и.. он весь наш с потрохами. Суд всегда на стороне матери.

Ну так алименты не автоматически запишут на биопапу. Нужно еще будет доказать, что юридический отец НЕ ЗНАЛ, что его записывают отцом не своего ребенка.

Если это будет сделано автоматически в роддоме, а не с признанием его на камеру, это и будет выглядеть как измена. И потом, вы уверены, что юридический папаша будет любить ребенка как родного, зная, что он от чужого мужика? Одно дело, когда мужчина уже берет в жены женщину с ребенком. Он заранее знает, как обстоят дела и соглашается с ситуацией. И совсем другое, когда твоя и только твоя законная половина носит в себе часть чужого мужчины, даже если ты и головой вроде понимаешь, что ничего между ними как-бы не было.

В таком случае и с использованием анонимного донора может произойти то же самое.

---

В общем, ситуация неоднозначная.

Родственники всегда сю-сю, му-сю, пока дело не доходит до денег. А потом куда что девается...

так пусть тогда один живет..

Ну только не это, нонсенс)))

давая я вдую-это на много дешевле!

Хохочу Табуреткин.)) Деньги нужно экономить.

не хохочи! вопрос серьезный!

Не суй свою письку в каждую дырищу,не связывайся с дурами,не раскидывая свое семя,а то быть беде и крови

---

тая я от чистого сердца помочь хотел!

Дурам помогать,алиментам быть....они же только и ждут лоха