что бы вы изменили?

Наше семейство только разобралось с недобросовестным работодателем...Теперь очередь Пенсионного

А ещё я бы отменила право разведённого родителя запрещать выезд ребёнка за пределы страны БЕЗ ВЕСКИХ НА ТО ПРИЧИН.А то бедным мамам на юг ребёнка не вывезешь из-за какого-нить задрота.

Плюсуюсь. Только вот даже, если это отменишь - будет только свободный выезд из страны... А вот свободного въезда в любую страну не будет, т.к. некоторые страны при въезде к ним требуют разрешение второго родителя(((

Так неважно выезд или вьезд.Нет веских причин отказать,будь добр подписывай разрешение.

Со многими предложениями согласна. А так еще много чего поменяла бы... Например:
- отмена права на алименты нетрудоспособного нуждающегося супруга, ставшего нетрудоспособным в течение года с момента расторжения брака;
- отмена главы 15 СК полностью (это алименты обязательства других членов семьи братья/сестры, бабушки/дедушки-внуки и т.д.);
- отмена статьи 68 СК (право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников).

А меня наверно камнями закидают... Я за то чтоб мужики тоже имели право решать оставлять или нет ребёнка при залёте. И в случае осложнений после аборта 50% оплаты лечения последствий сильной стороной. Думаю это заставит наконец задуматься дамочек прежде чем ложиться с кем-нибудь в койку. Это в общих чертах... детально ещё думать и думать

Кидаю тапок)). Мужик свой выбор делает оплодотворяя женщину (ну грубо говоря - кончая в нее). Никто его это делать не принуждает, он это делает по своей воле, осознанно. Не хочешь ребенка - не оплодотворяй))

А принимать решения насчет какого-либо вмешательства в организм женщины вправе только она сама. Тем более такое вмешательство как аборт. 50% оплаты лечения говорите? А как делить последствия с сильной стороной, если женщина неизлечимо больна окажется - мужика покалечить? Если она бесплодна останется после аборта - мужику яйца отрезать? Если она умрет - то и мужика убить?

Впервые слышу чтоб при абортах умирали. А не хочет баба вмешательство в себя- пусть предохраняется. А у мужика последствия - алименты и чувство вины

Умирают. Предохраняться должен мужик, если не хочет платить алименты. Его права никто не нарушает и против его воли ему детей не навязывают. Насильно его письку никуда не суют. Трахаются без предохранения оба по собственной воле. Так с какого хрена негативные последствия такого траха должна нести только женщина? А насчет чувства вины - не смешите))))

Бабу дуру тоже никто насильно в койку не тянул... И вообще читаю Выс и Всё больше понимаю мужчин. Очень сочувствую тому что Вам на крючек попадётся

А при чем здесь "бабу никто насильно не тянул"? Разговор же про мужика, которого никто насильно в койку не тянул, который добровольно оплодотворил бабу, а теперь не хочет нести ответственность. А не наоборот.

Сочувствовать Вам некому. Я первого ребенка родила вне брака и ее биологическому отцу никаких претензий не предъявляла, я вообще прекратила с ним все контакты. Второго ребенка родила от мужа, его я в ЗАГС тоже не тащила. Наоборот, он меня тащил изо всех сил.

Баба не хочет вмешательства. Баба хочет родить. Мужик ей уже дал на это свое разрешение тем, что оплодотворил ее. С какой стати ему еще надо предоставлять право отзыва своего разрешения? Может еще и после родов ему такое разрешение предоставить? Ой, блин, а я передумал! Не хочу ребенка. Ребенка убить?

Хочешь залететь - иди в банк спермы, а взваливать отцовство и алименты на парня что просто перепехнуться захотел, я считаю неправильным. И ещё раздражают темы, что поднимаются довольно часто - как залететь если он не хочет? Может Вы и это считаете нормальным? Я в шоке...

Взваливает отцовство на себя он сам. За свои действия надо отвечать. Оплодотворил женщину - отвечай. ..Насчет "как залететь, если он не хочет" - если мужик не захочет, чтобы баба залетела, она не залетит.

как-то вы однобоко мыслите. слишком большой акцент на слове "оплодотворил". если нам для защиты прав мужчин и женщин нужно углубиться в физиологию, биологию, анатомию и прочие, то давайте определимся со значением слова и с самим процессом оплодотворения.

Оплодотворение, сингамия, у растений, животных и человека — слияние мужской и женской половых клеток — гамет, в результате чего образуется зигота, способная развиваться в новый организм. О. лежит в основе полового размножения. Самка в период овуляции своим особым поведением привлекает самца, происходит оплодотворение то бишь слиянии двух гамет разного пола — спермия (сперматозоида) и яйца и зарождается новая жизнь. Т.е. оба (самец и самка) встретились, ведомые своим природным предназначением, с полного взаимного согласия, зародили новую жизнь!!!!с полного взаимного согласия!! а если самка не привлечет своими невидимыми флюидами, так и оплодотворения не будет.

эти ваши "Оплодотворил женщину - отвечай" попахивают каким-то подростковым мышлением. по вашему женщина вообще.. как кукла, лежит, а ее оплодотворяют.

не надо доводить дисскусию до абсурда.

ситуацию бывают разные. бывают насильники, бывают алкаши, туниядцы, бывают матери-кукушки, девицы, которые ради материального достатка "залетают", рожают и берут этих оплодотворяющих в долгую кабалу, а сами гуляют направо и налево... ситуаций просто море. а единственный страдалец во всех этих ситуациях - ребенок. не просто слово из букв "р" о " и т.д. во всяких бездушных документах, а именно живой ЧЕЛОВЕК, беззащитный. и нужно менять что-то в нашем семейном законодательсстве, в нашей системе, в нашем обществе, именно в сторону реальной защиты прав ребенка, а не мнимой, а этого не будет никогда, пока не будут защищены права этих двух людей, которые дали ему по частице себя, пока наша система не перестанет унижать матерей и гонять отцов.
должно быть решение, основанное на опыте, на страданиях и т.д., которое бы регулировало семейно-брачные отношения в различных ситуациях.
эту тему я пыталась поднять, а вы все "оплодотворил - отвечай".

Ну Наталья Хмелева запустила разговор на тему о том, что СК должен предоставить мужчине право распоряжаться телом женщины)) Этот вопрос, конечно, не СК, а Конституции, основных прав и свобод человека...

Я думаю, что мужчина должен нести ответственность за ребенка, если партнеры были в браке или просто сожительствовали.
А на счет случайных связей – согласна. Изначально ситуация не предполагает какой-либо ответственности, оба партнера знают, что хотят получить лишь удовольствие.

Спасибо, что поддержали, таких сдесь очень мало. Чем больше узнаю женщин, тем больше нравятся мужчины

Хех))) Я женщин вообще терпеть не могу, за редким исключениями... И вообще, чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак))

Феминизм здесь – это бравада. Уверена, что после отправки очередного антимужского коммента большинство форумчанок с кружкой чая на диванчике прижимается к теплому мужскому плечу.

Я, честно говоря, точно не знаю, что обозначает термин "феминизм" (как-то особо не интересовалась).

Фемини́зм - женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. Хотя мне кажется, что движение это мужчины организовали.

Изначально оба партнера знаю к каким последствиям могут привести эти удовольствия. Поэтому и ответственность должны нести оба.

Вместе удовольствие, вместе последствия, вместе ответственность, значит и право выбора должно быть совместным.