Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что такое мужчина?

Что такое мужчина?

Мы имеем в виду настоящего мужчину (т.е.
гендер), а не среднестатистическое вымирающее существо, носящее брюки и бреющее
бороду. Попробуем уточнить. Что такое мужчина? Это не самец. Не вульгарный тип
из «Домостроя». Не красавчик и не Дон Жуан. Настоящий мужчина, как и настоящее
шампанское — вещь крайне редкая. Дожили: настоящих мужиков женщины уже видят
только по телевизору! Р. де Ниро, А. Пачино и ковбой Мальборо.
На мужчину нигде не учат, и экзамен на право называться мужчиной не сдают.
Разве что в армии, в тюрьме, на войне и в
жестоких подростковых разборках. Следует различать мужчину как гендерную
роль и мужчину как «риал мэн», т.е. как человека. Разница между ними
катастрофически растет. Мужественность в мужчине всегда можно выразить в
процентах, как количество алкоголя в его крови. Есть «женственные мужчины» и
«мужественные женщины». Причем, важно заметить, что все, что в мужчине не есть
мужское, вовсе необязательно является женским.

В каждом из нас содержится определенное
количество мужских и женских качеств, почерпнутых в первую очередь от отца и
матери. Причем наблюдается странная вещь: чем больше женщина осваивает свои
мужские качества, тем хуже для нее. Она перестает быть востребованной
мужчинами, пугает их, дурнеет внешне, становится одинокой и замкнутой. А с
мужчинами — все наоборот. Чем больше он освоил женские черты, тем лучше он
способен понять женщину, принять женщину. Он становится чутче, эмоциональнее, у
него развивается способность к тонкому восприятию. Потому что женщина и есть —
Жизнь.Мужчина всегда находится вне времени и
пространства. Если он обнаруживает свое существование в какой-то ситуации, то
только подобно электрону. Как неуловимая шаровая молния. Он непредсказуем. Если
мужчина «попал в ситуацию» — значит, он ее пленник. Мужчина не может обнаружить
себя утром в чужой постели. Или на автобусной остановке. Или оказаться
выставленным на всеобщее посмешище.
Мужчина всегда знает, чего он хочет. Он
вдыхает жизнь полной грудью. Но
если нужно, он способен вообще обходиться без воздуха. Посмотрите, как он
относится к своей женщине. Это лучший тест из всех возможных. Предать ее,
публично отказаться или оставить ее без защиты мужчина не может.
Если мужчина зажат в тиски семьи и работы
— это обыватель. Если он постоянно занят поиском хлеба насущного — это мужик.
Если он не способен на слезы и не может отдать своей женщине самое дорогое из
того, что у него есть, — это мужлан. Если он вызывает жалость, дергается в
истерике и только подмигивает судьбе — это мужичонка. (Умного судьба ведет за
собой, а глупого тащит).
Мужчина должен иногда быть битым. Если он
все время на коне — не верьте. Это розыгрыш. Или блеф. Спросите, чем он за это
платит? Мужчина может плакать на плече у матери, любимой женщины. Или когда
режет лук. Мужское поведение появляется только через боль поражения и сладкую
горечь победы. Как там у поэта: «Иного смысл выражения лишь с возрастом
постигаешь. За битого дают двух небитых. Но битого хрен поймаешь». К сожалению,
мужское поведение вытравлено унисексом, государством и матриархатом в семье:
«Ну, мужики, давайте по полтешку, пока жены нет».
Чт такое мужчина? Он смешит, но не собой.
И не другими людьми. Особенно теми, кто слабее. Он не станет жить чужой жизнью
или за чужой счет. Мужчина может попросить, но он платит по счету. Он не станет
просить денег или сигарету на остановке. Сначала подумает. А чем я смогу
заплатить? Рассказом анекдота? Своими жалкими глазами? Униженной позой? А
может, предложу за нее рубль? Или кружку пива?
Этологи, изучающие поведение молодых
самцов горилл, заметили, что в присутствии вожака у них резко понижается
аппетит и эрекция. Давление, которое исходит от тоталитарного лидера, вызывает
у них ситуативную импотенцию. Поза, мимика, тон голоса и походка становятся
более женственными. Они легко предают подруг ради внимания главаря и
собственной безопасности. Однако, как только лидер проявляет черты слабости
(особенно в брачный сезон) или уходит в джунгли с листом лопуха поразмышлять о
бренности всего сущего, мужественность в их поведении сразу становится более
заметной.
В каждом помете щенков можно наблюдать, с
какой быстротой импринтируются Высший Щенок и Низший Щенок. Высший ест больше,
вырастает крупнее и на всю жизнь остается Высшим Щенком. Низший же всегда
остается покорным и «робким». Доктор Т.Лири предположил, что роли Высшего и
Низшего Щенков импринтируются у большинства людей столь же механически, как и у
собак. Из промежуточных ролей возникает иерархия...
От того, как и когда мы импринтируем язык,
похоже, зависит наша запрограммированность на «ум» и «тупость», т.е. на
словесную ловкость или словесную неуклюжесть, поскольку, по его мнению,
мышление в значительной степени представляет собой жонглирование
полуоформленными словами.
В зависимости от импринтов человек может
«видеть» вещи с точки зрения Высшего Щенка, Низшего Щенка и т.д.
Источник:
Заводюк В.Г., Исупов С.А. Биомасса и личность. Забавные истории из жизни
людей, политиков и животных. — Самара, 2001


Почитала. мне понравилось )))) А Вы согласны с этим?
Изольда Штольцман
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
94
Яночка Абрикоцкая
А как насчёт настоящих женщин?
Яночка Абрикоцкая
А как насчёт настоящих женщин?
СсылкаПожаловаться
А как насчёт настоящих женщин?

Тоже идиотизм.
Все небесплодные - настоящие по определению :-))
Изольда ШтольцманВ ответ на Анонимно
Анонимно
А как насчёт настоящих женщин?

Тоже идиотизм.
Все небесплодные - настоящие по определению :-))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А как насчёт настоящих женщин?

Тоже идиотизм.
Все небесплодные - настоящие по определению :-))


Не угадали по ходу )))
Изольда Штольцман
А как насчёт настоящих женщин?

Тоже идиотизм.
Все небесплодные - настоящие по определению :-))


Не угадали по ходу )))
СсылкаПожаловаться
История переписки3


Не угадали по ходу )))



Плевать на мечты неудачников (неудачниц) об идеале. Кто может (любого пола) участвовать в размножении, тот (та) и есть самый настоящий представитель своего пола.
Изольда ШтольцманВ ответ на Анонимно
Анонимно


Не угадали по ходу )))



Плевать на мечты неудачников (неудачниц) об идеале. Кто может (любого пола) участвовать в размножении, тот (та) и есть самый настоящий представитель своего пола.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Думаете, что это мечты неудачников? Когда люди излагают, что мужчина должен, что бы быть настоящим....(куча пунктов и условностей), а женщина по их мнению, что бы быть настоящей должна уметь....Хотя, не знаю, сейчас мне текст не разместить, а без него не интересно. Предлагаю продолжить беседу вечерком )))) Для меня их позиция показалась крайне любопытной ))))
Изольда Штольцман
Думаете, что это мечты неудачников? Когда люди излагают, что мужчина должен, что бы быть настоящим....(куча пунктов и условностей), а женщина по их мнению, что бы быть настоящей должна уметь....Хотя, не знаю, сейчас мне текст не разместить, а без него не интересно. Предлагаю продолжить беседу вечерком )))) Для меня их позиция показалась крайне любопытной ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Думаете, что это мечты неудачников? Когда люди излагают, что мужчина должен, что бы быть настоящим....(куча пунктов и условностей), а женщина по их мнению, что бы быть настоящей должна уметь....Хотя, не знаю, сейчас мне текст не разместить, а без него не интересно. Предлагаю продолжить беседу вечерком )))) Для меня их позиция показалась крайне любопытной ))))


Нет смысла знакомиться с позицией неудачников обоего пола, от отчаяния и неудовлетворённости и обид на судьбу измечтавшихся об идеале.
С такими людьми и общаться неинтересно, а сближаться - себе жизнь и настроение портить :-))
Пусть себе мечтают и мастурбируют :-)). Всё равно в рамки их ожиданий вписаться невозможно.
Изольда ШтольцманВ ответ на Анонимно
Анонимно
Думаете, что это мечты неудачников? Когда люди излагают, что мужчина должен, что бы быть настоящим....(куча пунктов и условностей), а женщина по их мнению, что бы быть настоящей должна уметь....Хотя, не знаю, сейчас мне текст не разместить, а без него не интересно. Предлагаю продолжить беседу вечерком )))) Для меня их позиция показалась крайне любопытной ))))


Нет смысла знакомиться с позицией неудачников обоего пола, от отчаяния и неудовлетворённости и обид на судьбу измечтавшихся об идеале.
С такими людьми и общаться неинтересно, а сближаться - себе жизнь и настроение портить :-))
Пусть себе мечтают и мастурбируют :-)). Всё равно в рамки их ожиданий вписаться невозможно.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Да это пишут одни и те же люди)))) Их понятие настоящего мужчины и настоящей женщины. Сами они мужчины, по крайней мере подписывают свои статьи мужскими именами))) Это не мастурбация, на мой взгляд, а формирование опеределенного мировоззрения. Кто его формирует, для кого и с какой целью, мне интересен этот вопрос. )))))
Изольда ШтольцманВ ответ на Яночка Абрикоцкая
Яночка Абрикоцкая
А как насчёт настоящих женщин?
СсылкаПожаловаться
Там все почему то гораздо проще, вечером размещу )))
ALENA ZAGUMENOVA
Если бы в заглавии темы по правилам русского языка, вместо имения "ЧТО", стояло "КТО", в соответствии с названиями об неодушевленных и одушевленных предметах, можно было бы и поспорить.Мужчина, он " КТО?" .!!Он живой, а не вещь!И род у него не средний!!! А потом обижаемся на них...,за их не любовь к нам...
Изольда ШтольцманВ ответ на ALENA ZAGUMENOVA
ALENA ZAGUMENOVA
Если бы в заглавии темы по правилам русского языка, вместо имения "ЧТО", стояло "КТО", в соответствии с названиями об неодушевленных и одушевленных предметах, можно было бы и поспорить.Мужчина, он " КТО?" .!!Он живой, а не вещь!И род у него не средний!!! А потом обижаемся на них...,за их не любовь к нам...
СсылкаПожаловаться
Тему создали именно мужчины, ни одного моего т.е. женского вкрапления там нет. А их нелюбовь вещь все таки конкретная, а не абстрактная вообще. Если есть нелюбовь обижаться глупо, насильно мил не будешь ))))
Яна Соколовская
Изольда,со всем уважением, но можно было несколько короче и своими словами.
Изольда ШтольцманВ ответ на Яна Соколовская
Яна Соколовская
Изольда,со всем уважением, но можно было несколько короче и своими словами.
СсылкаПожаловаться
Изольда,со всем уважением, но можно было несколько короче и своими словами.
Мне это не воспроизвести ))))
Ирина Овчинникова V
Ну вот в моём нашлись такие женские черты:
мягкость, часто окончательное решения оставляет мне.

Мужские - зарабатывает, имеет чисто мужские интересы : смотрит футбол и хоккей, не любит магазинов , особенно с тряпками ( я считаю это всё же женской чертой ), немногословен, нетребователен и никогда не жалуется и уважает ЛЮБУЮ женщину.

Аль Пачино - честно говоря, дла меня- какой-то слегка невротик. Не думаю, что с таким жить легко.

В армии, в тюрьме, на войне - мужчины сдают плохой, ненужный экзамен, армия- уродлива при неуставных отношениях, тюрьма накладывает отпечаток на всю жизнь, война психологически калечит и там могут развиться вовсе не положительные мужественные, а просто нежелательные уродливые черты - например - трусость, угодничество, подчиняемость сильнейшему физически ( но с отсутствием интеллекта) и т.д. Храбрость тоже, конечно, но может и наоборот.
Обычное воспитание ( уважение к женщине), образование делают мужчину...Высокоинтеллектуальный человек знает как вести себя в жизни, он сориентируется в непридвиденных ситуациях...
Ирина Овчинникова V
Ну вот в моём нашлись такие женские черты:
мягкость, часто окончательное решения оставляет мне.

Мужские - зарабатывает, имеет чисто мужские интересы : смотрит футбол и хоккей, не любит магазинов , особенно с тряпками ( я считаю это всё же женской чертой ), немногословен, нетребователен и никогда не жалуется и уважает ЛЮБУЮ женщину.

Аль Пачино - честно говоря, дла меня- какой-то слегка невротик. Не думаю, что с таким жить легко.

В армии, в тюрьме, на войне - мужчины сдают плохой, ненужный экзамен, армия- уродлива при неуставных отношениях, тюрьма накладывает отпечаток на всю жизнь, война психологически калечит и там могут развиться вовсе не положительные мужественные, а просто нежелательные уродливые черты - например - трусость, угодничество, подчиняемость сильнейшему физически ( но с отсутствием интеллекта) и т.д. Храбрость тоже, конечно, но может и наоборот.
Обычное воспитание ( уважение к женщине), образование делают мужчину...Высокоинтеллектуальный человек знает как вести себя в жизни, он сориентируется в непридвиденных ситуациях...
СсылкаПожаловаться
+10000000000
Ирина Овчинникова V
Ну вот в моём нашлись такие женские черты:
мягкость, часто окончательное решения оставляет мне.

Мужские - зарабатывает, имеет чисто мужские интересы : смотрит футбол и хоккей, не любит магазинов , особенно с тряпками ( я считаю это всё же женской чертой ), немногословен, нетребователен и никогда не жалуется и уважает ЛЮБУЮ женщину.

Аль Пачино - честно говоря, дла меня- какой-то слегка невротик. Не думаю, что с таким жить легко.

В армии, в тюрьме, на войне - мужчины сдают плохой, ненужный экзамен, армия- уродлива при неуставных отношениях, тюрьма накладывает отпечаток на всю жизнь, война психологически калечит и там могут развиться вовсе не положительные мужественные, а просто нежелательные уродливые черты - например - трусость, угодничество, подчиняемость сильнейшему физически ( но с отсутствием интеллекта) и т.д. Храбрость тоже, конечно, но может и наоборот.
Обычное воспитание ( уважение к женщине), образование делают мужчину...Высокоинтеллектуальный человек знает как вести себя в жизни, он сориентируется в непридвиденных ситуациях...
СсылкаПожаловаться
Полная хрень: как раз интеллектуал и не сдаст даже самый простой экзамен из перечисленных. Кстати экзамен если вы не в курсе можно и не сдать, тогда и будут те отрицательные моменты о которых вы говорите, но сам экзамен от этого хуже не становится. Вобщем двойка вам по логике. Кстати уважение ЛЮБОЙ женщины - признак либо умственной отсталости либо... вы верите в то, во что хотите верить.
Изольда ШтольцманВ ответ на xRom
xRom
Полная хрень: как раз интеллектуал и не сдаст даже самый простой экзамен из перечисленных. Кстати экзамен если вы не в курсе можно и не сдать, тогда и будут те отрицательные моменты о которых вы говорите, но сам экзамен от этого хуже не становится. Вобщем двойка вам по логике. Кстати уважение ЛЮБОЙ женщины - признак либо умственной отсталости либо... вы верите в то, во что хотите верить.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Полная хрень: как раз интеллектуал и не сдаст даже самый простой экзамен из перечисленных. Кстати экзамен если вы не в курсе можно и не сдать, тогда и будут те отрицательные моменты о которых вы говорите, но сам экзамен от этого хуже не становится. Вобщем двойка вам по логике. Кстати уважение ЛЮБОЙ женщины - признак либо умственной отсталости либо... вы верите в то, во что хотите верить.

По ходу Ромка твоя жена или дура или совсем тебя загнобила, бедняжку ))))
Изольда Штольцман
Полная хрень: как раз интеллектуал и не сдаст даже самый простой экзамен из перечисленных. Кстати экзамен если вы не в курсе можно и не сдать, тогда и будут те отрицательные моменты о которых вы говорите, но сам экзамен от этого хуже не становится. Вобщем двойка вам по логике. Кстати уважение ЛЮБОЙ женщины - признак либо умственной отсталости либо... вы верите в то, во что хотите верить.

По ходу Ромка твоя жена или дура или совсем тебя загнобила, бедняжку ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Эт почемуй та? И причем тут моя жена? Ты по делу говори.
Изольда ШтольцманВ ответ на xRom
xRom
Эт почемуй та? И причем тут моя жена? Ты по делу говори.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
"Кстати уважение ЛЮБОЙ женщины - признак либо умственной отсталости либо... вы верите в то, во что хотите верить."

Это потомуй-та ))) Или она тебя не уважает и гнобит, либо такая глупая, что верит всему. Я же не могу подумать про умственную отсталость )))) Или зря? ))))
Изольда Штольцман
"Кстати уважение ЛЮБОЙ женщины - признак либо умственной отсталости либо... вы верите в то, во что хотите верить."

Это потомуй-та ))) Или она тебя не уважает и гнобит, либо такая глупая, что верит всему. Я же не могу подумать про умственную отсталость )))) Или зря? ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не вижу никакой связи: моя жена женщина я мужчина, это никоим образом не связано с фразой которую обсуждаем. Так шо не отмазывайся!
Изольда ШтольцманВ ответ на xRom
xRom
Не вижу никакой связи: моя жена женщина я мужчина, это никоим образом не связано с фразой которую обсуждаем. Так шо не отмазывайся!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Однако...
Изольда Штольцман
Однако...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Чиво?
Ирина Овчинникова VВ ответ на xRom
xRom
Полная хрень: как раз интеллектуал и не сдаст даже самый простой экзамен из перечисленных. Кстати экзамен если вы не в курсе можно и не сдать, тогда и будут те отрицательные моменты о которых вы говорите, но сам экзамен от этого хуже не становится. Вобщем двойка вам по логике. Кстати уважение ЛЮБОЙ женщины - признак либо умственной отсталости либо... вы верите в то, во что хотите верить.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нет, есть мужчины, которые уважают вообще-Женщину. Без "выборки". Это выражается в том, что на женщину никогда руку не поднимут- никогда, в лексиконе нет слов- шлюха, проститутка, просто нет таких слов, это видно, как они к матери относятся, и такие мужчины просто ПОНИМАЮТ женщин и их потребности, вот и всё.
У меня такой папа тоже. Это , видимо, воспитание. И эти мужчины от этого не прогадали, о нет :) у них нет "непоняток" с противоположным полом :)
Ирина Овчинникова V
Нет, есть мужчины, которые уважают вообще-Женщину. Без "выборки". Это выражается в том, что на женщину никогда руку не поднимут- никогда, в лексиконе нет слов- шлюха, проститутка, просто нет таких слов, это видно, как они к матери относятся, и такие мужчины просто ПОНИМАЮТ женщин и их потребности, вот и всё.
У меня такой папа тоже. Это , видимо, воспитание. И эти мужчины от этого не прогадали, о нет :) у них нет "непоняток" с противоположным полом :)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Еще раз: любое никогда - признак ограниченности. Они либо нихрена не знают жизни и живут в придуманном иллюзорном мире, либо умственно неполноценные. Я уверен что легко могу поставить любого из них в условия когда они не просто ударят женщину но и сочтут это справделивым. Потому что женщины - бывают разные. Поэтому отношение к образу женщины, матери, жены я понимаю, но в реальной жизни встречная ж может оказаться уродливой пародией не него, а то и просто живым примером отрицающим все святое заключенное в нем. Нет уж, если вы будете настаивать что повальное уважение в реальной жизни признак ума то спор проиграете.
Ирина Овчинникова VВ ответ на xRom
xRom
Еще раз: любое никогда - признак ограниченности. Они либо нихрена не знают жизни и живут в придуманном иллюзорном мире, либо умственно неполноценные. Я уверен что легко могу поставить любого из них в условия когда они не просто ударят женщину но и сочтут это справделивым. Потому что женщины - бывают разные. Поэтому отношение к образу женщины, матери, жены я понимаю, но в реальной жизни встречная ж может оказаться уродливой пародией не него, а то и просто живым примером отрицающим все святое заключенное в нем. Нет уж, если вы будете настаивать что повальное уважение в реальной жизни признак ума то спор проиграете.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А вот я считаю, что это - ТЫ , Роман - ограниченный человек. И даже очень. Во многих взглядах. Я тоже имеу ввиду "образ" женщины.
У них НЕТ таких проблем, ударить или ругаться с женщинами, так как они существуют гармонично в своём мире, и строят гармоничные отношения с противоположным полом. Что не все умеют. В том -то и дело, что надо уметь решать дела СЛОВОМ, а не мечом. Второе- себе дороже у уголовно наказуемо.И это прерогатива только высокоорганизованного умного человека. Коим ты не являешься и всё понимаешь БУКВАЛЬНО.
Ирина Овчинникова V
А вот я считаю, что это - ТЫ , Роман - ограниченный человек. И даже очень. Во многих взглядах. Я тоже имеу ввиду "образ" женщины.
У них НЕТ таких проблем, ударить или ругаться с женщинами, так как они существуют гармонично в своём мире, и строят гармоничные отношения с противоположным полом. Что не все умеют. В том -то и дело, что надо уметь решать дела СЛОВОМ, а не мечом. Второе- себе дороже у уголовно наказуемо.И это прерогатива только высокоорганизованного умного человека. Коим ты не являешься и всё понимаешь БУКВАЛЬНО.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вот-вот, я и говорю что живут в своем, придуманном мире, потому что в реальном далеко не все люди настроены что-то там улаживать словами и строить какие-то гармоничные отношения, зачастую как раз строго наоборот. Кстати фраза про решать дела словом - тоже ограниченность, слова - это ветер, а дела это дела, я могу привети сотни примеров когда лучше один раз сделать чем сто раз сказать. И? Кстати даже здесь, в виртуальном мире дела можно решать ТОЛЬКО словами, и чем тогда это отличается от твоего принципа? Ты же все чем-то недовольна. Вот уж явно не поведение выскороорганизованнго умного человека, который даже свои принципы сформулировать не в состоянии, так что прости - но твое суждение по этому поводу столь же ценно как мнение колхозника о творчестве пикассо.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем