Что важно решать до вступления в брак?

Так вы и пороху не нюхали еще. Не были женой и не рожали, не оставались одна в декрете с ребенком на руках, который хочет кушать и тепло одеваться..., а родители сказали "Разбирайся сама - ты же не слушала нас" (это я щас не о себе).

Не согласна.
Простио замуж не нужно выскакивать через пару месяцев после знакомства.
Мы- 2 года встречаемся. За этот промежуток времени, можно ВСЁ (при желании) узнать о партнере, уверяю вас. И как в его семье принято(кто зарабатывает деньги, кто опора в семье, а кто блюдет быт, и помогают ли люди друг другу, заботятся ли друг о друге) и ВЕРОЯТНЕЕЕ ВСЕГО, что твой избранник переймет именно ТУ модель семьи, в которой он рос и воспитывался.
За 2 года знакомства, мы уже и пожили вместе (отпуска всегда вместе проводим, а это 2 недели как минимум) И выходные тоже вместе, либо к нему на дачу(к его родителям) либо к моим, либо с друзьями на турбазу... и увидеть свин мужик или аккуратист (как и я)))) можно было уже давно, уверяю вас.

Да бесполезно объяснять это женщинам, которые на втором свидании переезжают жить к мужику

Попробуйте тогда объяснить мужчине ))
Зачем идти на рифы ночью и без карты? Из брака в брак скакать? Не ценят люди свое время, ой не ценят...

Женщина должна ценить себя и свое время. Встречаться можно со многими, а вот жить и создавать семью- только с тем, кого ты любишь и в ком уверен. ( пары после 40 лет/ ни в счет). И все это отговорки типа " мы должны пожить, чтобы узнать друг друга"- полная чушь. Мы не в мусульманской стране живем, и прекрасно после года отношений видно, что будет представлять из себя человек в быту

"прекрасно после года отношений видно, что будет представлять из себя человек в быту"
Вообще ни разу не будет видно. У меня до некоторого времени вообще руками ничего не делалось, посуда могла неделями стоять, одежда не гладилась в принципе, а тараканы покушать приносили. И только при совместном проживании я понял, что так нельзя.

Это вы зря. Порядок в доме - порядок в мыслях.

---

Женщина должна ценить себя и свое время. Встречаться можно со многими, а вот жить и создавать семью- только с тем, кого ты любишь и в ком уверен. ( пары после 40 лет/ ни в счет). И все это отговорки типа " мы должны пожить, чтобы узнать друг друга"- полная чушь. Мы не в мусульманской стране живем, и прекрасно после года отношений видно, что будет представлять из себя человек в быту

Попробуйте тогда объяснить мужчине ))
Зачем идти на рифы ночью и без карты? Из брака в брак скакать? Не ценят люди свое время, ой не ценят...

Глупо конечно сразу в ЗАГС бросаться. Но и сожительствовать это...извините...как-то не того. Лучше долгих встреч человечество еще ничего не придумало. Я с мужем 1,5 года встречалась.Изучили друг друга до нюансов, до мелочей, уже не говорю про главное все узнали, про ключевые моменты.

Чем сожительство от брака отличается, опуская технические нюансы, типа нажитого имущества, которого для некоторых может быть вообще не актуальным? С моральной точки зрения? Допустим сегодня вы сожительствуйте, завтра сходили и расписались - чем жизнь сегодня будет отличаться от жизни завтра? Я сам отвечу - абсолютно ничем.

Я может бы и сама так считала,если бы не видела, как вы всеми конечностями упираетесь на пороге загса. Сожительствовать- " пожалуйста, дорогая". А вот жениться - "э, нет"

Просто мне до сих пор никто не смог толком ответить на простой вопрос "Зачем?" )) У меня очень четкая позиция по этому вопросу, как только замаячит ребенок - сразу же распишусь, в других случаях - не вижу смысла.

"Брак, зафиксированная ответственность супругов — основа предсказуемости в жизни, без чего у людей наступает сумасшествие" - слова одного известного мудрого человека.

"Любовь и закон – противоречивые явления. Брак является попыткой узаконить любовь. Это из-за страха. Из-за мыслей о будущем, о завтра. Человек всегда думает о прошлом и будущем, и из-за этого постоянного размышления о прошлом и будущем, он разрушает настоящее. А настоящее есть единственная реальность, которая существует. Нужно жить в настоящем. Прошлое должно умереть, ему должно быть позволено умереть..." - слова другого известного мудрого человека.

"Любовь и закон – противоречивые явления. Брак является попыткой узаконить любовь. Это из-за страха. Из-за мыслей о будущем, о завтра. Человек всегда думает о прошлом и будущем, и из-за этого постоянного размышления о прошлом и будущем, он разрушает настоящее. А настоящее есть единственная реальность, которая существует. Нужно жить в настоящем. Прошлое должно умереть, ему должно быть позволено умереть..." - слова другого известного мудрого человека.

Брак является попыткой узаконить любовь Нет, не любовь, а отношений со всеми вытекающимим последсвиями. Подмена понятий привела к искажению понятия ситуации, как таковой (пардон за туфталогию )
Нужно жить в настоящем
Мда... вы из тех, кто говорит и мыслит штампами и стереотипами не особо вдаваясь в значение выражения . Если вы в настоящем ничего не сделаете для будущего оно попросто не придет или придет не так как вы хотите. Если вы в настоящем не учтете опыта прошлого -вы не продвинетесь ни йоту в будущем и ваше настоящее превратится в обыновенное скудное уществование.

"Брак, зафиксированная ответственность супругов — основа предсказуемости в жизни, без чего у людей наступает сумасшествие" - слова одного известного мудрого человека.

Возможно этот человек был не в курсе что существует развод?
Насмешили "основой предсказуемости жизни"))

Просто мне до сих пор никто не смог толком ответить на простой вопрос "Зачем?" )) У меня очень четкая позиция по этому вопросу, как только замаячит ребенок - сразу же распишусь, в других случаях - не вижу смысла.

Просто мне до сих пор никто не смог толком ответить на простой вопрос "Зачем?" ))? а затем , что предлагая женщине сожительсво -это всего лишь приглашение разделить вашу постель . А предложение "руки и сердца" -это вы приглашаете женщину разделить вашу жизнь,ваше счастье и неприятности А оформить отношения как утверждаете потому "что ребенок появился" -это всего лишь тупо переложить ответсвенность решения (жить с этой женщиной или нет) на плечи новорожденного . А если он, простите, при рождении умрет вы разводиться побежите ?

Смешно читать, честно )) "вы приглашаете женщину разделить вашу жизнь" - я думал такие наивные перевелись давно )) Что-то количество бракоразводных процессов Вам противоречит. Люди до сих пор думают что ответственность это слова и бумажки, а ответственность на самом деле в голове. Спускайтесь на Землю.
Куда я побегу - мое личное дело.

если вы так рассуждаетет что ответсвенность на самом деле в голове то зачем, спрашивается оформлять отношения с женщиной, когда родился ребенок ? Что это поменяет ? ведь ответсвенность в голове у вас ужЕ есть. А фамилию отца ребенок может и без брака взять достаточно новоспеченному папе заявить в РАГСе , что он отец. И да, лучше быть наивной, с четкими предстaвлениями "да-нет" , чем модным и современным, но с размытим "незнаю как, но не так"

Просто мне до сих пор никто не смог толком ответить на простой вопрос "Зачем?" ))? а затем , что предлагая женщине сожительсво -это всего лишь приглашение разделить вашу постель . А предложение "руки и сердца" -это вы приглашаете женщину разделить вашу жизнь,ваше счастье и неприятности А оформить отношения как утверждаете потому "что ребенок появился" -это всего лишь тупо переложить ответсвенность решения (жить с этой женщиной или нет) на плечи новорожденного . А если он, простите, при рождении умрет вы разводиться побежите ?

Я может бы и сама так считала,если бы не видела, как вы всеми конечностями упираетесь на пороге загса. Сожительствовать- " пожалуйста, дорогая". А вот жениться - "э, нет"