Когда-то давно я выкладывала на каком-то ресурсе для обсуждения выдержку из книги Иванова "Вечный зов" там, где Лахновский описывает то, что собираются сотворить с новой страной адепты старого уклада... И меня заинтересовало в этом монологе то, что он звучал для меня как пророчество. Происходило в моём мире абсолютно то, что было изложено... Потом я только углубилась в тему и нарыла, что выдержка почти слово в слово повторяла содержание знаменитого Плана Даллеса. Как не сведущая в хронологии, я тогда по наивности подумала... А как же так? Неужели Иванов повторил слова Даллеса? А когда их сказал Даллес и когда писал своё произведение Иванов? Лезть в матчасть было некогда, отвлеклась на что-то другое. Сегодня по рекомендации одного комментатора залезла на сайт историка Фурсова. И первое, что я услышала... Это что-то типа. Да что вы! Даллес был бюрократ, выдающийся человек, но бюрократ. Написать так, как это изложено в наших сми, он просто не мог. Было, конечно, действительно написано что-то подобное в виде директив, но не таким языком. Сам план Даллеса в том виде, в котором знаем его мы был написан, кажется, Ивановым... Вот тут меня перекосило... Я вспомнила тогдашние свои подозрения, непонятки и метания на этот счёт.
А сколько ещё того, что мы знаем - это умелые пропагандистские ходы? Сомнения по поводу Протоколов сионских мудрецов возродились с новой силой. А пророчества Ванги? - вдруг подумалось. Были ли они на самом деле? Вообще, многое берёшь под сомнение после некоторых откровений...
А ведь кто-то в это свято верит...
Легко поднялся )))
Тексты Плана светиться стали еще раньше Иванова. Он такой же копирайтер, как и еще некоторые, вкладывающие в уста своих героев якобы оригинальные мысли!
Поищите в Сети Доктрину NSC 20/1, она более подходит к Плану Даллеса, чем Ивановский плагиат. Лучше в англоязычном варианте.