Два абсолютно разных случая. Что скажите?

А почему мать получала от отца алименты, если вас поделили! У нее вас больше осталось, не поровну поделили что ли?

это зря. не получи она от твоего отца алименты - мож ты и сдох бы. а так нет, к сожалению

Есть только один способ решить подобную ситуацию, по примеру Финляндии, когда ребенок по умолчанию после развода живет поочередно у отца и матери в равной степени, маме это даст возможность нормально работать и устраивать свою жизнь, отец не потеряет связи с ребенком, в декрете находиться пополам, не нужно придумывать велосипед, все уже умные люди придумали

Если мужчина возьмет детей себе, то государство будет ему, как одинокому отцу, помогать в той же мере, как и одинокой матери.

речь о том, что одинокой матери есть опора

нельзя так, мужики не захотят погибать на войне

Не всегда.
Одинокий отцу почему опоры нет?Почему ему не помогут его родители воспитывать и растить внуков?

В чьем лице эта опора?

Заодно и мир спасем, войны прекратятся наконец то

скорее войну проиграем

1. государство
2. бывший муж
3. родители
4. любовники

Это Вы какую то очень удачливую женщину описываете, обычно все нос воротят и никто помогать не хочет. Государство платит копейки, бывший муж бегает от алиментов, родители говорят: "сама родила-сама и воспитывай", любовники обзываются РСП и бегут, как от огня. Захотелось даже увидеть эту супер-женщину, красоты, наверное, необыкновенной

я таких много знаю

женщина виновата всегда

правильно!

---

Я возмущена и хочу прочитать аргументы в пользу такой теории..)

Я мужчина и я всегда прав,это аргумент?)

Не убедительно ))

Французы придумали "шерше ля фам"))

Один француз с такой же мужской логикой)) и все подхватили)

у меня кончились аргументы)))))помогите)

Никто Вам не поможет!

как вы строги(((

и тебя, мой любимый поэт. Я твои стихи в сквере читаю. Слушатели сказали, что так может писать только гей.