если тема идиотская,то её можно списать на 1 апреля,если кто то в возмущениях,то 1 апреля!

Госпадя....Как надоело читать фигню, подобную этой... А ведь верят и читают... Ладно, с первым апреля..,

стока букафф... с днем дурака...

Как то не смешно, а грустно стало,т.к. доля правды в этом есть.(

да и правда какая то однобокая..

с праздником!

присоединяюсь...

СП»: - Недавно прочитал мысль, что современное человечество зря
лечит безнадёжно больных детей, позволяя дожить им до 25-летнего
возраста. Они всё равно умирают, но успевают подорвать генотип
человечества, вступив в половые связи ЖЕСТКО!!! иль жестоко , но факт, нет естественного отбора , на днях похоронили племянницу, 28 лет , а ведь в далекие 60-е ее бабушке было запрещено рожать детей , родила дочь , а на внучке все сказалось. ( Облучен был дядя при испытаниях военных)

а представьте сколько сил положили на тупиковое развитие!?

А денег и нервов , для того , чтобы вылечить девочку , но почему народ такой глупый , взять ту же тетушку , ведь был сын старший , зачем рожать ..?

ну не соблюдают законы Рита...

посмотрите! у нас всё так!Ё..
народ построил мост в городке за 460тысяч! Администрация оценила в 13 миллионов..! то же самое!
где логика!?
нет!..
Нам говорят ,что Чечня нам братья!
а нужны ли Вам такие родственники!?
мне нет! и Вам тоже!
но кормим этих...кормим лучше чем себя!

зачем рожать ..?

Есть большая разница между отказом от рождения ребенка при наличии рисков для его будущего здоровья, и отказом от лечения УЖЕ родившихся детей, о котором идет речь в старттопике.

Горькая истина (((

Тайна крушения глобальной пирамиды «мирового порядка»

«Но против Времени Закона его наука не сильна…»

А.С. Пушкин

Закон Времени

В главе 5 была раскрыта тайна строительства глобальной пирами­ды невольничьей цивилизации на нашей планете. Устойчивость отно­шений между людьми в этой пирамиде обеспечивалась дозированной выдачей знаний людям. И следует признать, что эта пирамида стояла века. Неужели так будет и впредь, всегда? Нет! Несмотря на все мер­зости, происходящие вокруг нас, мы сейчас живём в удивительное вре­мя, когда эта пирамида начала рушиться. Процесс крушения объекти­вен и «отмахнуться» от него не удастся. Дело вот в чём.

Жизнь людей – это процесс непрерывного обновления информа­ционного состояния общества. «Всё течет, всё меняется», – ска­зал древний философ. Меняются сами люди, меняется и окружаю­щий нас мир. Можно ли как-то из-МЕР-ить этот процесс?

В принципе, любой процесс, поддающийся периодизации, может быть избран в качестве эталона-измерителя времени. Соответственно, историческое время можно измерять:

– В единицах астрономического времени, как это принято в наши дни (годы, дни, часы, минуты).

– В единицах биологического времени, то есть продолжитель­ности царствований, как это показано в Библии и что до сих пор со­хранилось в Японии («время царствования царя Давида», «время цар­ствования царя Соломона» и т.п.)

– В единицах социального времени («эпоха парусного мореп­лавания», «эпоха паровых машин», «период ламповых ЭВМ» и т.п.).

При необходимости астрономический эталон, биологический эталон и социальный эталон времени могут быть соотнесены друг с другом (сравнены, сопоставлены). Можно проследить, как изменя­лось это соотношение в историческом развитии.

Люди рождаются и умирают. Одно поколение людей приходит на смену другому. Но ведь каждый человек обладает исключительно своим генокодом. То есть из поколения в поколение в человеческом обществе происходит непрерывное обновление комбинаций генокодов. А, как известно, генокоды несут в себе информацию. Поэтому можно говорить об обновлении информации на генетическом уровне.

Что же можно взять в качестве «единицы измерения жизни поколения людей» (обновление информации на генетическом уров­не), какое время? Сейчас продолжительность жизни человека при­близительно 60-70 лет. Из них 20-25 лет он учится и активно в жизни общества не участвует (период роста и обучения). С 50-55 лет основная масса людей этого возраста начинает уходить в свои про­блемы (здоровье, быт, пенсия и т.д.) и сторонится общественной жизни (период старения). На активную жизнь одного поколения прихо­дится всего 20-25 лет. Именно за это время каждое очередное по­коление привносит в общество что-то своё. Эту цифру можно взять в качестве «единицы измерения периодичности смены поколений».

Но главное в том, что эта цифра (20-25 лет) совпадает также со среднестатистическим временем рождения первого ребенка у жен­щины. Ведь когда обновляются генокоды? Когда рождаются но­вые люди! Поэтому можно смело говорить, что при смене поколе­ний идёт обновление информации на генетическом уровне. Поэтому среднестатистический возраст родителей при рождении у них перво­го ребёнка (а это 20-25 лет) можно взять в качестве эталонного времени обновления информации на генетическом уровне.

Если есть периодичность процесса, то её можно выразить через частоту. Назовём эту частоту обновления поколений – «биологи­ческой частотой» (частотой обновления информации на биологичес­ком уровне, на генетическом уровне). И если посмотреть на неё в тече­ние всего глобального исторического процесса, то окажется, что она практически не менялась. Да, были случаи, когда первого ребёнка ро­жали даже девочки в 10-12 лет. Так газета «Аргументы и факты» от 25.01.2006 г. сообщила о том, что в г. Волжском, что рядом с Волгогра­дом, успешно прошли роды у 11-летней цыганской девочки Баштам, ко­торая родила сына Митю. А в Румынии одна женщина Андриана Илиес­ку родила первого ребенка (дочь) в возрасте 67 лет! Правда, эти роды состоялись благодаря искусственному оплодотворению. Об этом рас­сказала та же газета. Рекордом естественных родов является возраст в 63 года и 9 месяцев. Он принадлежит американке Арсели Ке, которая установила этот рекорд 7 ноября 1996 года. Об этом поведала нам газе­та «Версия» №43 от 6,11.2006 г. Но, несмотря на рекорды, всё же в сред­нем этот возраст был и остаётся 20-25 лет. Поэтому и частоту смены поколений можно смело в среднем считать постоянной!

А как изменяется, обновляется окружающий человека мир? Что и как в нем «рождается» и «умирает»? Есть ли здесь какая-либо периодичность?

Если вдумчиво рассмотреть все природные явления, то всё пока познанное человеком подчинено определённым колебаниям (ритмам, частотам): зима – лето, день – ночь, сухо – дождь, тихо – ветер (шторм) и т.д. Человек к этим известным колебаниям давно приспо­собился. Если бы люди, например, не приспособились к смене лета на зиму, то они бы вымерзли, как мамонты.

Но человек не только живёт в природе, он может вторгаться, вмеши­ваться в окружающий мир. Он строит и взрывает, сажает деревья и рубит их, перекрывает реки и прокладывает каналы, изобретает всевозможные технические устройства и т.д. То есть в существующей на Земле био­сфере, созданной не человеком, человек по своему усмотрению создал техносферу, которую он непрерывно «совершенствует». Есть ли какая-то периодичность в этом процессе «совершенствования»? Оказалось – есть! Наша цивилизация основана на производстве, поэтому наиболее показательным для характеристики этого процесса будет избрание вре­мени «морального» старения и смерти техники, технологий. Проще гово­ря, надо взять периодичность обновления технологий и техники.

Рассмотрим это на примере одной из областей деятельности че­ловека – транспортных средствах. Изобрёл человек колесницу (те­легу, карету) и она служила без существенных изменений СОТНИ лет. Изобрёл человек паровоз. Конструкция этого транспортного сред­ства менялась через ДЕСЯТКИ лет (паровоз, тепловоз, электровоз, монорельсовая ж.д. …). С изобретением автомобиля обновление пошло уже через ЕДИНИЦЫ лет.

То же и со средствами связи: сначала были посыльные (скорохо­ды), потом голубиная почта, затем письма по почте, телеграф, теле­фон, спутниковая связь…

То же и с лекарствами…

Можно приводить массу примеров из различных областей жизни общества. Но общим для всех примеров будет тот факт, что в ходе глобального исторического процесса частота обновления техноло­гий и знаний в различных областях деятельности людей всё время увеличивалась, шло «убыстрение» процесса вытеснения устарев­ших технологий и замена их на новые.

Назовём эту частоту обновления технологий – «социаль­ной частотой» (частота обновления информации на социальном, внегенетическом уровне). Она в глобальном историческом процес­се не была постоянной. Сначала она менялась очень медлен­но (сотни лет), потом быстрее (десятки лет) и сейчас очень бы­стро (единицы лет).

Сопоставим эти две частоты («биологическую» и «социальную») друг с другом (см. сх. 11-1).

«Биологическая» и «социальная» частоты изображены для нагляд­ности в виде синусоид, знакомых всем читателям по школе.

закон времени

Раньше, многие сотни и даже тысячи лет «БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТОТА» была больше, чем «социальная».

В первой половине 20 века частоты биологического и социально­го времени совпали, наступил своего рода «резонанс». В этих усло­виях каждому новому поколению приходилось обновлять знания пре­дыдущего поколения. Это было очень опасное время для человече­ства, поскольку требовалось быстро переосмысливать то, что было создано совсем недавно. Это касается в первую очередь созданного тогда ядерного оружия и других средств массового поражения. Именно в тот период времени произошли две мировые войны, прошлись вол­ны революций (ведь революция была не только в России, но и в Ки­тае, Монголии, Венгрии, Германии, Мексике и т.д.). Именно в то опас­ное время управлял СССР Иосиф Виссарионович Сталин.

Начиная с середины 20 века ситуация качественно изменилась. Теперь «СОЦИАЛЬНАЯ ЧАСТОТА» стала больше «биологичес­кой»! То есть произошло изменение СООТНОШЕНИЯ частот! И это – закон!
Изменение логики жизненного поведения людей
(Смена логики социального поведения)

Мы живём в удивительное время. Никогда прежде человечество не оказывалось в таком информационном состоянии, в котором оно находится сейчас. Это произошло впервые за всю многотысяче­летнюю историю человеческого общества!

Раньше на протяжении всей жизни одного человека и жизни од­ного поколения людей изменений практически не было (или их было очень мало). Прожил человек жизнь, и ничего вокруг него не меня­лось. А если что-то и менялось, то люди постепенно, не спеша, успе­вали приспособиться под эти изменения. Во времена, когда было ог­лашено «Второзаконие», технологии и технические решения не об­новлялись веками. То есть в начале экспансии библейской, неспра­ведливой концепции управления обществом через технологически неизменный мир проходили многие поколения. И тогда, в то время, догматы учений, технологии были мало подвержены изменениям. Так, например, врач в средние века получал определённый набор знаний и навыков («пускать кровь», чтобы вылечить больного), работал с этим багажом всю жизнь, мог передать эти знания своему сыну и даже внуку, и этого было достаточно для их успешной профессиональной деятельности и безбедной жизни. А уж в церковной жизни догматы вообще были незыблемы.

Теперь за время жизни одного человека и жизни одного поколения происходят многократные изменения в окружающем его мире (изме­нения в информационном состоянии общества). Теперь на жизнь од­ного поколения приходится несколько смен технологий, тех­нических решений, теоретических знаний и практических навыков, не­обходимых для поддержания достигнутого уровня жизни и дальнейше­го роста материального и социального «благополучия» человека. То же происходит и в «общественной» жизни, в которой глобализаторам требуется удерживать толпо–«элитарную» пирамиду. Примеры:

1. Счёты– «костяшки» – арифмометры – громадные ламповые ЭВМ – ЭВМ на транзисторах в громадных залах – персональная ЭВМ на письменном столе …

2. Фотоаппарат – кинематограф – телевидение – видео – цифро­вые видео-технологии…

3. Христианство – марксизм – большевизм – троцкизм – плюра­лизм …

4. «Культ» Сталина – «оттепель» Хрущева и его «культ» – «застой» Брежнева с его маразмом – «дисциплина» Андропова – К. У. ЧЕРненко – «перестройка» и «гласность» Горбачева – «де­мократия» Ельцина …

И всё перечисленное произошло за время жизни одного человека, каждого человека из одного, а то и двух современных нам поколений.

Это качественно новое информационное состояние общества меняет отношение всех людей к происходящему вокруг них. Это касается психологии множества людей, нравственно-этической обоснованности и целенаправленности их деятельности, избрании средств достижения ими целей, то есть всего того, что можно на­звать логикой социального поведения. Эту логику социального поведения людей можно определить по массовой статистике психо­логии множества личностей, выражающейся в реальных фактах жиз­ни. То есть, если в начале 20 века абсолютное большинство людей под воздействием определённых обстоятельств принимали одно ре­шение, то в начале 21 века под воздействием похожих обстоятельств абсолютное большинство людей примут совершенно другое реше­ние. Если 15-20 лет назад человек в определённой ситуации вёл себя определённым образом, то сейчас в той же ситуации он будет дей­ствовать не так, как он действовал ранее. Происходит смена логи­ки социального поведения людей. И что очень важно – этот про­цесс объективен! То есть он не зависит от того, хочет этого измене­ния поведения множества людей кто-то или нет, понимает этот «кто-то» происходящее или нет. Это изменение в умах людей происходит неизбежно! У людей сейчас появилась объективная возможность сравнивать, сопоставлять «одно» с «другим» и делать из этого срав­нения выводы. Раньше такой возможности не было. А что из этого следует?

1. В области знаний.

Если за одно поколение меняется несколько технологий, людям приходится самостоятельно совершенствовать свою квалифи­кацию. Иначе пропадёшь. Таким образом, появляются новые зна­ния у очень многих людей. Закон Времени приводит к краху толпо–«элитарную» систему. Раньше для того, чтобы лучше жить, рабовладелец был вынужден давать рабу всего одну порцию зна­ний. Это касалось и надсмотрщиков («элиты»). Рабы и надсмотр­щики, хорошо выполняя на базе этих знаний свою работу, обеспечи­вали рабовладельцу безбедную, беззаботную жизнь. Современно­му же рабовладельцу для того, чтобы его рабы и надсмотрщики лучше работали и приносили «прибыль», надо непрерывно давать им всё новые и новые знания. Но если рабы и надсмотрщики будут всё больше и больше знать, то они перестанут быть рабами! А если не давать новых знаний, рабовладелец не сможет жить всё лучше и богаче! Поэтому современные рабовладельцы вынуждены давать рабам и «элите» всё новые и новые знания! К тому же рабы и сами научились овладевать новыми знаниями. Система толпо–«элитариз-ма» зашла в тупик. А что это значит в условиях библейской цивили­зации? Это означает потерю контроля за распространением ин­формации в обществе. А это означает утрату власти, то есть по­терю управления. Что мы и наблюдаем.

2. В области экономики.

С уменьшением периода обновления технологий (сейчас ме­нее 5-7 лет) ошибка управления в экономике стала резко возрас­тать. Проявление этого – рост инфляции. Накопление денег стано­вится бессмысленным, а вкладывание их в новые технологии без смены концепции управления ещё более увеличивает ошибку уп­равления. Этот процесс можно назвать саморазрушением управле­ния производством.

3. В области идеологии.

Толпо–«элитаризм» был устойчив, пока одна идеология (ре­лигия) охватывала жизнь многих поколений. Сейчас этого нет. Сей­час требуется «промывание мозгов» одному и тому же поколению несколько раз за его жизнь. А это у многих порождает вопросы. Зас­тавляет думать о причинах «частого промывания». И находить ответы. Это мы тоже наблюдаем сейчас в России.

В этих условиях толпо-«элитаризм» может поддерживаться лишь искусственно, за счёт биороботизации и толпы, и «эли­ты». Для этого применяются средства воздействия на психику лю­дей. Спектр средств широк. От табака, алкоголя, наркотиков до психо­тропного оружия, всевозможных извращений и саентологии.

Но главное средство биороботизации, применяемое современны­ми псевдожрецами, – это информационное воздействие, созда­ние калейдоскопа фактов («каши» в голове) без объяснения при­чинно-следственных связей, то есть сокрытие фактора управления всеми общественными процессами в мире (всего того, что изложено в ДОТУ). И особенно успешно всё это успешно решается с помо­щью телевидения.

Жак Аттали, бывший советник президента Франции Миттерана, бывший директор ЕБРР (европейский банк реконструкции и разви­тия), а ныне один из тех, кто разрабатывает для глобализаторов стратегию будущего, в своей книге «На пороге нового тысячеле­тия» даёт глобализаторам такой совет. В надвигающемся обще­стве будущего надо давать каждому человеку магнитную карточ­ку, в соответствии с которой он будет получать соответствующую «дозу образования». Ну, как это вам? Вы хотите, чтобы ваши внуки получали бы такие карточки?

Но если изменение соотношения частот уже состоялось, уже произошло, то смена логики социального поведения людей ещё до конца не произошла, а она всё ещё происходит. Ведь человек – не выключатель «вкл»–«выкл», его мгновенно не изменишь. Чело­век – система инерционная. Каждый человек и общество в целом начали изменяться. Изменение – это процесс. Этот процесс смены логики социального поведения сейчас и идёт в обществе. У кого-то этот процесс происходит быстро, у кого-то медленнее. Но он идёт и его не остановить, поскольку он объективен.

Так, современный врач не может ограничиться в своей прак­тической работе одним «кровопусканием», как это было возмож­но в средние века. Современный врач для того, чтобы «быть на плаву», должен следить за всеми новинками, новыми лекарства­ми, технологиями лечения, аппаратурой и т.д., и т.п. Всё это зас­тавляет врачей пересматривать отдельные свои прежние воззре­ния на лечение человека.

Постоянно увеличивающийся объём информации «напрягает» не только врачей. Связисты и учителя, пилоты и железнодорожники ис­пытывают необходимость постоянно проходить курсы повышения квалификации. А так как плотность и скорость информационного по­тока продолжают увеличиваться, то среди этих и других специалис­тов начинает происходить смена логики социального поведения. Люди начинают понимать, что надо что-то менять в жизни общества, ина­че они могут «утонуть» в этом потоке новой информации.

Особенно это касается управленцев. Чем выше уровень руко­водителя, тем с большими потоками разносторонней информации ему приходится сталкиваться. И если он из всего этого огромного потока информации не может выявить самую важную информацию для себя и для той сферы деятельности, в которой он занят, инфор­мацию, от которой зависит успех в его работе, то крах обеспечен и руководителю, и делу, за которое он отвечает. Чтобы краха не про­изошло, руководитель должен обладать различением, то есть спо­собностью отличить главное от второстепенного. А это возможно только тогда, когда у руководителя целостное мозаичное мировоз­зрение, если руководитель владеет «мерой», способен со-раз-мер-ять между собой множество факторов.

Другой пример. С библейских времен люди травили себя раз­личными «дурманами»: табаком, алкоголем, наркотиками. Употреб­ление этих отравляющих веществ сказывалось в основной массе только на здоровье потребителей, а не на качестве их жизни в об­ществе. Не было известно или тщательно скрывалось губительное действие этих веществ на мозг, мыслительную деятельность чело­века. «Протравленный» мозг теряет способность усваивать боль­шие объёмы информации (да ещё к тому же информации взаимоза­висимой) и перерабатывать их. Именно поэтому в наши дни огром­ное количество людей не может адаптироваться к новому инфор­мационному состоянию общества. Такие люди спиваются, теряют работу, не могут понять, что происходит, кончают жизнь самоубий­ством. Но есть люди, которые уже поняли, что здоровый образ жиз­ни – это вхождение в саморегуляцию – необходимое условие суще­ствования человека будущего.
Крушение глобальной пирамиды

Из всего изложенного выше следует много серьёзных выводов. Отметим лишь главные:

1. В наше время каждый человек вынужден приспосабливать­ся под непрерывно меняющиеся условия среды, в которой он живёт. Если он не сможет делать этого, увы – такие люди будут вы­мирать «как мамонты». Вспоминайте материал главы 10.

2. Чтобы уметь приспосабливаться, современный человек должен уметь осваивать, овладевать новыми знаниями непрерывно в течение всей своей жизни. Сейчас мало, что ты научился работать на каком-то станке или на персональной ЭВМ. Если появились новые – надо уметь освоить и их. А для этого, во-первых, надо быть готовым психологичес­ки, а во-вторых, надо уметь учиться самостоятельно всю свою жизнь.

3. Из п.2 следует, что надо менять всю ныне существующую си­стему образования, которая учит определённой фактологии, но не учит как самообразовываться в течение всей жизни

4. Закон Времени приводит к краху толпо–«элитарную» систему.

Раньше для того, чтобы лучше жить, рабовладелец был вынуж­ден давать рабу какую-то одну порцию знаний. Это касалось также и надсмотрщиков («элиты»), которым знаний давали чуть больше, чем рабам. Раб и надсмотрщик, хорошо выполняя на базе этих знаний свою работу, вместе с такими же другими рабами и надсмотрщика­ми, которые «каждый делал своё дело», обеспечивали рабовладель­цу безбедную, беззаботную жизнь.

Современному же рабовладельцу для того, чтобы его рабы и над­смотрщики лучше работали и приносили «прибыль», надо непрерыв­но давать рабам и надсмотрщикам («элите») новые знания. Но если рабы и надсмотрщики будут всё больше и больше знать и понимать, то они перестанут быть рабами! А если не давать рабам новых зна­ний, рабовладелец не сможет жить всё лучше и всё богаче! Поэтому современные рабовладельцы вынуждены давать рабам и «элите» всё новые и новые знания! К тому же рабы и сами научились овладевать новыми знаниями. Получается так, что система толпо–«элитаризма» сама завела себя в тупик!

5. Это приводит к тому, что «пирамида знаний» начинает расте­каться вниз (как тает стаканчик мороженого), так как в «нижние слои общества» требуется давать всё больше и больше знаний. Получа­ется, что и рабы, и надсмотрщики начинают овладевать знаниями, которые ранее были доступны только «жрецам».

6. Но раз рушится «пирамида знаний», то рушится и «пирамида власти», так как именно на монополии на знания поддерживалась её устойчивость.

Всё! Глобальной невольничьей цивилизации объективно пришёл конец. Закон Времени выдвигает необходимость создания новой мо­дели общества и такого замысла жизнеустройства, которые бы отве­чали объективно сложившимся условиям, то есть тому, что многие люди называют «велением времени», «требованиями жизни». То есть Закон Времени объективно не позволяет ГП («мировому закулисью») управлять по старому.

7. Управлять чем-либо возможно только при условии того, что объект (процесс) управления ведёт себя предсказуемо. Если пове­дение объекта (процесса) непредсказуемо, то управлять им невоз­можно в принципе. Например, вдрызг пьяный водитель машины. Уп­равлять им с помощью светофоров и милиционеров невозможно, так как его поведение и действия непредсказуемы. Но может быть и наоборот, трезвый водитель в сложной ситуации совершает верное необходимое маневрирование. Если милиционер, не видящий всей сложности ситуации, пытается управлять таким водителем, то ни к чему хорошему это не приведёт.

Теперь представьте на месте водителя современного предприни­мателя, которого складывающаяся и часто меняющаяся по Закону Времени ситуация заставляет «маневрировать» определённым обра­зом. А на место милиционера поставьте банкира или какого-то инспек­тора, который не знает и не хочет понимать Закона Времени и смены логики социального поведения. Что будет? «Вопросы есть? Вопро­сов нет». – как говорил товарищ Сухов. Вместо предпринимателя и банкира можно представить главу региона и какого-либо начальника из Кремля. Таких ситуаций можно представить множество.
Общие выводы

1. По отношению к государственному управлению сказанное оз­начает, что власть, не чувствующая и не понимающая происходя­щую в обществе смену логики социального поведения своего народа реально будет безвластной, т.е. её действия не будут приводить к ожидаемым ею результатам. Иными словами, концепция (система взглядов) управления обществом должна соответствовать объективно действующей в обществе логике социального поведения всего мно­жества людей в различных социальных слоях.

2. Если логика социального поведения абсолютного большинства людей в обществе изменилась, то ранее используемая концепция управ­ления в таком новом обществе уже не работает. Нужна новая, которая бы соответствовала новой логике социального поведения людей.

3. Западная наука ничего не предлагает для выхода из глобального кризиса. Новой концепции у них нет. «Закулисье» ищет выходы из со­здавшейся ситуации. Одним из таких выходов на их взгляд является поиск и формирование какого-то «авторитета-вождя» мирового уровня «авторитетности». В качестве возможного варианта они рассматрива­ют «появление» мессии – наследника И. Христа (второе пришествие). На это работают соответствующие книги, типа «Священная загадка».

4. Но в России есть такая концепция! Это КОБа. Она целостна, долговременна и открыта для всех членов общества. Она решает главную задачу – обеспечивает устойчивое по предсказуемости раз­витие России. И другой, более объемлющей концепции в стране нет. Это было подтверждено на парламентских слушаниях в Государствен­ной думе 28 ноября 1995 года. Однако идёт её замалчивание.

5. Почему идёт её замалчивание? Причин несколько. Но что ка­сается официальной науки, ответ такой:

Что значит признать КОБу? Это значит расписаться в полной не­состоятельности всей нашей академической науки. Это значит всем отечественным «авторитетам от науки» надо поставить под сомнение своё материальное и «моральное» благополучие. Это страх за содеян­ное со страной, так как неграмотные политики опирались на неграмот­ных, но зато титулованных академиков. И при «разборке» политики обязательно покажут пальцем на тех учёных, кто им давал советы.

Учёная и управленческая «элиты» должны это ясно понимать для себя. А КОБа распространяется быстро, особенно в студенческой среде. Если «элита» не понимает происходящего и думает, что ниче­го не происходит, она глубоко ошибается.

Козьма Прутков говорил: «Многие вещи нам непонятны не потому, что понятия наши слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Отсюда вывод простой – «элите» необходимо расширять круг понятий.

А «элита» закрывает глаза и формирует у себя иллюзию объек­тивности, что порождает иллюзию управления. Но помните – резуль­тат всё равно будет не иллюзорным, а вполне реальным и позорным для вас. И ваши разочарования тоже будут реальными. И не говори­те потом, что вы не слышали.
Ничего у них не получится

С этой точки зрения посмотрим на процессы, происходившие в последнее время в России. Стоявшие у «кормила» власти Горбачёв, Ельцин, Руцкой, Черномырдин, Примаков, Лебедь и т.д. не захотели (а может просто не смогли понять своими скудными мозгами) осоз­нать происходящую смену логики социального поведения. А ведь им КОБа была доведена. Практически всем. Начиная «от Кремля до самых до окраин». Начиная от Ельцина и кончая губернаторами и главам многих городов. Всем руководителям уже теперь бывших м ныне существующих партий. Всем «авторитетным» общественным деятелям. Всех не перечислить, кому КОБа давалась начиная с 1994 года. Молчат… Почему? Как же – они «элита»! И где теперь все эти «авторитеты»? Бывший и ныне покойный п-резидент Ельцин на всю страну так и сказал: «Простите, россияне, я не смог сделать вашу жизнь лучше!». О нынешних руководителях речь в приложениях.

То же касается и «вождей» всех национальных, патриотических, марксистских, монархических и демократических партий. Стерлигов, Баркашов, Макашов, Зюганов, Тюлькин, Анпилов, Жириновский, Яв­линский, Немцов, Глазьев, Рогозин… Сколько лет они что-то болтают с трибун, но изменить ничего не могут. И потихоньку друг за другом уходят в небытие. Почему? Потому что не понимают Закона Време­ни. А ведь им тоже каждому в соё время КОБа была доведена.

У Ф.И. Тютчева есть прекрасные строки:
Нам не дано предугадать.
Как наше слово отзовётся…

Фёдор Иванович мог так считать, поскольку жил в старом ин­формационном состоянии, когда технологии обновлялись медленно. Тогда, во времена Тютчева, кто-то высказал что-то новое, а как оно окажется на практике – современники этого человека не узнают, по­скольку уйдут в мир иной.

В новом информационном состоянии болтать о том, о чём не име­ешь представления, не рекомендуется, поскольку если это дурь, то она проявится ещё при жизни твоих современников. Примеров этому – тьма! Уж какой «авторитет» для народа был Горбачёв! А теперь вся страна его ненавидит. А Ельцин? А Мавроди? А Баркашов? А… Список развенчанных «героев» можете продолжить сами. В том числе и на региональном, и местном уровнях. Такая же участь ждёт и Зю­ганова, и Жириновского, и Глазьева, и Рогозина… Уверяю, что очень скоро все их поклонники будут проклинать их с тем же усердием, с которым они сейчас выступают за них.

То же касается и всех «духовных» «вождей» и «лидеров».

Всё это произойдёт по Закону Времени, поскольку в новом инфор­мационном состоянии всё лживое и неверное очень быстро себя об­нажает перед лицом своего общества.

Вся страна и весь мир знают, что в России законы не работа­ют. А почему они не работают? Они не работают потому, что депу­таты ГД изобретают какой-то «экономический закон» для сегодняш­него дня, но по Закону Времени экономическая обстановка через пол­года изменилась, и изобретённый ими закон стал тормозом. Приме­ров этому – тьма! Новое информационное состояние общества тре­бует принципиально иного подхода к законотворчеству.

Некоторые скажут: «А как же на Западе? Ведь там всё хоро­шо». На Западе не всё так хорошо, как считают многие. Мы же от­метим в связи с этим только один момент. На Западе отношения между людьми формировались на протяжении нескольких столетий в старом информационном состоянии, когда всё происходило медлен­но. В частности накопление капитала. Сейчас мало кто знает, что предки нынешних магнатов Морганов были пиратами. И постепен­ное накопление капитала выглядело в глазах тогдашней «обществен­ности» естественным, люди постепенно свыкались с происходящим. В результате сегодня пирамида западной модели толпо–«элитариз­ма» выглядит так, как это представлено на сх. 11-3.

социальная стратификация

Но и на Западе эта пирамида рушится по Закону Времени, правда медленнее, чем это происходит в России. Однако руководство Рос­сии пытается воспроизвести подобную, обречённую на крах пирами­ду, у себя, из последних сил пыжась создать «средний класс».

В СССР-России «накопление капитала» произошло практически мгновенно за счёт очевидного сговора на самом верхнем уровне и последующего за этим откровенного разграбления страны. Произошло на глазах всего народа. Сейчас эту мерзость и несправедливость ворюги пытаются узаконить. Но главное не в этом. Главное в том, что это произошло в новом информационном состоянии! В состоянии, когда всё вокруг меняется очень быстро, вследствие чего меняется логика социального поведения людей.

А теперь представьте себе, что жили два друга, учились вместе в школе, в ВУЗе. Но в годы «большого хапка» один из друзей, будучи посвящен в то, что можно смело хапать и зная что ничего за это не будет, хапнул и стал «хозяином», «крутым бизнесменом». А другой, не будучи посвященным, хапнуть постеснялся. Но потом опомнился, а «поезд уже ушёл». А он уже многое «понял» и во многом разобрался (как считал он сам, в соответствии со своей совестью). И этот другой думает: «А чем я хуже? Ему можно, а мне нельзя! И он мне, гад, не сказал вовремя как надо делать…». В результате дело кончается убийством друга и присвоением его богатства, как это произошло в Новосибирске и о чём писали газеты. Таких примеров множество.

Ведь о чём сейчас стонут демократизаторы. Они стонут о про­исходящем переделе собственности в пользу спец. служб. А что произошло? «Посвященные» в «большой хапок» демокра­тизаторы хватали всё, что можно. А большинство офицеров спецслужб «берегло их покой». Но потом оказалось, что офицерам нечем кормить свои семьи. А по Закону Времени они быстро «въе­хали» (как им казалось) в тайны «большого хапка». И они про себя решили: «Ну, гады! Подождите! Мы у вас всё отберём и сами станем богатыми». И начали действовать. И действуют… А де­мократизаторы вопят…

Но «против лома нет приёма, если нет другого лома». И у спец. служб возникли проблемы – по Закону Времени. Я был в од­ном дальнем-предальнем регионе России. Там возникла типичная ситуация. Будучи главой местной спец. службы, этот глава кое-что «подмял» под себя, создав специфические условия работы для фир­мы своего сына. Но этот глава уже в возрасте и был вынужден уйти на пенсию. Новым главой местной спец. службы стал моло­дой и «перспективный» офицер, у которого тоже семья и дети, кото­рый тоже хочет, чтоб у него в семье было «всё, как у людей». И у ветерана с сыном «возникли проблемы». Об этих проблемах этот ветеран с сыном мне и рассказали, надеясь на помощь из Москвы. И смех! И грех! А сколько подобных примеров по стране. Но самое страшное в том, что в скором времени и этот молодой офицер спец. служб станет ветераном… И…

Из всего рассказанного простой очевидный вывод. То, что свер­шилось на Западе в прошлых веках, в наше время в России повто­рить не удастся! По Закону Времени! Ничего у вас, «господа демок­ратизаторы», не получится!

Вы сейчас пытаетесь удержать ситуацию, пусть даже такую зыбкую, какой она является. Вы надеетесь, что пройдёт несколько лет, все пообвыкнутся, все смирятся, всё «устаканится». Не надей­тесь! Не «устаканится»! Не утрясётся! И главное – никогда! По Закону Времени!

Если логика социального поведения всего множества людей в об­ществе меняется, то ранее работоспособная концепция управле­ния обществом утрачивает свою работо­способность. И горе тому, кто этого не примет как объективную данность, поскольку новая ло­гика социального поведения неизбежно рано или поздно выразит себя в качестве новой концепции управления обществом и поро­дит соответствующие ей властные отношения в обществе.

В России процесс смены логики социального поведения людей идёт полным ходом. Идёт он и на Западе, и на Востоке, но там этот процесс идёт гораздо медленнее. Нечто подобное тому, что сейчас происходит в России, предстоит пережить и «благополучному» Запа­ду. При этом следует знать, что процессы, которые пойдут на Запа­де, будут протекать гораздо болезненнее, чем это происходит сейчас в России. Почему? Потому что на Западе люди менее приспособле­ны к перенесению тягот и невзгод. Но самое главное состоит в том, что народ России преодолел два типа атеизма:

– идеалистический атеизм (рубеж 1917 г.);

– материалистический атеизм (рубеж 1991 г.).

Запад же «застрял» на этапе идеалистического атеизма. Более подробно об этом речь пойдёт позднее.

Так что наша Россия и здесь «впереди Планеты всей!».

Поэтому кто бы ни был в наше время главой нашего госу­дарства, у него только два пути. Или, оставаясь в «болоте» кон­цептуальной неопределённости, ввергнуть страну в кровавый беспре­дел, а затем повторить фразу Б. Ельцина. Или, взяв на вооружение Концепцию Общественной Безопасности, привести общественные процессы в соответствие с новым информационным состоянием, с Законом Времени, с новой логикой социального поведения людей!

В условиях нового информационного состояния и протекающей всё быстрее сменой логики социального поведения людей руковод­ству России обязательно придется определиться с выбором концепции и огласить свой выбор. И чем скорее это произойдёт – тем будет лучше для страны и народа.

Сталин, который претворял в жизнь справедливую концепцию, действовал по умолчанию. Он не мог огласить справедливую кон­цепцию, поскольку он был в плену марксистской терминологии с её «классовой борьбой» и «необходимым рабочим временем». То есть у Сталина не было необходимого терминологического аппарата для чёткого и ясного оглашения своих замыслов. У него не было чёткой и ясно изложенной концепции. Она была у него в голове на интуи­тивном уровне. Поэтому он доводил свою концепцию не словами, а в образах. Именно поэтому, ставя задачи подчинённым, он несколь­ко раз повторял одно и то же человеку, глядя ему в глаза: «Ви поня­ли, что я сказал?». Тем самым он передавал информацию «глаза в глаза». Но Сталин мог успешно претворять справедливую концеп­цию жизнеустройства по умолчанию потому, что он жил ещё в «ста­ром» информационном состоянии и в «резонансе», то есть до ново­го информационного состояния.

В новом информационном состоянии таким способом добиться успеха невозможно, ибо люди не будут понимать такого руководите­ля. Поэтому любому руководителю России, если он хочет, что­бы народ понимал его действия и поддерживал его, необхо­димо огласить КОБу. Другое дело форма, тактика и время этого оглашения (причем оглашение может осуществить даже не сам гла­ва государства лично).

Изменение соотношения эталонных частот «биологического» и «социального» времени – объективный фактор, под давлением которого смена логики социального поведения множества людей не­избежна, что предопределяет необходимость принятия новой Концепции управления.

Переход на новый замысел жизнеустройства всё равно рано или поздно произойдёт. Речь только в мере страданий людей и той крови, которая будет пролита при переходе от замысла (концепции) сатанин­ского несправедливого жизнеустройства к справедливому Божеско­му Замыслу жизни людей на Земле.

Концептуальная Партия «Единение» в Концепции Обществен­ной Безопасности и в своей программе «Мы пришли навсегда» (или «Живая Вода») предъявляет всем людям такой Замысел и програм­му действий.

Остальные же партии, движения и «блоки» с небольшой между собой разницей предлагают лишь меры как «подлатать», подремон­тировать, поддержать обречённую на крах толпо–«элитарную» мо­дель. Только одни отстаивают эту рабовладельческую невольни­чью модель толпо–«элитарного» общества в интернациональной упаковке, а другие в национальной упаковке. «Фантики» у всех партий разные, а «конфетка»– «трюфель» одна и та же: толпо–«эли-тарная» пирамида.

Итак, тайну крушения глобальной невольничьей пирамиды «ми­рового порядка» мы раскрыли. Раскрыли мы и самую главную тай­ну удержания в повиновении внутри этой пирамиды миллионов и мил­лиардов людей на протяжении столетий и даже тысячелетий. А те­перь перейдём к раскрытию тайны управления людьми внутри этой глобальной пирамиды, к раскрытию тайных методов и способов воз­действия на людей, с помощью которых глобализаторы достигали решения своих задач на различных уровнях власти (от глобального уровня управления человечеством до уровня управления конкрет­ным человеком).
Рекомендовать:

Ой,столько буквов...

Кто поздравляет с праздником друг друга в День Дурака? Дурак дурака.
"В ставке Гитлера (на Lady@mail.ru) все малахольные."