Фильм лучше книги... Какой?

Спасибо вам! А это подарок.

Мне одинаково нравятся книга и фильм. И Попрыгунья тоже

У него столько наблюдений за жизнью людей и это все отражено в произведениях.Не даром его постановки ставят почти во всех театрах мира.Это гений.

это мой любимый русский классик

ну это классика...а сейчас хорошие режиссеры выродились....только фильмы о пиф-паф хорошо получаются поэтому их по всем каналам тв показывают...как будто другой жизни нет...

Дневник памяти
Фильм просто потрясающий!!!!

Иван Васильевич меняет профессию

Дааа то что было у Булгакова и то что сняли.....

Форест Гамп

"Вий" по Гоголю с Куравлевым в главной роли.Хотя,я и после книжки(мне 12 тогда было) неделю писать ходила по вечерам,везде свет включив."Всадник без головы" - мы с мужем вдвоем в детстве этого фильма боялись,оказывается.(Особенно тот момент запомнился,когда огромная лошадь с всадником без головы на скале в тумане появляется).
Больше понравился фильм по книге Ирвинга Стоуна "Правила виноделов"(может,из-за Шарлиз Терон - уж очень хороша).
Лучше,чем книги,экранизации Джейн Остин("Гордость и предубеждение" с Колином Фертом) и "Разум и чувства".
Лучше,чем у Жюля Верна,получился мультик "Вокруг света за 80 дней":один мистер Фикс чего стоит!).
И,конечно,знаменитые "17 мгновений весны":кто может переиграть самого Тихонова?
Далеко и сэру Артуру Конан-Дойлу до наших любимых Ливанова и Виталия Соломина...Много есть фильмов,которые,по крайней мере,не хуже,чем книги...Хотя я больше люблю читать:можно пользоваться своей фантазией,а не тем,что придумал режиссер...

Во!!Я тоже больше люблю читать и проживать и представлять своей фантазией.

Кстати, да. Правила-книга нудновата, фильм лучше. Майкл Кейн и Тоби Магуайр отлично сыграли. А вот Жизнь по Гарпу стоит смотреть только из-за Робина Уильямса, хотя в целом занудны и книга, и фильм. Таинственная река - фильм хуже, чем книга. Плюс Шон Пенн меня бесит жутко. Зато там играет мой любимчик Кевин Бейкон)) Роль, правда, полупроходная, хоть и одна из главных.

Да,о красавчиках и любимчиках:"Интервью с вампиром" по роману Анны Райс - красота!И фильм - красота,и Бред Питт- хорош чертовски,даже Круз(до чего не люблю,вот не нравится,и все тут:слишком сладкий,сразу за лимоном иду) - и тот был "в ударе",ну а Антонио Бандерас - везде хорош...Приятно посмотреть на красивых и талантливых людей(может,поэтому книги экранизируют?)

Кстати, да. "Интервью с вампиром" - актеры все были в ударе, и сам сюжет достаточно сильный. "Всадника без головы" и читала, и смотрела, и пугалась именно в той сцене со скалой и туманом. Очень нравились и книги и фильмы по Сетону-Томпсону. Особенно "Домино" и "Лобо".

фильм "Гордость и предубеждение" хороший. А купила книгу-такая скука!

В этом случае книга после фильма хорошо идет...читаешь и героев уже представляешь, как в сериале. И уже не скучно...и характеры лучше раскрываются...А если до фильма читать и правда скукота...

в книге все скомкано, много разговоров, некоторых персонажей я уже забыла. А фильм классный.

Не соглашусь по Джейн Остин.. я ее романы периодически перечитываю все подряд - как настроение подойдет.. по столько раз посмотреть фильм невозможно!!..))

А современного Вия смотреть пытались......жуть(

"Вия" не читала. Мама всё пугала этим фильмом (его не показывали долго). Сходила в 17 лет с молодым человеком. Весь фильм прохохотали, особенно, когда эти чудики вылезали - спецэффекты, конечно, допотопные. Напугал только взгляд старухи в одном моменте - очень пронзительный.)

прочитав это, я поразилась своей небывалой серости

Я тоже читать больше люблю.

"Женщина в белом" и "Голова профессора Доуэля" Книги уж слишком приторно-романтичны, фильмы по жестче и по реалистичней. "Американскую трагедию даже читать до конца не стала, фильм очень близко к моему восприятию отразил сюжет на мой взгляд. Герои так и ассоциировались с текстом.

"Американскую трагедию" много раз перечитывала, но суд никак не могла одолеть. Фильм тоже понравился.

Жужик,это не книги приторно-романтичные,это Уилки Коллинз так пишет(я про "Женщину...".Ты читала его "Лунный камень"?Это ж кукукнуться можно со скуки,пока до сути дойдешь...Такая же фигня и в "Саге о Форсайтах" Голсуорси:я 15 раз начинала читать и бросала,лишь на 16 мне удалось осилить всех Форсайтов и их родственничков(а книга оказалась прекрасной).Возможно,мы не адаптированы к английскому стилю:"Синица,которая часто ворует пшеницу,которая в темном чулане хранится, и так далее...)