Государь Николай, возможно, не отрекался от престола.

Власть профукал и был убит а все остальное никому не нужные подробности тем более что сто лет прошло, концов не найдешь что и как было на самом деле.

эт верно...и каждый "деятель" трактует историю в свою пользу...

А манифест об отречении?

Говорят, что в архивах нет ни одного официального документа

кто его убил.. я думаю что чубайс

короче.............николай не дожил до пенсии..вот пжл урок из истории...

Россию царь-батюшка прокакал с треском. Япошек, вона, шапками закидали. А больше нечем было. Не внутренняя политика, а сплошные полумеры. И это не со слов большевиков, про это, в частности, Витте писал. в результате утрата влияния на пролетариев, а свято место пусто не бывает. И при этом ведь нгазвал себя "хозяином земли русской".
Был ничтожеством и помер ничтожеством. А канонизация - просто пиар. Мне вполне достаточно слов А.И.Осипова по этому поводу.

я в прошлой теме это доказывала , но Ы не думало об этом

Да доказывание бесполезно. Я и писать не очень хотела. Однако прорвало.)))

как человека, его жаль...а как руководитель- нихто и никак...

Ну да. Всегда жалко убитых. И неважно, что эту судьбу они сами старательно зарабатывали.

А что вы хотите от наследственной самодержавной власти? Царь царствует, но толком не правит. Поэтому и свергли, что общество ушло вперед в своем развитии. Сейчас по 20 лет сидят на троне и то тормозят одним местом общество

А чего тогда в СССР всё сравнивали с 1913 годом показатели СССР?
Вы же должны это помнить? Даже пародия была в Необыкновенном концерте Образцова на эти слова..
Заколебали сравнением школьников тогда.

Точно. И я это помню. Все 10 лет школы об этом 13 годе упоминали.

Об этом везде долдонили с утра и до вечера по радио и телеку.. В школе тоже.

И при чем все это с таким пафосом было! Типа, вот какая советская власть, догнала таки 1913 год

Ну так они врали, как всегда.. Курс рубля по отношению к валюте был липовым, потому что валюту купить было просто нельзя.

На нем кровь Александра 1 и 2 отдохнула. Лучше б он отрекся раньше.

Он же мог и не отрекаться,взять все в свои руки.Отрекся же,да еще в самый тяжелый момент для страны.Решил отдохнуть.видно от проблем.Не представляю,за что его канонизировать.Не царь.а убожество полное.

Теперь говорят, что искали документы по архивам. И ни одного официального документа об отречении не нашли. Тогда телевизора не было. Могли и соврать

Сказать можно все.Манифест об отречении печатался в газетах 100 лет назад.Не выдумали же они его.

Без слов.

Прошли века,
Но ждет Европа у реки...
Что будет, если не поймают мужики?

Николай был очень слабый государь, и компвния дядьёв была ему под стать.. Так что, в общем, всё закономерно.. И конец пазве мог быть другим? Посмотрите на историю других стран, да хоть Англию, Францию.. Все слабые короли очень плохо заканчивали. Власть не для слабых.. И не надо было ему на престол ходить, раз страшно было.. А страшно было, после сильного папки-то..

Согласна. В трудный момент для страны думал только о себе. А когда венчался на царство, что говорил?