Сегодняшняя именинница Лив Тайлер – дочь фронтмена Aerosmith Стивена Тайлера и модели Бебе Бюэлл – сумела пробиться в Голливуде и завоевать любовь миллионов поклонников по всему миру. И она такая не одна.
Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
типа так сильно сопротивлялась
ври в другом месте
типа так сильно сопротивлялась
ври в другом месте
хуже когда девку гуляют, взамуж не зовут, а как залетела -ну типа, наверно, надо бы в загс. фу
Есть у женщины ребёнок. Есть имущество. Новая встреча. Новое замужество. Уже не 20 и даже не 30 и у мужчины тоже за спиной прошлое с наследниками первой очереди и оставленным всё первой жене, т.е. имущества особо нет. Женщина погибает. Муж наследует и помирает следом (бывает и такое, в 40-50 от сердца пачками мрут). Ребёнок женщины делит наследство с наследниками мужа, не имеющего к имуществу никакого отношения по факту. Возможно ли такое? Почему нет. Как подобного избежать? Можно оформить завещание. Хорошо, если ребёнок при этом давно не маленький, сильно разумный, и есть те, кто отстоят его интересы. Можно. А можно просто не заключать брак, потому что штамп так и так ничего не значит для отношений и не вникать при этом в ненужные тонкости юриспруденции. Это просто ситуация. Есть ещё варианты почему зарегистрированный брак не выгоден и таких вариантов довольно много, гораздо больше, чем могут представить себе люди с небольшим опытом жизненных оказий и люди, живущие по принципу "со мной такого не случится, а мнение тёть на лавочке мне очень важно, как и осуждение меня, взрослого, семьёй". Любое подписание документа - это ответственный шаг, а не действо на публику в порыве стадного чувства. И никто из окружающих не может знать наверняка, почему тот или иной союз не зарегистрирован в ЗАГСе. Тема - "что лучше" для каждой пары исключительно индивидуальна и для одного и того же человека рассуждения по этой теме могут меняться с течением жизни. )) Если обо мне, то с мужчиной, который беднее меня, предпочту сожительствовать))) С мужчиной, который богаче, - только женой.
Есть у женщины ребёнок. Есть имущество. Новая встреча. Новое замужество. Уже не 20 и даже не 30 и у мужчины тоже за спиной прошлое с наследниками первой очереди и оставленным всё первой жене, т.е. имущества особо нет. Женщина погибает. Муж наследует и помирает следом (бывает и такое, в 40-50 от сердца пачками мрут). Ребёнок женщины делит наследство с наследниками мужа, не имеющего к имуществу никакого отношения по факту. Возможно ли такое? Почему нет. Как подобного избежать? Можно оформить завещание. Хорошо, если ребёнок при этом давно не маленький, сильно разумный, и есть те, кто отстоят его интересы. Можно. А можно просто не заключать брак, потому что штамп так и так ничего не значит для отношений и не вникать при этом в ненужные тонкости юриспруденции. Это просто ситуация. Есть ещё варианты почему зарегистрированный брак не выгоден и таких вариантов довольно много, гораздо больше, чем могут представить себе люди с небольшим опытом жизненных оказий и люди, живущие по принципу "со мной такого не случится, а мнение тёть на лавочке мне очень важно, как и осуждение меня, взрослого, семьёй". Любое подписание документа - это ответственный шаг, а не действо на публику в порыве стадного чувства. И никто из окружающих не может знать наверняка, почему тот или иной союз не зарегистрирован в ЗАГСе. Тема - "что лучше" для каждой пары исключительно индивидуальна и для одного и того же человека рассуждения по этой теме могут меняться с течением жизни. )) Если обо мне, то с мужчиной, который беднее меня, предпочту сожительствовать))) С мужчиной, который богаче, - только женой.
Есть у женщины ребёнок. Есть имущество. Новая встреча. Новое замужество. Уже не 20 и даже не 30 и у мужчины тоже за спиной прошлое с наследниками первой очереди и оставленным всё первой жене, т.е. имущества особо нет. Женщина погибает. Муж наследует и помирает следом (бывает и такое, в 40-50 от сердца пачками мрут). Ребёнок женщины делит наследство с наследниками мужа, не имеющего к имуществу никакого отношения по факту. Возможно ли такое? Почему нет. Как подобного избежать? Можно оформить завещание. Хорошо, если ребёнок при этом давно не маленький, сильно разумный, и есть те, кто отстоят его интересы. Можно. А можно просто не заключать брак, потому что штамп так и так ничего не значит для отношений и не вникать при этом в ненужные тонкости юриспруденции. Это просто ситуация. Есть ещё варианты почему зарегистрированный брак не выгоден и таких вариантов довольно много, гораздо больше, чем могут представить себе люди с небольшим опытом жизненных оказий и люди, живущие по принципу "со мной такого не случится, а мнение тёть на лавочке мне очень важно, как и осуждение меня, взрослого, семьёй". Любое подписание документа - это ответственный шаг, а не действо на публику в порыве стадного чувства. И никто из окружающих не может знать наверняка, почему тот или иной союз не зарегистрирован в ЗАГСе. Тема - "что лучше" для каждой пары исключительно индивидуальна и для одного и того же человека рассуждения по этой теме могут меняться с течением жизни. )) Если обо мне, то с мужчиной, который беднее меня, предпочту сожительствовать))) С мужчиной, который богаче, - только женой.
тебя женатики поматросил и бросил
а ты губенки раскатала , замуж за него собралась
теперь своего мужа сторожи - а молодуха польститься на ваши денюжки, и твоего уведет - сама понимаешь тебе конкурировать с молодым телом сложно
Есть у женщины ребёнок. Есть имущество. Новая встреча. Новое замужество. Уже не 20 и даже не 30 и у мужчины тоже за спиной прошлое с наследниками первой очереди и оставленным всё первой жене, т.е. имущества особо нет. Женщина погибает. Муж наследует и помирает следом (бывает и такое, в 40-50 от сердца пачками мрут). Ребёнок женщины делит наследство с наследниками мужа, не имеющего к имуществу никакого отношения по факту. Возможно ли такое? Почему нет. Как подобного избежать? Можно оформить завещание. Хорошо, если ребёнок при этом давно не маленький, сильно разумный, и есть те, кто отстоят его интересы. Можно. А можно просто не заключать брак, потому что штамп так и так ничего не значит для отношений и не вникать при этом в ненужные тонкости юриспруденции. Это просто ситуация. Есть ещё варианты почему зарегистрированный брак не выгоден и таких вариантов довольно много, гораздо больше, чем могут представить себе люди с небольшим опытом жизненных оказий и люди, живущие по принципу "со мной такого не случится, а мнение тёть на лавочке мне очень важно, как и осуждение меня, взрослого, семьёй". Любое подписание документа - это ответственный шаг, а не действо на публику в порыве стадного чувства. И никто из окружающих не может знать наверняка, почему тот или иной союз не зарегистрирован в ЗАГСе. Тема - "что лучше" для каждой пары исключительно индивидуальна и для одного и того же человека рассуждения по этой теме могут меняться с течением жизни. )) Если обо мне, то с мужчиной, который беднее меня, предпочту сожительствовать))) С мужчиной, который богаче, - только женой.
Один из пары просто надеется на переход отношений на следующий уровень, а второй считает, что на безрыбье и рак рыба
Один из пары просто надеется на переход отношений на следующий уровень, а второй считает, что на безрыбье и рак рыба