Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

ИСТОРИЯ ( как предмет)

Тетка
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
165
МарицаВ ответ на SVAN
SVAN
Тема вообще состоит из картинок, развивается без участия автора.
А в Урарту всегда был коньяк почтенный. Хрен с ней с ирригацией...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Как же, хрен ))) А как коньяк без нее получить? Только самогонку на верблюжьей колючке )))
SVAN В ответ на Марица
Марица
Как же, хрен ))) А как коньяк без нее получить? Только самогонку на верблюжьей колючке )))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Не уверен что на той территории росла верблюжья колючка...
А в Армении так и вообще проблем с водой нет.
МарицаВ ответ на SVAN
SVAN
Не уверен что на той территории росла верблюжья колючка...
А в Армении так и вообще проблем с водой нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
))) Ну да, Урарту тут не пример, самая что ни на есть Армения ))) Это я сгоряча не подумала. Тем не менее, как ни крути, а государственность зарождалась во вполне безводных условиях.
SVAN В ответ на Марица
Марица
))) Ну да, Урарту тут не пример, самая что ни на есть Армения ))) Это я сгоряча не подумала. Тем не менее, как ни крути, а государственность зарождалась во вполне безводных условиях.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Там пушистой очень нужна твоя помощь...)
МарицаВ ответ на SVAN
SVAN
Там пушистой очень нужна твоя помощь...)
СсылкаПожаловаться
История переписки14
В этой теме? Сейчас гляну )))
Марина СекачеваВ ответ на Марица
Марица
Это ты откуда взяла? Эйлер к нам приехал, а не Ломоносов убыл ))) Ты только прочитай, кто представлял академиков? Ну и где науки систематизировались?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ломоносов сперва отучился у европейцев, Петр ваще всех забугор высылал для знаний
МарицаВ ответ на Марина Секачева
Марина Секачева
Ломоносов сперва отучился у европейцев, Петр ваще всех забугор высылал для знаний
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Так там университеты появились в XII в. Ну, так сложилось, нельзя же забывать римское наследие. Да и Гарвард немногим старше Московского университета )))
Марина СекачеваВ ответ на Марица
Марица
Так там университеты появились в XII в. Ну, так сложилось, нельзя же забывать римское наследие. Да и Гарвард немногим старше Московского университета )))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
я про это и толкую! в 12 веке! иде была Россия столько лет!???
мне и не ясно, почему так сложилось
МарицаВ ответ на Марина Секачева
Марина Секачева
я про это и толкую! в 12 веке! иде была Россия столько лет!???
мне и не ясно, почему так сложилось
СсылкаПожаловаться
История переписки10
ты сейчас как-то особенно изощренно издеваешься? Почему мы не сладостная Эллада и не великий Рим? Который и заинтересовал галлов? Ну вот так сложилось... Ты же не огорчаешься, что мы не не Сирия и не Ирак, которые вполне себе древнее великое Междуречье, с куда более богатой историей, нежели Европа.
Марина СекачеваВ ответ на Марица
Марица
ты сейчас как-то особенно изощренно издеваешься? Почему мы не сладостная Эллада и не великий Рим? Который и заинтересовал галлов? Ну вот так сложилось... Ты же не огорчаешься, что мы не не Сирия и не Ирак, которые вполне себе древнее великое Междуречье, с куда более богатой историей, нежели Европа.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
мине за атчизну абидна )
ведь все условия для развития великой нации
МарицаВ ответ на Марина Секачева
Марина Секачева
мине за атчизну абидна )
ведь все условия для развития великой нации
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Нет, точно издеваешься )))
Марина Секачева
ну так почему у немцев были специалисты, а у нас с таким количеством самородков наука не развита была и не систематизирована?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вы лучше задайтесь вопросом - А где ещё в мире была развита и систематизирована наука? Кроме Европы.
И уведите, что исключение - это как раз Европа. А Россия - как все )))
Своей уникальности Европа обязана во первых - уникальному климату, благодаря Гольфстриму. Католицизму с протестантством - во вторых. Систематизация данных и принцип доказательности фактов пришёл в европейскую науку, как раз из религии, из религиозных диспутов между этими двумя конкурирующими конфессиями. До появления конкурента, чисто католическая Европа представляла собой тоже не сильно динамически развивающеюся систему. Конкуренция двигатель не только торговли ))) Если же ещё вспомнить религиозные воины на этой почве. В которых в отличие от феодальных разборок между самими феодалами, армии которых сплошь состояли из дворян и потому небыли многочисленны . Религиозные воины вовлекли в войну все слои населения Европы - воины стали массовыми по настоящему ( а в следствии благоприятного климата, почти любая страна Европы могла с лёгкость соперничать с Россией по численности) Что потребовало так же массового производства снаряжения и оружия( а не штучного как раньше), пересмотров принципов ведения воин и организации больших масс войск со всей их логистикой и строительства оборонительных сооружений, в следствии активного развития артиллерии, сделавшей старые крепости устаревшим старьём, так как прямые вертикальные стены рушились под ударами ядер на ура.
В России же религиозного диспута не было. Никто никогда никому ничего не доказывал
Сказали это вот это, а это вот так, как нам деды завещали - так оно из поколения в поколение оставалось ))) Зачем систематизировать знания, если всё что надо уже написано в одной книге? )) Сейчас по этому пути идут мусульмане, потому и социального с научным прогресса, там где сильны религиозные установки - у них нет. Наоборот - наблюдается регресс, в тех странах, где произошёл возврат к традиционализму.
Марина СекачеваВ ответ на Дим
Дим
Вы лучше задайтесь вопросом - А где ещё в мире была развита и систематизирована наука? Кроме Европы.
И уведите, что исключение - это как раз Европа. А Россия - как все )))
Своей уникальности Европа обязана во первых - уникальному климату, благодаря Гольфстриму. Католицизму с протестантством - во вторых. Систематизация данных и принцип доказательности фактов пришёл в европейскую науку, как раз из религии, из религиозных диспутов между этими двумя конкурирующими конфессиями. До появления конкурента, чисто католическая Европа представляла собой тоже не сильно динамически развивающеюся систему. Конкуренция двигатель не только торговли ))) Если же ещё вспомнить религиозные воины на этой почве. В которых в отличие от феодальных разборок между самими феодалами, армии которых сплошь состояли из дворян и потому небыли многочисленны . Религиозные воины вовлекли в войну все слои населения Европы - воины стали массовыми по настоящему ( а в следствии благоприятного климата, почти любая страна Европы могла с лёгкость соперничать с Россией по численности) Что потребовало так же массового производства снаряжения и оружия( а не штучного как раньше), пересмотров принципов ведения воин и организации больших масс войск со всей их логистикой и строительства оборонительных сооружений, в следствии активного развития артиллерии, сделавшей старые крепости устаревшим старьём, так как прямые вертикальные стены рушились под ударами ядер на ура.
В России же религиозного диспута не было. Никто никогда никому ничего не доказывал
Сказали это вот это, а это вот так, как нам деды завещали - так оно из поколения в поколение оставалось ))) Зачем систематизировать знания, если всё что надо уже написано в одной книге? )) Сейчас по этому пути идут мусульмане, потому и социального с научным прогресса, там где сильны религиозные установки - у них нет. Наоборот - наблюдается регресс, в тех странах, где произошёл возврат к традиционализму.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
ого! спасибо за раскладку! очень интересно! никогда бы не подумала, что разветвление религий может привести к такому результату...
но ведь и в исламе есть разные течения - сунниты, шииты...
Марина Секачева
ого! спасибо за раскладку! очень интересно! никогда бы не подумала, что разветвление религий может привести к такому результату...
но ведь и в исламе есть разные течения - сунниты, шииты...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Протестантская религия получилась очень особенной в плане содействию прогрессу. Она возникла как протест и как следствие как антипод к традиции. Практически , мы сейчас живём в мире созданном протестантами по протестантским канонам.В протестантстве богатство впервые было объявлено благодатью. И обладание богатством объявлялось милостью бога к человеку. То чем человек отныне должен гордится , а не стыдится, как в католицизме и православии. И человек достигший богатства есть богоугодный богу человек.И даже более, к богатству отныне следовало всячески стремится и неустанно трудится для его достижения.Так же были сняты всяческие рамки, ограничившее ранее пути достижения богатства.Так во первых и основных, снято проклятие христианства с судного процента.Что в позволило появится банкам и кредитам. Доступных денег стало больше и деньги стали мобильней. Кровь экономики живее побежало по венам Европы. Появилась возможность взять кредит на постройку мануфактуры, зафрахтовать корабль для экспедиции за специями, на ту же войну - для вооружения армии )))
В традиционном ортодоксальном христианстве - православии, а также в католицизме и всех видах ислама, на ссудный процент наложен строжайший запрет. Богатством тоже не принято гордится - предписывается официально скромность ))) От того дорогие часы на руке патриарха и вызвали такой резонанс даже сейчас - так как часы это ЛИЧНАЯ вещь, элемент личной роскоши. А может быть богата только божья церковь, а не лично её представители.Золотые одежды патриархов не в счёт - это церковное и как бы не их, а элемент служащий как прославление и доказательство богатства божьих храмов и т.е крепости веры - вон скока люди пожертвовали во славу божью.
Ну и какой тут стимул был и есть к прогрессу ))) Работали только для живота, а для этого и сохи всегда хватало.Из века в век. Купцы - это честная торговля, человек работает, перевозит товары с риском для жизни из одного места в другое.Он за это деньги получает, делая наценку на товар, за эту работу. Честностью купеческой гордились.
Но у протестантства есть свои недостатки - это жестокая религия, в плане христианских добродетелей. Прибыль ставится выше всего. Для достижения богатства все цели хороши и бого оправданны.Это хорошо видно по отношению протестантов к покорённым народам. Если католики в Мексике и латинской Америке, как и православные в России относились покорённым народам как к равным после завоевания и ассимилировались с ними.То протестанты северной Америки не брезговали продавать индейцам зачумленные одеяла и сгонять в резервации. Про ассимиляцию со всякими "цветными" и думать не хотели - они ж не люди, а скот можно только иметь ))) Если что то мешает достижению богатство - то это богопротивная вещь и ты можешь со спокойной совестью уничтожить её любыми способами, лишь бы тебе ничего за это не было ))) Вот вам и истоки двойных стандартов в ношении США к России ))) и остальным - не протестантским странам.Кроме Англии, Австралии, Новой Зеландии
Марина СекачеваВ ответ на Дим
Дим
Протестантская религия получилась очень особенной в плане содействию прогрессу. Она возникла как протест и как следствие как антипод к традиции. Практически , мы сейчас живём в мире созданном протестантами по протестантским канонам.В протестантстве богатство впервые было объявлено благодатью. И обладание богатством объявлялось милостью бога к человеку. То чем человек отныне должен гордится , а не стыдится, как в католицизме и православии. И человек достигший богатства есть богоугодный богу человек.И даже более, к богатству отныне следовало всячески стремится и неустанно трудится для его достижения.Так же были сняты всяческие рамки, ограничившее ранее пути достижения богатства.Так во первых и основных, снято проклятие христианства с судного процента.Что в позволило появится банкам и кредитам. Доступных денег стало больше и деньги стали мобильней. Кровь экономики живее побежало по венам Европы. Появилась возможность взять кредит на постройку мануфактуры, зафрахтовать корабль для экспедиции за специями, на ту же войну - для вооружения армии )))
В традиционном ортодоксальном христианстве - православии, а также в католицизме и всех видах ислама, на ссудный процент наложен строжайший запрет. Богатством тоже не принято гордится - предписывается официально скромность ))) От того дорогие часы на руке патриарха и вызвали такой резонанс даже сейчас - так как часы это ЛИЧНАЯ вещь, элемент личной роскоши. А может быть богата только божья церковь, а не лично её представители.Золотые одежды патриархов не в счёт - это церковное и как бы не их, а элемент служащий как прославление и доказательство богатства божьих храмов и т.е крепости веры - вон скока люди пожертвовали во славу божью.
Ну и какой тут стимул был и есть к прогрессу ))) Работали только для живота, а для этого и сохи всегда хватало.Из века в век. Купцы - это честная торговля, человек работает, перевозит товары с риском для жизни из одного места в другое.Он за это деньги получает, делая наценку на товар, за эту работу. Честностью купеческой гордились.
Но у протестантства есть свои недостатки - это жестокая религия, в плане христианских добродетелей. Прибыль ставится выше всего. Для достижения богатства все цели хороши и бого оправданны.Это хорошо видно по отношению протестантов к покорённым народам. Если католики в Мексике и латинской Америке, как и православные в России относились покорённым народам как к равным после завоевания и ассимилировались с ними.То протестанты северной Америки не брезговали продавать индейцам зачумленные одеяла и сгонять в резервации. Про ассимиляцию со всякими "цветными" и думать не хотели - они ж не люди, а скот можно только иметь ))) Если что то мешает достижению богатство - то это богопротивная вещь и ты можешь со спокойной совестью уничтожить её любыми способами, лишь бы тебе ничего за это не было ))) Вот вам и истоки двойных стандартов в ношении США к России ))) и остальным - не протестантским странам.Кроме Англии, Австралии, Новой Зеландии
СсылкаПожаловаться
История переписки9
религия как сдерживающий фактор и как стимулирующий...очень интересно, спасибо!
Марина Секачева
религия как сдерживающий фактор и как стимулирующий...очень интересно, спасибо!
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Как один из ). Почитайте или послушаете ещё, если интересует этот вопрос , книгу "Почему Россия не Америка" . Доступно и легко объясняется ситуация с экономикой в мире и России в частности, но уже в плане влияния климатических фактора
Очень интересные мысли )
http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=57...
Марина СекачеваВ ответ на Дим
Дим
Как один из ). Почитайте или послушаете ещё, если интересует этот вопрос , книгу "Почему Россия не Америка" . Доступно и легко объясняется ситуация с экономикой в мире и России в частности, но уже в плане влияния климатических фактора
Очень интересные мысли )
http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=57...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
спасибо!
за ссылку и за беседу!
спокойной ночи )
Марина Секачева
а вот кстати большой вопрос, почему маленькие ничего не представляющие из себя толком европейские государства более резво развивались, чем огромная богатая на ресурсы - земли - таланты Россия?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ты быстрее приберёшься в большой квартире или в маленькой?
Марина СекачеваВ ответ на SVAN
SVAN
Ты быстрее приберёшься в большой квартире или в маленькой?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
какая связь с прогрессом?
Марина Секачева
какая связь с прогрессом?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Тебе такой понятийный уровень ближе. Ну раз ты путаешь развитие государства с прогрессом...
Марина СекачеваВ ответ на SVAN
SVAN
Тебе такой понятийный уровень ближе. Ну раз ты путаешь развитие государства с прогрессом...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
не умеешь объяснять - не бересь
Марина Секачева
не умеешь объяснять - не бересь
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Я не "бересь" оъяснить очень взрослой женщине что есть "прогресс". А так же понятия "коммуникация" и "расстояние". Но помнить что порох и компас изобрели в Китае обязана каждая тупица, хотябы в благодарность за бесплатное образование...
Марина СекачеваВ ответ на SVAN
SVAN
Я не "бересь" оъяснить очень взрослой женщине что есть "прогресс". А так же понятия "коммуникация" и "расстояние". Но помнить что порох и компас изобрели в Китае обязана каждая тупица, хотябы в благодарность за бесплатное образование...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
вот и помалкивай и не вступай в разговоры с тупицами, не унижайся таким общением
Марина Секачева
вот и помалкивай и не вступай в разговоры с тупицами, не унижайся таким общением
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Я самоутверждаюсь таким образом. Дома не имею такой возможности. Все умные.)
Марина СекачеваВ ответ на SVAN
SVAN
Я самоутверждаюсь таким образом. Дома не имею такой возможности. Все умные.)
СсылкаПожаловаться
История переписки9
я так и поняла
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем