При кратком сравнении Семейных кодексов хохляндии и раши, мне бросилось в глаза, что в российском законе, не установлено кому именно принадлежат алименты на ребенка, ребенку, или тому родителю, который алименты получает. В украинском кодексе устанавливается, что алименты являются собственностью получающего их родителя, но должны использовываться по назначению, т.е. на ребенка. Естественно по назначению это когда ребенка на них кормят, одевают, учат , лечат. А если какая то часть этой суммы потрачена скажем на замену унитаза, в который гадит не только ребенок, но и мамаша и ее новый муж. Тогда тот, кто платит алименты, справедливо возмутится "Покупайте свои унитазы и срите в них"! А может и правильно что деньгами распоряжается родитель? Ведь если бы деньги были собственностью ребенка , то он бы рассказал папе, что мама их потратила не на конфеты и игрушки, о чем ее ребенок просил, а на губную помаду и на туфли для себя. Но подрасти ребенок и он будет требовать чтоб папа отдавал деньги ему в руки а не маме, и папа это будет с удовольствием делать. Я об этом подумал, потому что зачастую бывши супруги обвиняют друг друга в нецелевом использовании алиментов, а вопрос это недостаточно урегулирован. По моему мнению, если оба родителя несут равную ответственность в воспитании ребенка, то они должны и как то согласовывать траты, но что же это будет тогда за разведенные супруги , если они будут постоянно общаться по этим вопросам? Конечно это не понравиться их нынешним женам и мужьям. Короче, еще один аргумент в пользу моей теории про то , что разводяться и разводят слишком просто.
Не думаю,что она рассчитывает на что-то,но даже если ты будешь рассчитывать только на себя,а бабушек,дедушек рядом нет,кормить ребенка надо,надо работать,а работать как,если ребенка оставить не с кем?!
Не думаю,что она рассчитывает на что-то,но даже если ты будешь рассчитывать только на себя,а бабушек,дедушек рядом нет,кормить ребенка надо,надо работать,а работать как,если ребенка оставить не с кем?!
Всё правильно.
НО зачем тогда ребёнку официальное отцовство? Чтобы содержать постаревшего папашку, которого ребенок толком не видел?
Логично было бы если такие отцы лишались бы отцовских прав.
Что значит вы сами виноваты? По кому это вы судите, типа специально залетают? Из моих знакомых ни одной нет, которая таким образом прицепила к себе мужика. Выходишь замуж на всю жизнь, по крайней мере так думаешь, а когда реальность тебя об асфальт ударила фейсом, вот тогда и видишь, что не нужно было верить этому человеку. Как сказал мне бывший муж лет так в 30 с небольшим, я был не готов для семьи...,а я простите родилась уже готовой. Нужно быть ответственным человеком прежде всего за свои поступки и слова.
Что значит вы сами виноваты? По кому это вы судите, типа специально залетают? Из моих знакомых ни одной нет, которая таким образом прицепила к себе мужика. Выходишь замуж на всю жизнь, по крайней мере так думаешь, а когда реальность тебя об асфальт ударила фейсом, вот тогда и видишь, что не нужно было верить этому человеку. Как сказал мне бывший муж лет так в 30 с небольшим, я был не готов для семьи...,а я простите родилась уже готовой. Нужно быть ответственным человеком прежде всего за свои поступки и слова.
Ну таковы у вас знакомые, к тому же я никого не виню и себя не считаю виноватой. Я говорю об ответственности каждого человека, если у меня такова имеется, то у моего бывшего нет и этого вот я вовремя не углядела. Да я его выбрала, но это ничего не значит, что теперь нужно всю жизнь локоть кусать. Что было то прошло, а ребёнок здесь не виноват. ТАк что мы немного по разному с вами мыслим.
Вам жизнь бывших мужей покоя не даёт?
Да бог с ними. Радуйтесь, что дети с вами.
А денег вам новые мужья дадут.
Вам жизнь бывших мужей покоя не даёт?
Да бог с ними. Радуйтесь, что дети с вами.
А денег вам новые мужья дадут.
Бывший муж одной из приятельниц, сильно возмущался, что его выплачиваемые алименты в размере 2-ух тысяч, бывшая жена тратит на себя. За один детский сад женщина вынуждена платить 1900,00….. о чем дальше-то говорить?!