Курит он Курит она

В мировом масштабе давно идет
буквально истерическая борьба с курением. Присмотримся к этой борьбе повнимательнее,
поставив странный на первый взгляд вопрос
с чем реально ведется борьба: с
курением=вдыханием дыма или с табаком=никотином?
Само курение, как и длительное
вдыхание любого дыма, конечно вредно – достаточно вспомнить что подавляющая
причина смерти
при пожаре наступает не от ожогов пламенем, а от дыма. Именно
дым является главным аргументом запрета на курение в общественных местах,
дабы
не вынуждать окружающих становиться пассивными курильщиками.
Но вот никотин в определенных
дозах оказывается исключительно полезен (или незаменим) для целей повышения
производительности интеллектуальной
деятельности, коррекции психофизиологического
состояния, при депрессиях, физических нагрузках, для предупреждения развития
шизофрении, болезни
Паркинсона, Альцгеймера и т.п. Заядлые
курильщики (находящиеся на стадии никотиновой зависимости) могли бы перейти
хотя бы частично на бездымные
способы употребления табака как, например,
распространенные на юге жевательные шарики табачной смеси насвай или шведский
жевательный табак снюс или
нюхательный табак.
Проведенные в Швеции исследования
воздействия снюса на здоровье не просто показывают отсутствие вреда, а напротив
вывод сделан скорее о положительном эффекте.
***
Часть курильщиков в
первую очередь курит из-за дозы никотина (критерий – потребность в утренней
сигарете), а у большинства остальных курильщиков зависимость
психологическая
или как сейчас модно стало выделять понятие социальной зависимости (как все,
статус и проч.)
Обратим внимание на
интересную тенденцию уменьшения содержания никотина в сигаретах (всякие
«легкие» и «суперлегкие») в результате
чего для
получения полезной/привычной дозы никотина настоящий курильщик начинает
выкуривать больше сигарет, что приводит к увеличению количества вдыхаемого
вредного
дыма. Вдобавок к этому всякие тонкие «дамские» сигареты, ароматизаторы,
«улучшенный вкус», стильные оформления пачек и прочие прибамбасы сильно
облегчают
процесс пополнения рядов психологически-зависимых курильщиков.
***
Отсюда краткие выводы:
1. Существующая
борьба с курением – насквозь фальшивая и спасение курящих – дело рук самих курильщиков.
2. Настоящему
курильщику надо стремиться к уменьшению или исключению вредного влияния дыма
при сохранении разумных и полезных доз никотина.
Достичь этого эффекта можно
путем:
· максимального уменьшения глубины затягивания дыма в легкие с отказом от "легких" сигарет" и переходом на более крепкие
натуральные (без добавок) табаки или
махорку с
соответствующим уменьшением количества выкуренного;
· перехода на жевательные или
нюхательные табак/махорку;
· использования в электронных
сигаретах-ингаляторах жидкости с подходящим содержанием никотина.

3. Вред
никотина необоснованно абсолютизируется, поскольку все есть яд и все есть
лекарство – разница только в дозе. Например, 100 г поваренной соли
съеденной натощак
без воды – смертельная доза, змеиный яд в малых дозах
является лекарством и т.п. Польза малых доз никотина усиленно замалчивается
чтобы выгодная для производителей
липовая борьба с курением шла успешно.
http://belayvolhiza.livejournal.com/1638...
Вот так под видом «борьбы
с курением» фактически создаются условия для увеличения сбыта сигарет, а
пресловутая ВОЗ ещё рекомендует странам повысить цену на сигареты. А как же
иначе, ведь производители сигарет спонсируют ВОЗ «на борьбу с курением»!