Логическая цепочка - где слабое звено?

Не знала.
Если изменяет за спиной, то да, он(а) подлый человек и с ним надо расстаться и разлюбить, ибо как можно любить партнера с таким недостатком?

"надо разлюбить" - хорошая фраза))) Вот сказала себе "надо, Нюра, надо"- и разлюбила, да? Сначала должно пройти шоковое состояние и какое то время, чтоб всё это переварить.

Логическая цепочка, но не доведеная до конца. Последние: уйти из его жизни и никогда не напоминать о себе.(не ходить по страничкам в сетях и не поздравлять с праздниками)

и еще не требовать алиментов

С этим сложнее, не смогли договориться - не расстались окончательно.

Алименты не обсуждются. Как и все, что касается жизни общих детей.

а что обсуждается-то?
вас ебут , а от жены не уходит?
че говорит? - ах, я не могу жену бросит, она меня любит , она без меня не проживет.
ахаха
так к жене сходите, скажите , что она должна мужа выставить, ради любви..
ведь вам слабо мужика холостого найти

а ваш женатик-любовник в курсе , что должен от жены уйти?

оооо! чёта дафффно я не развлекалась! спасибо что напомнили! пойду попялюся в соц сети!

Ну почему же не поздравлять, если не разлюбили? Не возбраняется. Ему (ей) же приятно будет.

Но будет ли приятно новому партнеру? Зачем создавать проблемы пусть даже и ранее любимому? Только если сам(а) звонит и есть общие дети.

А к новому партнеру цепочка также применима. Ежели любит - поймет.

Нет, опять стоит выбор жить под одним одеялом или уйти. А вдруг решит уйти.

влюбляетесь в человека>живете с супругом (ой)>разводитесь с кобелем (сучкой) > опять ищите человека

Опять про любовников (любовниц)! А что в этом плохого - отпустить загулявшего партнера и пожелать ему счастья с другим человеком. Почему многими это расценивается как жертва? Ну если не нужна ты человеку? Зачем навязываться? Зачем мстить? Подлости делать?

ну а что вас смущает... все правильно...

он мне же не только боль причинил уходя, но до этого много для меня сделал, конечно он заслуживает всяческого счастья, со мной или без меня...

"ну а что вас смущает... все правильно..." - ничего не смущает, вопрос такой возник после темы о том, как это тряпки-жены терпят, что им мужья изменяют, и наоборот.
Если следовать моей цепочке, то такого мужа надо отпустить (если он хочет уйти), либо можно спокойно с ним жить (если искренне любишь), относясь к его левакам как к маленьким шалостям - вот в этом и заключается искренность чувств.

блинн... мне цепочка бракованная попалась - рвецца на третьем звене и баста... обратно по гарантии сдать штоли?

Фигня все это, эгоизм никуда не денешь)))

Как то однобоко Вы трактуете любовь. Она же не платоническая. Какой кайф получать ответную любовь и ласки от любимого. Когда даришь любовь, она возвращается.
А с уходом предмета любви, Вам плохо, потому что нет ответа, а не потому что Вы желаете зла ушедшему.
Поэтому спокойно отпустить Вы никогда не сможете.
И утешение "главное ему хорошо"- это всего лишь одна из позитивных мантр, которые должны вытягивать из депрессии