М и Ж... Об естественном....

в начале истории искусство носило магически-прикладной характер, а это тоже очень ценно ) А романтика появилась значительно позже.

в начале истории искусство носило магически-прикладной характер, а это тоже очень ценно ) А романтика появилась значительно позже.
Ну мы то живем уже ЗНАЧИТЕЛЬНО позже)))

Ну мы то живем уже ЗНАЧИТЕЛЬНО позже)))

[/i] - но тем не менее... И хвоста у нас уже давно нет, но мы продолжаем вилять тем местом, где он был )

+++про хвост

)))))))))))

Задача меняется, леди. Самые сильные и ловкие и даже самые умные, сейчас не в тренде. Сейчас нужны самые наглые, пронырливые и беспринципные - короче богатые.

Задача меняется, леди. Самые сильные и ловкие и даже самые умные, сейчас не в тренде. Сейчас нужны самые наглые, пронырливые и беспринципные - короче богатые. - и подобное к подобному )

Приматы, они такие приматы...)))))
Может, что-то в консерватории подправить?))))

Тема, наверно, интересная)))
Но! Я невольно всю дорогу думаю о том, как правильно - "ОБ естественном отборе" или "О естественном отборе".
Вроде бы нас учили, что перед гласными надо писать О.
И в тоже время это так режет слух!)) Мы же не говорим ОБ ёлочке, ОБ южном побережье, ОБ ящике, ОБ юле...
В общем, пришлось вспомнить азы русского языка и выяснить, что всё-таки О пишется не в зависимости от буквы,
а от ЗВУКА))
А звук в словах, начинающихся на Ю, Я, Е, Ё - согласный. Это "Й"!
Вот такие размышления! Простите, что не в тему)))

О_О пасиб... ))))

Пожалуйста!)))

ну и к какому выводу ты пришла?)))

Так я уже всё написала - О естественном отборе...)))
А по теме мне сказать нечего, послушаю выступающих))

пофлудим?))

О, да эта девушка не только читающая, но еще и писАющая.

Ага))) Перечитала свой же коммент и обнаружила вопиющую ошибку!))
"в ТО ЖЕ время..." в данном контексте пишется раздельно. Ужас, какая я невнимательная)))

интересные размышления )))

А самая волевая, лучше всех справляющаяся с плеском гормонов - выбирает лучшего и имеет детей от него )))....Вот тут не согласна, постоянное проявление волевых качеств пагубно скажется на оценке отбираемых. Адекватно оценивать можно только в состоянии сбалансированном..))

в природе нет контрацепции)))))))

Йееххх... Все-таки хорошо, когда не надо заботиться о контрацепции!)))))))

не то слово!)))))))

Ну, например, самки шимпанзе спариваются с несколькими партнерами. Чье семя эффективнее, у того потомство и будет.
Очень тяжело брать приматов в качестве примеров. Разные подотряды и семейства - разные варианты поведения.

а зачем нам приматы? я больше о людях ))))))

в животном мире все по другому - самка рожает несколько детенышей, соответственно у нее оплодотворяется сразу несколько яйцеклеток - поэтому такую самку с каким то перерывом например могут оплодотворить два самца то есть разные сперматозоиды оплодотворяют несколько яйцеклеток и самка родит детенышей от двух самцов сразу...наблюдала такое у кошек....была в глуши в Тверской области где одно жилье на 500 км, там водятся камышовые коты и рыси в обширных валежниках в лесах...так вот кошка родила двух абсолютно разных котят - один черный от черного кота (сама кошка ровного серого цвета - предок британец) второй котенок вылитый рысеныш и явно от самца рыси....и все в одном помете....вот так то....а у человека такое невозможно или крайне редко....

От самца рыси?Да они ж большие и кошеня получится настолько крупное,что кошка может и не разродиться.Сам за кошками постоянно наблюдаю.Да,
в одном помёте все могут быть разными,потому что кошка редко спаривается с одним самцом..Обычно их 2-4.И это,безусловно,
природой предусмотрено.Как говорят,не надо все яйца класть в одну корзину.Так же и коты обслуживают несколько самок на своей территории,увели-
чивая свои шансы на обзаведение потомством.А кошка как загуляла ждёт пока возле неё не соберётся побольше кавалеров и пока они не передерутся,
выясняя ,кто сильнее.Потом уже к себе подпускает.