Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

меня взбесила Наталья Веселова! Ну Вывела из себя! мата будет море!

Наталья Веселова


кто она такая!??

Она во всех темах моих говорит коротко штампами,без идеи и рассуждений!

удобная позиция ,что то пёрнуть умное и не вступая в дискуссии ,отбрехиваться своим нежеланием разговаривать с автором темы!

кидая общие фразы о низости интеллекта автора ,примитивности и глупости и прочего ,ни за что не вступать в дискуссии!
не выражать своего мнения по теме,а
тихо нагадить автору ,в виде мелкой пощёчины или плевка в сторону автора,что тема примитивна ,автор низко интеллектуальный мудак .
и ни слова по теме!

Я ответил ей и отвечу ещё раз!!
пустота и ноль обычно так делает!
легко говорить,что все нули,не показывая своё отношение к теме !
не нравиться проходите мимо!
зачем писать об ущербности автора если он не просит этого!?

Вы выдаёте себя за интеллектуала,тем что раздаёте в темах ответы не по теме!??
и это верх познаний!?

Это верх тупизма и ограниченности Наталья!!

Вот взять тему про "Жила была Баба"

Что Вы ответили!??
по теме ни чего! ноль!
Но автора ткнули!
Зачем!?
Вас кто просил!?

Зато по теме и отношению к фильму ни чего!
а как же вдруг кто то не согласен будет с Натальей!
а вот пнуть пустую фразу ,да запросто!!

ДОПОЛНЕНИЕ
Я несколько раз проигрывал диспуты с раввинами!
ну ни в какую!
потом мне знакомая , психолог высокой квалификации объяснила причину моих неудач!


дело в том,что раввины ни когда не отвечали на мои вопросы!
Этим выводили меня из себя!
я переходил на мат и грубости!
и они цепляясь за мои слова говорили,что раз так,то Вы дикарь и невежа (ну примерно так)
и на основании этого разговора не будет,так как Вы не поймёте наших суждений и т.п...
Так вот мне объяснили принцип работы такой методики "тихого диалога отрицанием!"
Когда любой человек владея методикой и даже поверхностными представлениями о сути спора или предмете выигрывали!
Вы очень похожи на раввинов!
Прицепившись к словам афоризмы и иным немного исковерканным в контексте предлежания(конечно предложения) слов.
Вы обрушиваете всю мощь своего интеллекта именно на это!
и ни слова по теме ! тишина по теме!
данное письмо я выставлю и как дополнение в теме!
Антон Нытик
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
624
14567891025
Антон НытикВ ответ на К
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
нет! в контексте борьбы за идеи ,то нет!
Alena
Вы не правы.
Антон НытикВ ответ на Alena
Alena
Вы не правы.
СсылкаПожаловаться
ДОПУСТИМ! НЕ ОТРИЦАЮ,НО Я ВЕДУ ДИСКУССИИ!
РАССУЖДАЮ,ПУСТЬ И КРИВО!

к примеру !
Вы говорите ,что яичница, это вредно .
и потом высказываете своё мнение!
почему Вы считаете и прочее!

и вдруг ,кто то типо Натальи пишет Автор низко интеллектуальный член общества!

без объяснения мотивации таких слов!

Вы пишите автору комента : почему Вы так считаете и пишите не по теме,а даёте рецензию автору!?
Хотя автор не просил!!
А в ответ получаете: я не хочу отвечать,так как считаю ,что автор пустозвон и низко организованное существо!

Вы опять в ауте!
и пишите ! Обоснуйте!!

А в ответ пишет оппонент : не желаю даже вступать с Вами в дискуссию по причине Вашей глупости и примитивности!
точка!

и что это верх ума!?
насрать автору и уйти!?
Наталья ВеселоваВ ответ на Антон Нытик
Антон Нытик
ДОПУСТИМ! НЕ ОТРИЦАЮ,НО Я ВЕДУ ДИСКУССИИ!
РАССУЖДАЮ,ПУСТЬ И КРИВО!

к примеру !
Вы говорите ,что яичница, это вредно .
и потом высказываете своё мнение!
почему Вы считаете и прочее!

и вдруг ,кто то типо Натальи пишет Автор низко интеллектуальный член общества!

без объяснения мотивации таких слов!

Вы пишите автору комента : почему Вы так считаете и пишите не по теме,а даёте рецензию автору!?
Хотя автор не просил!!
А в ответ получаете: я не хочу отвечать,так как считаю ,что автор пустозвон и низко организованное существо!

Вы опять в ауте!
и пишите ! Обоснуйте!!

А в ответ пишет оппонент : не желаю даже вступать с Вами в дискуссию по причине Вашей глупости и примитивности!
точка!

и что это верх ума!?
насрать автору и уйти!?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ох, правда что-ли?)))
Тебе насрали комментарием *Г*о*рдон, Тоша, Г*о*рдон ...радетель ты наш ))* в твоей теме, где, ты якобы о чём-то рассуждаешь и пишешь ГАрдон? Бедолажка ты наша малограмотная ...при чём тут личное мнение? Или твоё личное мнение, что фамилия пишется через *А*? И это мнение я опровергла какими-то штампами?)) Не надо теперь выкручиваться и писать про личные мнения, ты развёл бадягу именно с этого комментария.
Антон НытикВ ответ на Наталья Веселова
Наталья Веселова
Ох, правда что-ли?)))
Тебе насрали комментарием *Г*о*рдон, Тоша, Г*о*рдон ...радетель ты наш ))* в твоей теме, где, ты якобы о чём-то рассуждаешь и пишешь ГАрдон? Бедолажка ты наша малограмотная ...при чём тут личное мнение? Или твоё личное мнение, что фамилия пишется через *А*? И это мнение я опровергла какими-то штампами?)) Не надо теперь выкручиваться и писать про личные мнения, ты развёл бадягу именно с этого комментария.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
я пытался выудить Ваше отношение к теме! по фильму!
а получил укор в интеллекте!
Наталья ВеселоваВ ответ на Антон Нытик
Антон Нытик
я пытался выудить Ваше отношение к теме! по фильму!
а получил укор в интеллекте!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Выуживальщик))) Да не с Вашим счастьем ...мало ли что Вы пытались ...своё отношение к Вашим темам я никогда и не скрывала, что его выуживать-то...
Антон НытикВ ответ на Наталья Веселова
Наталья Веселова
Выуживальщик))) Да не с Вашим счастьем ...мало ли что Вы пытались ...своё отношение к Вашим темам я никогда и не скрывала, что его выуживать-то...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
да это ясно!
другое не понятно Наталья!
почему ,может и не всё помню,Вы всегда пишите как бы три слова,без основания вывода!

Ну пример... дама залетела....

Ваш ответ... дура....и ысё!
ну пускай дура! но как бы основания этих слов!
так и в моём случае!
я создал тему!
не нравиться..пролетайте..
есть что сказать..говорите аргументированно!
не пустыми репликами..
Наталья ВеселоваВ ответ на Антон Нытик
Антон Нытик
да это ясно!
другое не понятно Наталья!
почему ,может и не всё помню,Вы всегда пишите как бы три слова,без основания вывода!

Ну пример... дама залетела....

Ваш ответ... дура....и ысё!
ну пускай дура! но как бы основания этих слов!
так и в моём случае!
я создал тему!
не нравиться..пролетайте..
есть что сказать..говорите аргументированно!
не пустыми репликами..
СсылкаПожаловаться
История переписки6
*Ваш ответ... дура....и ысё!* - пример не в тему, я аргументирую то, что достойно аргументов.
А Вам нужно было аргументировать, что фамилия пишется через *о* ???Какие аргументы? Это очередной аргумент только в сторону Вашей малограмотности ...мало того, что написал не правильно, так ещё и аргументов хочет)))
svisdaivannaВ ответ на Антон Нытик
Антон Нытик
да это ясно!
другое не понятно Наталья!
почему ,может и не всё помню,Вы всегда пишите как бы три слова,без основания вывода!

Ну пример... дама залетела....

Ваш ответ... дура....и ысё!
ну пускай дура! но как бы основания этих слов!
так и в моём случае!
я создал тему!
не нравиться..пролетайте..
есть что сказать..говорите аргументированно!
не пустыми репликами..
СсылкаПожаловаться
История переписки6
осспидя, ты и пробковатый, дама дура просто потому ,что залетела, че тут обосновывать то?
ГАЛИСВ ответ на Антон Нытик
Антон Нытик
я пытался выудить Ваше отношение к теме! по фильму!
а получил укор в интеллекте!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
я пытался выудить Ваше отношение к теме! по фильму!
а получил укор в интеллекте!


В чем, в чем укор????)))))))))))))))))
Антон НытикВ ответ на ГАЛИС
ГАЛИС
я пытался выудить Ваше отношение к теме! по фильму!
а получил укор в интеллекте!


В чем, в чем укор????)))))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
и Вы туда же!1
ГАЛИСВ ответ на Антон Нытик
Антон Нытик
и Вы туда же!1
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Антон, вы сами прекрасно понимаете, что вы глупый, толстый парниша. И темы про анекдоты ваш интеллектуальный предел))))))))))
Первая слеваВ ответ на ГАЛИС
ГАЛИС
Антон, вы сами прекрасно понимаете, что вы глупый, толстый парниша. И темы про анекдоты ваш интеллектуальный предел))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ты добить его решила?))) Он прям сильно стараеца матом не ругаться....
ПолЖИЗНИВ ответ на Первая слева
Первая слева
Ты добить его решила?))) Он прям сильно стараеца матом не ругаться....
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Сильно-сильно-сильно старается... но ведь может и устать...
ГАЛИСВ ответ на Первая слева
Первая слева
Ты добить его решила?))) Он прям сильно стараеца матом не ругаться....
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Что ж поделать, сам подставился!))))
_умничка_ разумничкаВ ответ на Наталья Веселова
Наталья Веселова
Ох, правда что-ли?)))
Тебе насрали комментарием *Г*о*рдон, Тоша, Г*о*рдон ...радетель ты наш ))* в твоей теме, где, ты якобы о чём-то рассуждаешь и пишешь ГАрдон? Бедолажка ты наша малограмотная ...при чём тут личное мнение? Или твоё личное мнение, что фамилия пишется через *А*? И это мнение я опровергла какими-то штампами?)) Не надо теперь выкручиваться и писать про личные мнения, ты развёл бадягу именно с этого комментария.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Дисграфия (новолат. dysgraphia; от др.-греч. δυσ- — приставка, отрицающая положительный смысл слова и γράφω — «пишу, рисую») — это неспособность (или сложность) овладеть письмом при нормальном развитии интеллекта может у Антона некоторая степень этого недуга)я заметила многие в форумах пишут с ошибками,и многие к ним придираются ехидно из-за этого.
Осторожно: вредность повышена)В ответ на Антон Нытик
Антон Нытик
ДОПУСТИМ! НЕ ОТРИЦАЮ,НО Я ВЕДУ ДИСКУССИИ!
РАССУЖДАЮ,ПУСТЬ И КРИВО!

к примеру !
Вы говорите ,что яичница, это вредно .
и потом высказываете своё мнение!
почему Вы считаете и прочее!

и вдруг ,кто то типо Натальи пишет Автор низко интеллектуальный член общества!

без объяснения мотивации таких слов!

Вы пишите автору комента : почему Вы так считаете и пишите не по теме,а даёте рецензию автору!?
Хотя автор не просил!!
А в ответ получаете: я не хочу отвечать,так как считаю ,что автор пустозвон и низко организованное существо!

Вы опять в ауте!
и пишите ! Обоснуйте!!

А в ответ пишет оппонент : не желаю даже вступать с Вами в дискуссию по причине Вашей глупости и примитивности!
точка!

и что это верх ума!?
насрать автору и уйти!?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы говорите ,что яичница, это вредно .
и потом высказываете своё мнение!
почему Вы считаете и прочее! - ну почему кто-то что-то должен объяснять?!! Мне вот тоже лень кому-то чего-то доказывать, объяснять, особенно в вирте. Нет желания - не пишу и мне совершенно плевать, что кто-то требует объяснения.
Anfisa***
тебе не раз, и не одна Веселова писали, что ты придурок. Посвяти каждому тему отдельную..)))
Антон НытикВ ответ на Anfisa***
Anfisa***
тебе не раз, и не одна Веселова писали, что ты придурок. Посвяти каждому тему отдельную..)))
СсылкаПожаловаться
отличительно мнение ,сразу считать признаком дурости может только говномозг!
человек который думает,обычно рассуждает ,спорит ,ведёт беседы!
но не бросаться фразами! без аргументированного объяснения!
пердидор рододендроновВ ответ на Антон Нытик
Антон Нытик
отличительно мнение ,сразу считать признаком дурости может только говномозг!
человек который думает,обычно рассуждает ,спорит ,ведёт беседы!
но не бросаться фразами! без аргументированного объяснения!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
думаю у нее есть здесь еще пару ящиков с которых она ведет дискуссию и срется, а этот для афоризЬмов, терпи.
Комментарий удален.Почему?
пердидор рододендроновВ ответ на Елена Янкина
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
)заговорила и не в свою пользу, лучше б и дальше молчала, сошла б за форумскую "умную", а никуя на поверку))) ))
Наталья ВеселоваВ ответ на пердидор рододендронов
пердидор рододендронов
)заговорила и не в свою пользу, лучше б и дальше молчала, сошла б за форумскую "умную", а никуя на поверку))) ))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Заговорил не в свою пользу ты ...пукнул и в кусты ...вон, даже одна кинулась принюхиваться ...хотя, по комментам в разных темах, вы оба друг друга стоите)))
пердидор рододендроновВ ответ на Наталья Веселова
Наталья Веселова
Заговорил не в свою пользу ты ...пукнул и в кусты ...вон, даже одна кинулась принюхиваться ...хотя, по комментам в разных темах, вы оба друг друга стоите)))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
))я люблю "не в свою пользу", т.е. провоцировать и не скрываю, колыхать болотце, в отличие от тебя...что-то ты сегодня всё про "пукнул" - пучит, скушай чернослив)))
Наталья ВеселоваВ ответ на пердидор рододендронов
пердидор рододендронов
))я люблю "не в свою пользу", т.е. провоцировать и не скрываю, колыхать болотце, в отличие от тебя...что-то ты сегодня всё про "пукнул" - пучит, скушай чернослив)))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Можно подумать, если бы ты попытался скрыть, что троллишь, никто бы и не догадался))
С черносливом - к автору, пучит его ...если тебе помогает, можешь поделиться способом))
14567891025
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем