Об авторах и читателях.Как правило, авторы книг статей и здесь-тем,жаждут внимания читателей от того, что они авторы по дешевому тщеславны и, собственно пишут книги статьи а здесь темы только, чтобы получить внимание читателей.Но, когда внимания слишком много и оно, мягко говоря зае...ло автора своей клеветой,фантазиями идиотов, ложью глупостью и безумием читателей.И, тогда автор изменяет мотивацию своих действий в соответствии с ситуацией.И начинает писать так, как будто читателей нет в природе вообще ,а есть- сеть информационное поле, куда автор помещает свое творческое произведение, не ожидая от читателей ни одобрения ни порицания ни правды о себе ни лжи о себе. Потому, что умные люди давно ЗНАЮТ, что любой писатель пишет не для читателей- а для себя.Потому ,что творческий процесс- это рождение произведения и помещение его в общее информационное поле(тут сеть)- а вовсе не взаимодействие автора с читателями.
Потому, все мои последующие темы, если они тут будут вообще-будут помещены мною автором БЕЗ ожиданий ответов вас читателей на них.Я просто не отвечу ни одному и ни одной из вас на ваши комментарии под любой моей темой .И, даже не прочту их и ,сотру не читая в списке писем на моем ящике.Уж извините.Вы мне не интересны
.
-" Красота актрисы так обманчива и влечет НАПРАСНЫМИ НАДЕЖДАМИ..." ...
Только с виду он мальчик паинька Никакой он не хороший
Славные стишки)))
Славные стишки)))
старушкО
и цветами, сегодня щелкнула возле дома
Так это Вам на "Проза.ру"
А здесь - форум.
А форум подразумевает двустороннее общение.
Так это Вам на "Проза.ру"
А здесь - форум.
А форум подразумевает двустороннее общение.
Оказывается там это уже написано все.
Тогда какая необходимость автору "для себя" размножать свои произведения на разных ресурсах?
Если не для того, чтобы их прочитали?
Оказывается там это уже написано все.
Тогда какая необходимость автору "для себя" размножать свои произведения на разных ресурсах?
Если не для того, чтобы их прочитали?