Наташа Ростова , - что в ней так восхищает?

Он такой же глупый мальчишка, это невинность, не более.

Подлец он! Иное имя ему нельзя было дать.Ославить на спор девушку - это во все времена подлость.

Вы по сериалу или по книге судите? В сериале, да, неприятный типок, но это жизнь, Толстой показал, что такое бывает, когда наивность и доброта верит подлецам, но потом же, он раскаялся. Просто тогда у девушек не было права на ошибку, иначе мы бы тут все ходили осуждаемые обществом.

Вы книгу читали?Анатоль Курагин был женат . За свою неосторожную связь один польский помещик заставил его жениться на своей дочери. Анатоль оставил жену и ребенка.

Читала, он так же был ребенком, но я его не оправдываю, я оправдываю Наташу. Она поплатилась из-за своей глупости сполна. А Пьер всегда ее любил, еще когда читала, знала, что в конце книги они будут вместе)

Меня тоже персонаж Наташа Ростова не восхищает. Даже раздражает. Но заявлять. что она женщина легкого поведения и говорить о ненависти к ней - плоско, вызывающе и в целом неумно. И совсем не оригинально. Вы уверены, что у Вас проблемы в школе были из-за "протеста против косного мнения литературоведов", а не из-за того, что Вы в вызывающей форме, хамовато и не слишком аргументированно высказались в рамках сочинения, которое предполагает посильную юношескую аналитику, знание текста и элементарное уважение к мастеру эпохи?

Курочкина, не стоит так остервенело начинать меня припарировать как лягушку. Я и Толстого не люблю. Фарисей ! Обрюхатил всех местных девок, а под старость начал Толстовщиной заниматься, вселенскую глупость насаждать.

А кто боится быть прЕпарированным, пусть рыльце на форуме не задирает) а то сначала выпендриваемся, бунтарку из себя строим, а потом остервенело фамильярничаем) проблема с аргументацией с юности так и не рассосалась! и с таким интеллектуальным плоскостопием - рассуждать о Толстом! элики-белики-жеваные веники..

Ты что , местный ум и совесть, чтобы брать на себя подобную функцию обличения? Как мне противны хамоватые комментарии, претендующие на истину в едином им ведомом виде. Выше тебя, люди ( кстати более для меня авторитетные) высказали свои мнения не переходя на личность.

переход на личности (а также "ТЫканние" и обращение по фамилии) в рамках нашего ..диалога были исключительно с Вашей стороны. мною же Вам был всего лишь задан вопрос. Ваша реакция на него весьма демонстративна). Вас не надо обличать - Вы и так как инфузория под микроскопом: организменно ( и интеллектуально!) ограниченные трепыхания. под сенью местных авторитетов) котенок, не наделай лужу от досады.

Не потей от напряжения.

---

Обычная русская девушка, которой все было любопытно.

Кстати, если вспомните танец Наташи, который Толстой так красочно описывает, то он там изумлялся, как эта девушка, воспитанная французами гувернерами, разговаривающая по французски, смогла станцевать русский танец. Какая она русская девушка?

я думаю,что Вы просто банальная ханжа,не понимающая сложных людей,которые всю жизнь в развитии и поиске,которые могут так глубоко и тонко описывать малейшие движения души!Вы просто этого не можете понять!кроме того,нельзя так бестактно говорить о величайшем писателе!что Вы знаете?расхожие сплетни?глупость насаждал?а Вы умны?Вы даже пишете с ошибками!препарировать..поучитесь русскому языку для начала!

ОООО, местные училки полезли. Ошибочку обнаружили! Каждый имеет право на свое мнение. А вы за пунктуацией следите, запятые ставить не забывайте.

чтобы судить Толстого,да еще в таких выражениях,нужно быть действительно недалекой!простите,но Вы личность НЕ ТОГО МАСШТАБА,чтобы позволять себе такие высказывания оскорбительного характера!Вы кто?Вы даже книг его не поняли,все,что Вы пишете про Наташу говорит о том,что Вы ничего про нее не поняли,а судите о ней,как примитивная недоразвитая личность!(((кроме того,нет ни одного внятного аргумента,а просто констатация факта..ш...(((это мерзко!

Мерзко - когда люди начинаю хамить и паясничать, ссылаясь на общепринятые догмы. Это называется- как все. Не того масштаба? Я имею право на свое мнение.

Вы очень верно назвали ее инфузорией,потому что по сравнению с масштабом личности Толстого она просто инфузория!)))Толстой может не нравиться,с ним можно не соглашаться,но то,что он величайший писатель и нельзя так его уничижать,инфузория не понимает!(((

ей великий и могучий ни к чему) у нее бунт, протест против классика) это так свежо, так умно и нетривиально)

А вы мадам, со своими скобочками, не смогли меня убедить, что сильны в пунктуации.

а моя университетски выверенная пунктуация, равно как орфография, грамматика, стилистика (там дальше еще много не вполне понятных Вам слов) существуют независимо от ваших бактериальных убеждений. и Ваших лишних запятых)

Я обсуждаю конкретную героиню романа. Которую нам всегда насаждали на уроках литературы, как некую восторженную натуру, чистую и восторженную душу. А по мне - я вижу не очень умную , инфантильную девицу, которую не волнуют родные и близкие, которая готова бежать туда куда ее поманят.

она согласилась бежать с тем условием,что они обвенчаются и их потом примут и простят,как часто бывало в те времена!)она была способна на поступок ради любимого!)она сильная и самостоятельная личность..она очень поддерживала своих родных,в ней видели опору!)

Каким условием? Курагин был женат и мел ребенка.