не люблю алкашей

мне непьющей странно читать везде о чаше вина

Бог веселый винограда
Позволяет нам три чаши
Выпивать в пиру вечернем...

Три чаши - не так уж и много для сухого вина, и не просто в ужин, а в пиру.
И мы вроде договорились, что произведение и жизнь автора - разные вещи.
Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей!
Я теперь смело заявляю, что Пушкин был политическим деятелем!

Вчера был день разлуки шумной
Вчера был Вакха буйный пир
При кликах юности безумной
При громе чаш при звуке лир

Так Постумия велела
Председательница оргий...

И струей вину враждебной
Строгих постников поите

Насколько я понимаю, фактов у вас нет. Цитаты произведений фактами считаться не могут. Спорить с вами неинтересно, опровергать глупость - уподобляться собеседнику.

какие факты вы хотите его произвеления всюду чаша вина мне как человеку непьющему это странно

Факты из жизни никакого отношения к произведениям не имеют, абсолютно никакого. Все русские народные сказки заканчиваются свадебным застольем и что?
Больше отвечать не буду, вы скучны, до зевоты.

ну возможно убедили немного но поймите реальность автора отражается тоже в его творчестве

вам скопировать с википедии чтоли я думала его полизведения сами за себя все скажут

И умер в нищете в долгах в сьемной квартире и жене и детям оставил долги. и наталья гуляла от него

Нищета - понятие относительное. 60 платьев для жены за сезон - не всякий бюджет выдержит. Не соответствовали доходы расходам. Гулящая Наталья - это тоже спорный момент. Пушкин ее таковой не считал. Она 7 лет провела в деревне после его смерти, как он ей велел. Все лучшие годы. Как-то не похоже не загульную барышню. Никогда больше не виделась с Дантесом, который женился на ее сестре. Прервала отношения с сестрой и возобновила их спустя много времени.
Вы факты о пьянстве давайте, а не свои фантазии.

Пьяница проспится, дурак никогда

Я уже писала ранее - когда шакал пинает мертвого льва, то ничего не меняется. Шакал остается шакалом, лев - львом.

какой шакал лев лично мое мнение имею право

Вот Пушкин с Хаямом в гробах перевернулись! Ничто теперь их репутацию не восстановит. Заклеймили пьяницами - все. Пушкин, между прочим масоном был (есть такое мнение). А масон и пьяница - две вещи несовместные.

---

Но больше всего удивляет: почему анонимно тема создана?

какая разница как создана тема мое личное мнение и все пил саша пушкин беспробудно есть и доказательства

---

Ваше личное мнение не имеет никакого отношения к действительности. Вопиющая дремучесть - это ваше мнение.
Мне просто любопытно, почему анонимно-то?

а захотелось

Их надо любить что ли? Кроме пьянства и лядства, они пописывали иногда и недурственно, за что прославились в веках. А большинство бухает так, вхолостую и ничего умного и ценного изобразить не могут.

фу фу

Да пьянство Пушкина - ещё большой вопрос. Недругов у него немало было, очернить можно любого человека, тем более, что опровергнуть и возрасить он уже не может.

Алкашом он точно не был.

был( чего наташка от него гуляла то