Поехали с подругой в выходной в Лер. Мер. Он у нас в городе, но ехать на транспорте долго. Нам с подругой 60+. На трёх передних местах в трамвае сидели трое подростков 14-15 лет, две девочки и мальчик. Громко разговаривали, смеялись. Я взяла себе за правило не просить места, если не устала, не держу тяжёлые сумки. В конце концов люди так же платят за проезд и хотят ехать с комфортом. И вот подошёл кондуктор, взрослый мужчина, мы с подругой заплатили, он перешёл к подростковой компании. И тут началось. "Детки" заявили, что у них денег нет и посему они платить не будут. Кондуктор предложил им выйти. "Вы что, законов не знаете? Не имеете права нас высаживать." - "Тогда платите." - "Нам нечем." И только тогда их "поймал", когда на его вопрос, куда они едут, они ответили в торговый центр, а он удивился, что там делать без денег? Нарушители выскочили из трамвая на следующей же остановке.
И вот вопрос. Как вы относитесь к этому закону, согласно которому за высадку из транспорта нахальных безбилетников могут пострадать кондуктор, водитель, транспортное предприятие?
Вот до этого и должны
Вот до этого и должны
История от и до выдуманная, но не плохо выявляет поддерживателей яжемамок за чужой счет
Это во первых, очень спорный момент, который по сей день практически не применяется из за больших конституционных противоречий. А если появляется прецедент-решается в суде
Во вторя, хотите быть самостоятельными и принимать решения с 15 лет? Об какой тогда вообще ответственности кондукторов и каких законах о невысадке речь?Сам принимает решения-и усе. А то так удобно, тут мы любимся, тут рыбу заворачиваем
И да, *бабка* абсолютно права, другой вопрос-что должны вызвать полицию. Если не вызывли-что то в вашем рассказе *не бьется*
И да, *бабка* абсолютно права, другой вопрос-что должны вызвать полицию. Если не вызывли-что то в вашем рассказе *не бьется*