Независимость и пинки М

смотря кому и по какому поводу

чего то другого

нет.это показатель нетребовательности изначальной, а как следствие - выбора распущенности и агрессивности в защиту от собственной нетребовательности

Слишком сложно, попроще можно?

для вас лично? можно..отчего ж нельзя то...человек,который неразборчив,нетребователен изначально, который вступает в отношения абы с кем, абы зачем - скорее всего столкнется с разочарованием. чтобы от разочарования избавиться и перед самим собой сделать вид,что он не дурак - прибегнет к агрессии,распущенности...как к защитной реакции на свою оплошность

Спасибо,поняла. Только откуда вы всё это взяли, об этом в топике нет ни слова. Это ваши домыслы.

нет. не домыслы. все написано в топике. русским по белому. женщина, которая допускает,что "любого зарвавшегося кобеля могу пинком под зад в любой момент" допускает свое общение с таким..ну а дальше - я все написала

Ой ли? "кобели",как правило,зарываются не сразу, в начале все они белые и пушистые.В топике,на мой взгляд,говорится о том,что есть женщины, которые не позволяют собой манипулировать и использовать. В определённые момент ,понимая это,она и даёт этот "пинок", а не терпит выходки "зарвавшегося кобеля", т. е. не становятся терпилами.

я не встречала оборотней ни разу. на мой взгляд в топике речь о женщине,которая не умеет достоинством жить и с достоинством выходить из неприятной ситуации. человеку с достоинством не придет в голову считать себя терпилой,вынужденной давать пинок кобелю..это вообще не про ее жизнь

"не умеет достоинством жить и с достоинством выходить из неприятной ситуации"-очень спорно. Иногда просто необходимо выдать волшебный пендель,иначе не понимает,потому как кобель "зарвавшийся".
"человеку с достоинством не придет в голову считать себя терпилой, вынужденной давать пинок кобелю..это вообще не про ее жизнь" И как же поступит человек с достоинством?

для вас спорно - для меня бесспорно... человек с достоинством не окажется в отношениях с кобелем.а даже оказавшись, никаких пинков раздавать не будет...разве что себе

Да что вы говорите

---

. Возьмём пресловутую тему любовниц. Жена узнав о любовнице, что должна сделать, погладить мужа по голове? только вот не надо повторять вот этой фразы: " человек с достоинством не окажется в отношениях с кобелем". Значит жена узнав об измене мужа, теряет достоинство или у его жены и вовсе её не было? Ибо от измены никто не застрахован, даже человек с достоинством. И вот это жена, узнав об измене,собирает чемодан для мужа и отправляет его в свободное плавание, для меня это и есть пинок под зад. По вашему у неё нет достоинства и не было? У вашего женатого мужчины непорядочная жена, без достоинства? Или в вашем понимании,достоинство-это терпеть измену, принять её и жить дальше с мужем? То есть быть терпилой.

да не будет она его гладить..поймет,что по какой то причине жила со вруном,не хотела это замечать..и расстанется..вот и все..для меня расставание - не пинок, а расставание. особенно интересно как она его из его квартиры,например, выставит пинком? но это детали,конечно...как раз порядочные люди никого не пинают,а выбирают нормальную,достойную жизнь в соответствии со своими принципами. не терпеть того,что не устраивает,а жить так - как устраивает

Вы прикидываетесь непонимающей? Естественно, что пинок-это иносказательно, не надо всё понимать буквально. И если человек не хочет уходить сам, то приходится давать этот самый пинок, потому как, говоря вашими же словами необходимо расстаться, если не хочет жить с вруном.
"не терпеть того,что не устраивает,а жить так - как устраивает"- масло масляное. Вы юлите. Задам другой вопрос: у вас лично, как с достоинством? Вы же имеете отношения с кобелём по сути. Хотя такой вопрос любовницам задавать нельзя, они по другую сторону баррикады.

вы прикидываетесь непонимающей? не надо все понимать буквально. слов много.но если человек для своего личного словарного запаса выбирает определенные слова - это характеристика человека и есть. желание пнуть из жизни,а не расстаться - вполне себе характеристика. себе скорее надо давать пинок,если расстаться сложно. у меня с достоинством все в порядке.ни лжи,ни притворства,ни обмана себя - так как мой мужчина не кобель ни разу.ваш кобель?

---

Я никак разозлила невозмутимую Захарию,что она перешла на личности? Расстаться сложно не мне, а кобелю,который со мной рядом, что называется почувствуете разницу, поэтому для расставания необходим волшебный пендель. Потому как,"выбираю нормальную,достойную жизнь в соответствии со своими принципами"-ваши слова. И правильно ваш мужчина не кобель в отношении вас, а кобель в отношении его жены, значит кобель по сути. Продолжайте.

в чем вы злость углядели то? каким образом я перешла на личности? вас интересующий вопрос - вам переадресовала для полноты картины.не более.зачем мне представлять гипотетически что ВАМ сложно? и какие там пендели нужны ВАШИМ мужчинам. я автору темы о своем отношении писала,не о вашем. каким образом он кобель по отношению к ком бы то ни было,если он не кобель? ерунда какая то...

Не МНЕ сложно, а ЕМУ. У вас двойные стандарта, как в отношении автора, так и в отношении понятия "достоинство". Вы навязываете своё мнение,хотя,по-моему мнению,оно односторонне.
"выбираю нормальную,достойную жизнь в соответствии со своими принципами"-ваши слова. Каждый выбирает эту самую, достойную жизнь в соответствии со своими понятиями,что вы в своих комментариях и доказали. Поэтому обвинять автора в отсутствии достоинства у вас права нет. Это я и пыталась вам показать.

да какая вам разница что сложно чужому для вас человеку? вам это сложно. кому я свое мнение навязываю?я его высказала - вы пустились в дискуссию со мной, как я ее вам навязала то? я автора ни в чем не обвинила вообще. да и ситуации нет никакой в топике. мнение и все.какие обвинения автору,если речь о неких женщинах в принципе.вы о чем?

"нет.это показатель нетребовательности изначальной, а как следствие - выбора распущенности и агрессивности в защиту от собственной нетребовательности"- ваш первый комментарий. Вы считаете,что не обвинили автора, а в лице автора и всех женщин, кто так считает? В этом комментарии вы обвиняете женщин, скажу одним словом, в "дурости", наивности, что вот они не умеют выбирать и требовать чего либо от своего партнёра. Вы полностью встаёте на сторону изменяющих мужчин и вините в изменах только женщин,потому как они, якобы изначально не умеют выбирать. А вы вся такая правильная и с вами такого не было, не будет и не могло быть и вы,по жизни, всё сделали правильно и единственно верно,что посчитали возможным осуждать других? Вы не много на себя берёте?

нет.не обвинила.высказала сове мнение. о тех,женщинах,которые не расстаются,а вынуждены пинать. нет.я никогда не встаю ни на чью сторону по умолчанию.все ситуации разные. я осуждаю тех,кого осуждаю.как и каждый из нас. личное мнение есть у каждого. у вас его разве нет? и не много ли вы тогда на себя берете ,озвучивая его?

Ну да, это теперь так называется, не обвинить,а высказать своё мнение. И вы опять юлите, да и бог с вами. А по поводу умолчания неправда, вы, именно, встаёте на сторону изменяющих мужчин,говоря о том, что мол женщины не умеют выбирать. Мол не правильно выбрала, вот и получай фашист гранату. А так как сейчас бытует мнение,что изменяют все мужчины, кто раньше, кто позже, то значит никто их женщин выбирать не умеет. И:
"это показатель нетребовательности изначальной, а как следствие - выбора распущенности и агрессивности в защиту от собственной нетребовательности"- ваши "красивые" слова. В связи с этим у меня вопрос: У вас как с выбором обстоят дела,наверное всё в ажуре? Вы, наверное, очень разборчивы, раз так утверждаете?

это не теперь так называется. это так и есть. я никогда не встаю ни на чью сторону по умолчанию. только исключительно исходя из мнения о ситуации.моего мнения. как и вы,видимо.или у вас другие причины иметь свое мнение? у меня с выбором все хорошо.конечно,разборчива. выбрала того,кто мне нужен.и не жалею ни чуть.

Я вас поздравляю с правильным выбором. Но не жалеть ни чуть-это не значит, что выбор был правильный, вы ушли от ответа. И с достоинством, видимо, у вас и у вашего окружения всё в норме, раз у вас такое мнение о правильности выбора женщинами, видно и в вашем окружение никто и никогда не ошибался. Да и ладно, дискуссия затянулась. Не судите, да не судимы будите.

я не ухожу от ответа.для меня не жалеть - значит сделать правильный для меня выбор.для вас разве как то иначе? интересно.. правило - не судите , да не судимы будите - вы только рекомендуете или ему следуете?