Тут 8-го числа позвали меня в понятые. Обнесли две квартирки в 5 утра, обнесли-то, собсна, не сами квартирки, а тамбур, в который выходят двери обеих квартир (они на нашей лестничной площадке, но напротив), снабженный запираемой дверью, которую таки и оставила незапертой несовершеннолетняя дочь хозяев одной из квартир. Вынесли всю обувь. Всю – это значит – ВСЮ. До шнурка. Папа героини, посчитав мои уши свободными, когда я вышла на общую сушилку (она на 4 квартиры нашего этажа, и тоже запирается, но уж за этим мы с моей соседкой-напарницей следим), рассказал, что вот мол «доча-то вернулась в три (!!!) часа ночи…а мы все спали… она забыла запереть дверь… кто-то пришел и все унес…» Я, тихо паникуя по поводу сохранности белья на сушилке, начинаю переваривать информацию и уточнять ее безо всякого сочувствия: как это в три часа ночи? Несовершеннолетняя? То ись, она по городу ходит, а Вы спите что ли? Папа стыдливо подтверждает, что да спим… в три… доче нет шашнадцати годов… ну, гуляет она на свежем воздухе... Я начинаю тихо вскипать, но во избежание конфликта между диаспорами, или даже войны между Инь и Янь, уношу ноги домой с тазом под мышкой. Я такого отношения родителей к тому, где их дочь, вообще – жива ли она к тому времени, когда они спать ложатся, понять не могу. Недопустимо такое офигительное наплевательство!!! Тем не менее, семья сей незабвенной девицы считается семьей вполне … благополучной, даже приличной. Нет у них страха за дочь, так хоть бы закона о «комендантском часе для подростков» побоялись бы что ли, а?!!!А вы, товарищи родители, блюдете со своими детьми сей закон? Считаете его необходимым? Или может это я просто перестраховщица такая, полагающая, что 15,5 лет – это не возраст, когда можно в три часа ночи возвращаться?
Что касается установления закона... Понимаете, существуют в уголовном и административном законодательстве составы, которые носят слишком оценочный характер. Одним из таких составов является ненадлежащее исполнение или неисполнение родителямисвоих обязанностей по воспитанию детей. Из-за излишней оценочности такой формулировки у органов опеки и у судов довольно мало внятных критериев того, что есть ненадлежащее... или неисполнение... Пусть хоть такими рамками ограничивают признаки ненадлежащего присмотра... В целях воспитания - и уже не подростков, а самих родителей бестолковых. И потом, нельзя забывать о ситуациях исключительных, когда отсутствие права задержать подростка или ребенка на улице в поздний час одного может стать причиной, когда ему попросту жизнь не спасут менты. Потому что будут опасаться наездов правозащитников по этому поводу.
Я за комендантский час, а еще я за то чтоб родителей штрафовали - до 18 лет дитятко должно ими присматриваться.
Я за комендантский час, а еще я за то чтоб родителей штрафовали - до 18 лет дитятко должно ими присматриваться.