О бывших семьях

да чего здесь непонятного? дети от предъидущих браков - потенциально претенденты на Вашу долю имущества мужа и Ваших совместных детей. вот и все. то есть мотивы у таких "жалобщиц" вполне себе "шкурные". более того - некоторые еще и не готовы даже просто банально видеть детей этих у себя в доме, общаться с ними. конечно с точки зрения цивилизованности банальной это дикость. и тем не менее - когда моя сестра, которую я всю жизнь считала "адекватным и добрым" человеком вдруг категорически сказала, что сын ее мужа от предъидущих отношений появится у них в гостях "только через ее труп" - я в шоке была. кстати сказать после развода уже с ней их уже совместный ребенок точно также не "принимается" в доме новой семьи своего папы. то есть "награда находит героя" в таких случаях видимо. детей только жалко - они-то не виноваты ни в чем.

Если мужик-тряпка, то конечно всем правит женщина.. К сожалению--таких семей большинство...

да никто никем не "правит". то, что отдельно взятые бабы выражают свое "недовольство" таким положением дел - не означает, что их мужья дружно "посмотрели им в рот и побежали "выполнять команды". очень много мужчин в ответ на такое просто и прямо говорят таким "недовольным" - не нравится- выход там. и им только и остается на таких вот форумах зубами скрежетать.

Ой не согласная... Вот как раз меньшинство мужиков отстаивают точку зрения в этом вопросе.
Сколько таких примеров в моей жизни...Ребенка обожал- на коньках ходил, на речку возил. в спортсекцию водил и тд.. Лучше матери был!!!... Развелись... женился на другой--про ребенка-совсем забыл. Зато ее ребенка воспитывает как родной отец.. Все бабы по-хитрому правят... Если жена скажет-позвони ребенку-позвонит.. и тд.......Нет-- так и забудет про дите...

все зависит от конкретного мужика. да, есть бесхарактерные и ведомые тряпки, для которых "что действующая баба сказала -то и правильно". а есть и другие, которые имеют свою точку зрения. и настаивают на ней. знаю ситуацию похожую - мужчина "помешан" на ребенке, затем развод - и он не видит ребенка ГОДЫ прежде чем отношения как-то возобновляются. женится второй раз, рожает в новом браке детей. и дело не во второй жене, которая ему что=-то там "внушала не то", а в том, что развод сопровождался "кровавой дележкой" имущества ( а там было что делить), да более того - жена еще его и обмануть умудрилась капитально в процессе этих "торгов". и у него такая обида была на нее за это, что он буквально сам на себя стал не похож. а пострадал ребенок - хотя казалось бы умнейший мужик и обожал сына. и все друзья общие пытались как-то "наладить мосты" и его переубедить - ничего не помогало. пока он как-то САМ эту обиду из себя не изжил. по психологам между прочим ходил человек, понимал, что с ним происходит. сейчас слава Богу общается с сыном, хотя конечно "многое упущено безвозвратно". вот так бывает.

С детьми не разводятся.. Причем здесь ребенок?? Значит сам дурак...

ребенок не причем. просто его мать не сочла нужным расходиться по-хорошему. и это ударило по ребенку. не материально - тут-то как раз никоим образом он не пострадал. но есть и другая сторона вопроса. и вот этого она видимо не учла. да и никто из нас не может предугадать куда наша крыша поедет когда произойдет такая ситуация в жизни.

Нетнетнет, мужчина с "приданным" в качестве детей -не про меня, хватило ума за такого не выйти. Исключение составляют мужчины богатые и когда дети там уже взрослые.

Ну вы же не за девственница замуж пойдёте.И не факт,что он до вас где то не наследии.

Ну все, пошел полет фантазий))) . А ваш тоже не застрахован, может вы по детдомам уже пятерых раскидали - это тоже, что вы мне написали, только в профиль.

Злая вы,хоть и умная((

Ну а че, вы придумали , я додумала)) Не обижайтесь, всеравно каждый со своей колокольни смотрит...

Ну Я ж не только про вас сказала,просто если мужчина не девственник,надо как то выходя замуж И о таком раскладе думать.Разве нет?

Так и я образно. А на счёт раскладов... ну жизнь в принципе полна сюрпризов и если думать о раскладах, искать подвоха и тд., так и паранойю можно заработать. Как в анекдоте :во время медляка с парнем, Оля придумала имена их троим будущим детям.

Не вешать! А помогать. Хоть немного. и уделять внимание раз в месяц - это вешать??? ))))

Ну вот вы и благосклонны так, потому что раз в месяц... Раз в месяц это ниочем. А вот если каждую субботу на целый день и 2-3 раза в будни отвезти-привезти со школы/кружка, летом на море взять с собой - вот так делает ПАПА. А раз в месяц это тьфу.

Понятно. почему вы хорошо относитесь к его детям от бывшей.. Потому, что у вас свой ребенок есть.. У меня когда свой появился-- я и на других детей стала смотреть по другому.. Более снисходительнее что ли...

Ну еще вы и человек хороший .Дай бог вам здоровья..

Спасибо Вам

Это все на уровне древних инстинктов. Любая женщина, имеющая детей - самка, заботящаяся о своем потомстве. Дети от этого же мужчины и от другой мамы - прямые конкуренты, отнимающие от ЕЕ детей средства для выживания ( материальные блага). Именно поэтому для женщины всегда страшнее не физическая измена, а наличие любовной связи у мужчины. Прямая угроза благосостоянию ее и ее потомству. Все просто.

Ерунда,бывшая моег мужа сама его выперла имея от него детей.Просто влюбилась в другого.Он кстати тоже был женат,но по богаче(дело было в 90тые)

правильно. Даже при царях бастардов пытались уничтожить, дабы трон не занял по конкуренции с законным принцем.

это потому что вы не в их роли. У вас то 6 дней в неделю. А у них 1-2 раза в месяц сами пишите.

уходя мужик должен оставить все покинутой.