Почему у нас надо защищать взрослых, самостоятельных людей, которые вдруг поняли что они совершили ошибку??? 100 летний дуб не вырастает за 1 день. Конфликт из-за которого люди разводятся не появляется за 1 день. В конце концов люди должны нести наказание за свои ошибки. Ну если женщина выбрала не того мужчину , кто должен отвечать за её выбор? Почему при этом она имеет больше привелегий при разводе? Почему закон должен защищать одного за счет другого? Полагаю что стоит добавить статью, что нельзя развестись лишь по желанию одной из сторон. И не мешало бы увеличить срок рассмотрения дела о разводе до 1 года. И ввести мораторий на вступление в повторный брак менее чем через 3 года. А вот насчет суммы алиментов - до 3-х лет не более 6000 руб/мес. от 3-7 лет 8000 и свыше 7 лет - 10 000. Независимо от доходов отца. Что бы получить больше, нужно доказать эти траты и согласовать их с отцом. Может хоть тогда думать начнут и понимать что ответственность за их решения лежит на них самих......
интересные секвенции... А теперь рассмотрите эту же ситуацьён со стороны мужчины, который якобы ошибся и решил прервать брак))) мм?
Опять же, никто насильно не принудит жить с нелюбимыми. Будет еще хуже... Будут в браке с одними, а по факту жить с другими - сплошная брачная распущенность. Подумайте еще!
Наше семейное законодательство еще сохранило "рудименты" советского периода, когда женщин/матерей было принято рассматривать как социально более уязвимых.
Наше семейное законодательство еще сохранило "рудименты" советского периода, когда женщин/матерей было принято рассматривать как социально более уязвимых.
А "по жизни" - сначала заявление подают, потом судья его читает, назначает предварительное заседание - на ближайшую возможную дату, которая может быть не раньше, чем через полтора месяца...Месяц на примирение...Потом еще одно заседание - которое могут перенести по просьбе одной из сторон, потому что за два дня "до" выясняется, что он/она не сможет присутствовать...Словом, "быстро только кошки рожают".
Наше семейное законодательство еще сохранило "рудименты" советского периода, когда женщин/матерей было принято рассматривать как социально более уязвимых.
Здесь не хватает "смайликов".
Главное, не сколько пунктов в договоре, а кто и как обеспечивает их выполнение. Если система работает - то и советского минимума достаточно.
Кстати, дурнее системы США трудно представить. Наша - родственная с немецкой - куда толковее.
Так что лепить доказательства измены женщин наши мужчины научатся очень быстро. И даже бизнес организуют. Организовали же они в каждом более-менее приличном городе для себя агенство алиби. А женщины - нет.