Одна, но пламенная страсть

Здесь правильно написали,хорошие хороши только тем,что их легко было женить,а "мерзавец",как нормальный мужчина,который принимает решение сам,не захотел,вот и плох.
Вообще,меньше всего стоит верить людям демонстративного типа.Три брака,а первые(и тоже нефакт,что серьезные отношения)не получили никакого развития или финала.Она просто неспособна любить,но в книгах,наверное,читала.

Пришли и повернули руль моих мыслей в другую сторону)))

А это потому,что вы,наверняка,считаете,что любой брак это инициатива мужчины и серьезные отношения.Вот и она с таким расчетом за нелюбимых и мягких по характеру мужчин замуж ходила.Создав себе репутацию опытного человека можно пускаться в размышления о любви.Вот только этот расчетливый человек просчитался,решив,что романтичные люди лишены логики.Она говорит неправду,потому что её действия,с точки зрения романтика,абсолютно нелогичны.

Уловила суть, но дело в том, что как романтика она себя не позиционировала, наоборот, то, что с ней происходило, она пыталась низвести до уровня элементарной похоти.

А вы думаете романтики холодные люди?Так это еще один стереотип.
Страстно влюбленные предпочитают только звезды считать.Ага.
Как раз это крайний рационализм делить любовь и страсть.Она не любит,она пытается неприглядной правде(он её не любит)придать некий роковой особый смысл.А на самом деле просто хочет дожать и этого.

А может, это самозащита, и она не хочет признавать свои чувства?

Если бы у вас были чувства вы бы ходили замуж за других?
Она три раза выходила замуж и разводилась,тем самым открыто признавая,что семьи нет.Чего ей бояться?
Она другого боится,что все узнают,что в жизни все неудачи не по причине того,что у неё одна необыкновенная любовь,а что нормальные отношения ей строить весьма проблематично.

Я даже не спала никогда с теми, к кому чувств не было, не то что замуж. Но, с другой стороны, это, с ее слов, была первая любовь, она пыталась с ним жить, но для совместной жизни они оказались слишком разные. Я, конечно, других взглядов придерживаюсь, но полно женщин, которые любят одного, а замуж идут за другого. Можно, конечно, предположить, что, значит, это и не любовь вовсе, но, многие не согласятся с этим, скажут, что не все так просто в жизни. Я сейчас с Вами не спорю,чтобы Вы понимали, а пытаюсь выделить зерно истины, потому что мои взгляды почти никто не разделяет, и меня часто называют максималисткой, и тут находится единомышленник, который говорит о том, что люди прикрываются любовью, чтобы себя оправдать, этого мне давно никто не говорил. И мне интересно, мы в самом деле столь категоричны, и для нас не существует полутонов, или все же действительно невозможно любить одного, но жить с другим?

Жить с одним,а любить другого,это не любовь.Или любовь,но не к человеку,а своим иллюзиям:в которых он мучается,страдает по тебе.Я сама максималистка,поэтому такое объяснение меня не устраивает.Если она поняла,что жить с ним невозможно,что ты еще от него хочешь,постоянно напоминая о себе?Значит причина не в неуживчивости вместе,а в его нежелании уживаться с ней.
Ну,предположим вышла замуж,чтобы спровоцировать ревность.Безрезультатно.Если первый раз по глупости,то второй и третий уже расчет.Не такая она зависимая от секса,если спокойно предпочла штамп с другом,хотя в нем не было уже необходимости,так называемой страсти.Это не любовь,это уязвленное самолюбие покоя не дает

О самолюбии - в самую точку.

Этот "мерзавец"знает,почему он на ней не женился,потому и имеет над ней власть.А самое печальное,что её попытки доказать,что она интересная женщина и на ней пусть не он,но другие женятся(несколько раз,чтобы не подумал,что случайность) были бессмысленны и подтвердили его мнение.Мужчину его типа она так и не завоевала.

После дня раздумий вспомнила ее лучше, и, похоже, в ее случае все так и есть.

"Хорошие хороши только тем, что их легко женить". Записала. Буду цитировать.

Спасибо,но некоторых плохих женить еще легче.Конкуренция меньше.

Просто он ее полностью удовлетворяет в сексе. И всех последующих мужчин эта женщина сравнивает с ним, но подобного не испытывает. Вот и тянет к нему....

Именно так она сказала мне.

Я думаю, что если страсть длится годами, то это уже не страсть, а самая обыкновенная любовь..Любит она этого плохого мальчика, подлеца и бабника, причём это её к нему отношение уже проверено временем..Вот как-то так..))

оборвать, точнее притупить, страсть может только тот, кому больше пох....
логическая цепочка такая:
тому мужику неважно, сколько у нее было мужей... есть поговорка: была б ты чужой, тебе б цены не было... ЕМУ она была пох - ОНА это пох чувствовала - здесь по Пушкину: чем меньше нравится она ему, тем больше он ее притягивает - тем сильнее ему пох - тем сильнее у нее страсть к тому, чего она не может взять... замкнутый круг, разорвать который можно, если только не встречаться....и дело здесь не в члене, а в голове...

скорее всего так и делает

Дура баба...