открытый брак

А в чем смысл такого брака?зачем он тогда вообще-брак нужен?

я тоже так считаю. нужно быть верным. но заметьте, никто этого не сказал, все против только открытого брака, а если открыто только для мужа - возражают

Я вообще не понимаю людей,которые непонятно зачем женятся,если не нагулялись...

Если жена подловит на измене и скажет - теперь или я буду делать то же, или развод - что тогда?

А зачем вообще что-то говорить? Все свободны делать то, что вздумается и отвечать за последствия тоже.

Пусть сначала подловит...

захочет свободного брака - подсуетится)

а тогда по ипальнику прямым справа

а она вас потом спящим кипяточком окатит. женщины разные бывают, слава богу, не все овцы

А она - табуреткой слева ...Или , например , сковородкой чугунной ...Было дело , помнится у меня с первым мужем . Нарвался , бутылкой по голове получил , после чего был предупреждён , что ему придётся меня убить , если он хочет , чтобы я сломалась и покорилась .

как же смешит эта бредятина как про мужчин, так и про условия им)))). Да полным полно таких, названных вами открытых браков - очнитесь уже. И далеко не всегда мужчины в подобном инициаторы.

Открытый брак - он изначально открытый, всё прозрачно и подлавливать кого-то смысла нет.
Если уж подловила, значит, ни о каком открытом браке и речи не шло.
В таком случае у жены есть выбор - разводиться или принимать ситуацию.
А постановкой условий типа *вот и я так буду делать* вряд-ли чего-то можно добиться, кроме указания на дверь, что далеко не всякую устроит, иначе могла бы уже молча чемоданы собрать.

у нас на даче соседи так жили, главное от друг друга никаких секретов.

в браке детей принято рожать, а если он открытый, то от кого дети? а если детей не собираетесь рожать совместных то на хрена тогда брак - е..тесь с кем хотите...

это что то бракоподобное, но не брак.

Брееед....на кой открытый брак тада вообще....если он все равно е*** все что шевелится,а она ему вечно мстит!!!!

брак-мрак-кавардак..ели изначально,до заключения брака,так решили жить,ну и фиг..просто не брак-а унитарное предприятие с целью мат.выгоды..ну а если такие условия выдвигаются после заключения союза..извините,это навязанная услуга..тут уж решать второй половине,хочет он/она платить за эту услугу той же монетой или через суд отстаивает свое право..

А как же чувство собственности? ))))