Прочитала тему на форуме касательно уменьшения алиментов при рождении второго ребенка и пришла в ужас от злости и агрессии наших людей. Понять не могу или наш народ такой благородный, или такой жестокий и завистливый что ли. Почему люди осуждают и так набрасываются на вторых жен в случае уменьшения алиментов ребенку мужа от первого брака? Ни кто не хочет принять во внимание довод о том, что каждый из детей вправе получать от отца поровну. В той другой теме форума вторая жена говорит о том, что ввиду ее декретного отпуска финансовое положение их семьи пошатнулось в связи с чем вынуждены прибегнуть к данной мере, кроме того на второго ребенка не остается средств столько сколько достается первому. А закон четко определяет обязанность отца при рождении второго ребенка платить каждому из них по 16, 5 % от доходов, т.е. не 25 % первому, а второму по остаточному принципу. Не понимаю чем второй ребенок хуже первого? Почему люди кричат, что вторая жена знала на что она шла и поэтому пусть терпит. Уже сейчас вторым говорят, что не чего было рожать, и чувствую скоро будут предлагать идти на панель за зароботками, чтоб не ухудшить благосостояние первых. Люди, а что она вторая знала????Откроем Закон (Семейный кодекс РФ) прочитаем, вот и получается, что ни кто не обязан платить первому ребенку 25 % при наличии второго, только если по собственному желанию. В моем понимании дополнительно можно платить излишки, если они есть во второй семье. Извените меня конечно, но Налоговый кодекс четко определяет, что НДС равен 18 % (для определенного вида товаров), соц. налоги составляют 21,7 % (если не ошибаюсь), из них налог в пенсионный фонд столько-то, по травматизму столько... Что же вы дорогие мои кричите, что она вторая жена не должна лезть, а отец должен платить по максимуму, давайте тогда может налоги будем платить из расчета не 18 % НДС, а больше эти деньги же тоже во благо пойдут на дороги, больници и т.п. Сейчас вы меня съедите за такое сравнение, скажите, что тут святое детя и т.п. Но будем говорить честно, женщина при получении алиментов расходует их по своему усмотрению, надо ей она кофточку купит себе, надо отдохнуть съездит, к тому же содержать ребенка обязана и она тоже в равной степени... Более того, крики что вторая жена знала на что шла, меня вообще восхищают, извините а первая при разводе не знала на что шла??? Не разводилась бы тогда терпела бы ради ребенка и его материального благополучия. А то вторая виновата, что закон предоставляет такую возможность. Или может она первая думала, что муж уже не женится ...Я прочитала тему в которой девушка пишет, что если бы не помощь ее родителей, было бы очень тяжело. На что все заявляют и считают нормальным, что помощь родителей может идти на содержание ребенка второй жены, а отец пусть платит достойные алименты своему первому ребенку... Граждане, да почему получается родители должны спонсировать ту часть бюджнта, которая по закону принадлежит их внуку, а ввиду гуманизма и благородства уходит на сторону, для чужего их семье ребенка? Вы говоря вот так вот, в дальнейшем будучи бубушками и дедушками тоже будете спонсировать чужих детей своего зятя? А может быть тогда начнете содержать детей в Африке, они голодают, а вы товарищи формучане такие благородные, помагите... или когда чуже проще осудать??? нежели чем отдать свое.
Благородство чаще проявляется о отношению к чужим деньгам и ситуациям (потому что чужие зубы не болят), а к своим ...всяко бывает.
Благородство чаще проявляется о отношению к чужим деньгам и ситуациям (потому что чужие зубы не болят), а к своим ...всяко бывает.