Всем привет! Итак, на создание данной темы меня направил мой диалог с Леонардой в моей же параллельной теме. А именно, что любовь нельзя ни выбрать, ни убрать, ни искоренить, ни взрастить! Вот ничего с ней, любовью, сделать нельзя. Что любовь=страдания, а не радость и умиротворение. Неразделенная любовь - это вообще за гранью понимания нормальных людей, даже с кучей цитат из песен и стихов. Любыми чувствами можно управлять, а если не можешь - значит ты слаб морально. Нельзя любить, именно ЛЮБИТЬ, человека, который причинил тебе боль - физическую, моральную - без разницы. Вот нельзя и все, иначе это не любовь, а психозависимость. Не буду ни в кого тыкать пальцем, просто приведу банально три примера решения одной и той же ситуации: мужчина ходит от женщины (вот возьмем ситуацию именно видя ее глазами женщины, у которой не работает голова, а только обострено чувство самоунижения - первые 2 примера) - вот ЕЕ ОСТАВИЛИ, БРОСИЛИ - как угодно.1. вот мужик свалил. женщина в истерике плачет, поливает его и новую пассию на все буквы алфавита...проходит день, два... неделя... женщине банально НАДОЕДАЕТ быть ЖЕРТВОЙ, она успокаивается, может даже напивается в хламиду одна или с подружкой - напрочь вычеркивает козлину из свое жизни, заполняя ее чем захочет - мужчинами, заботой о детях, хобби...при этом не рвет себе жилы и прекрасно живет.
2. вот мужик свалил. баба в истерике, заламывает руки - как без него дальше жить, не представляет. и начинается самобичевание! как он мог, ведь у нас такая любовь была, такие чувства, дети (возможно), а он козлина, свалил к другой... проходит энное время, а тетка-то от себя эту мысль не гонит и приходит к выводу, что этого козлину она до сих пор любит и будет любить - ибо сердцу не прикажешь. При этом для других мужчин она ОСОЗНАННО закрывает вход в свое пространство, продолжая любить кызила и утверждая, что любовь=страдания и ничего хорошего она, любовь, не несет. Она тянет прошлое в будущее, тем самым лишая себя этого самого будущего.
3. вот мужик свалил. тетке больно до ужаса от этого, НО - она не закатывает истерик - она уходит в саморазбор для понятия причины ухода, может даже в спортзале спустить пары, а может заняться рукоделием, гоня от себя мрачные мысли. В итоге, через недельку, условно, она приходит к выводу, что если она кызилу не нужна, с какой стати кызил ей нужен? она открыта для общения, открыта новым знакомствам, даже если воспоминания свежи и больно. Но она не тащит прошлое в будущее - прошлое прошло и похоронено - впереди новый день и новые люди.
Итак, мнение Леонарды по этому вопросу - что нельзя вот в один момент взять и как в 1 и 3 пунктах - выключить любовь, "нажатием кнопки" (цитата), а 2-й вариант - самое оно как показатель истинной любви! Мое мнение диаметрально противоположное - 2-й вариант - это показатель психозависимости человека от другого чела и ничего общего с любовью это не имеет. Ровно как и понятие безответной любви - не может нормальный чел любить равнодушного к нему чела. У чела есть инстинкты, которые нельзя убрать и челу свойственно искать лучшее в замен пустоте.
Делимся на 2 лагеря - кто за, кто против и по каким причинам.
Слухаю)))
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
вот это 1 и 0
а у автора, в принципе, все возможные варианты переживаний могут быть, в разной степени выраженности.
(это если забыть, что автор часто задвигает специфические идеи =))
вот это 1 и 0
а у автора, в принципе, все возможные варианты переживаний могут быть, в разной степени выраженности.
(это если забыть, что автор часто задвигает специфические идеи =))
Тогда как Инквизиция ставит вопрос предельно просто - гордость, нанесенное оскорбление, дальше неделя-месяц (не более) на разлюбливание, если больше - то это не любовь, а зависимость, а человек - мазохист, потому что любит страдать. И никак иначе. Ну, с вариацией - половичок или тряпка )))
Вы просто Леонарду невнимательно прочитали или вообще положились на пересказ Инквизиции, а это большая ошибка ))) Я вчера не поленилась и в ту тему залезла, очень забавно, какие взаимоисключающие вещи автор говорит, правда, с оговоркой, что пишет диссертацию, а мы лишь материал для оной )))
Тогда как Инквизиция ставит вопрос предельно просто - гордость, нанесенное оскорбление, дальше неделя-месяц (не более) на разлюбливание, если больше - то это не любовь, а зависимость, а человек - мазохист, потому что любит страдать. И никак иначе. Ну, с вариацией - половичок или тряпка )))
Вы просто Леонарду невнимательно прочитали или вообще положились на пересказ Инквизиции, а это большая ошибка ))) Я вчера не поленилась и в ту тему залезла, очень забавно, какие взаимоисключающие вещи автор говорит, правда, с оговоркой, что пишет диссертацию, а мы лишь материал для оной )))
и вот как-то мне показалось, что очень однозначно. Можешь забыть любовь - всё, не любила.
А по поводу месяц.. нет, не месяц, есть более адекватная статистика, сколько нужно времени, чтобы привыкнуть к другой жизни, если не зацикливаться... Но и психологи тут однозначно скажут, что если человек зацикливается продолжительное время и отвергает всё новое - это и незрелость, и зависимость, и страх перемен, и ещё куча всего... Как ни крути, а жизнь есть жизнь, а не вклад в банке с гарантированными процентами. Те, кто не приспосабливаются - отсеиваются.
и вот как-то мне показалось, что очень однозначно. Можешь забыть любовь - всё, не любила.
А по поводу месяц.. нет, не месяц, есть более адекватная статистика, сколько нужно времени, чтобы привыкнуть к другой жизни, если не зацикливаться... Но и психологи тут однозначно скажут, что если человек зацикливается продолжительное время и отвергает всё новое - это и незрелость, и зависимость, и страх перемен, и ещё куча всего... Как ни крути, а жизнь есть жизнь, а не вклад в банке с гарантированными процентами. Те, кто не приспосабливаются - отсеиваются.
И психологов я бы не слушала. Я их много видела, а настоящего профессионала - одну женщину, причем психолога судебного. А остальные... Девочки, которые учились абы где, да еще и с проблемами. Одна принимала пациентов, а в перерывах просто насиловала сестру (мою знакомую) тем, что жизнь кончала от несчастной любви пару раз в год точно. Но в психушку не хотела, а хотела помощи от сестры - приедет, желудок промоет (таблетки предпочитала), родителям не скажет... Другая, тоже практикующая, донимала меня вопросом - вот она обвенчалась, но оформлять отношения в ЗАГСе не хочет, боится, что обдерет как липку. Как удалось обвенчаться - не знаю, но давно было, сумели как-то. Обвенчаться (православной) можно, а вот замуж - нет, не верит ))) Третья вообще селилась с мужиками в стройотряде в одной комнате, чтобы им на ночь книжки читать, повышая тем самым их духовность ))) Ну их, психологов )))
точно)) ближе потому что не умеешь отпускать, так же как иона)) и дело не в человечности, а в трусости))
точно)) ближе потому что не умеешь отпускать, так же как иона)) и дело не в человечности, а в трусости))