Откуда пошел этот стереотип, что если женщина домохозяйка, то она не развивается, толстая баба в жирном халате, которая деградирует? Пусть идет работает и развивается? Не повод ли это для мужчин прикрыть завуалированным "развитием" свою безответственность и желание скинуть половину своих мужских обязанностей на женщину?
Ну работает жена, допустим, продавцом в магазине одежды, кондуктором, парикмахером. В чем ее развитие? Появится больше тем для разговора с ней? Или она должна обязательно быть как Катя Тихомирова из "Москва слезам не верит", директором завода?
Такое же мнение часто слышу от самих женщин. Неужели развитие - это обязательно работа? Мне кажется, что 80% женщина в России работают не там, где бы они хотели, для удовольствия и хобби, а там где вынуждены, дабы прокормить семью вместо мужа, давящего диван, либо этого мужа нет вообще. А потом приходят домой уставшие, злые и нервные.
Для меня саморазвитие - это что-то, что делает меня умнее, мудрее, крепче духом и что приносит счастье моим родным..и я не о материальном.
Одна из высокооплачиваемых работ электрогащосварщик 5 разряда. И никакой разницы в оплате м и ж
Одна из высокооплачиваемых работ электрогащосварщик 5 разряда. И никакой разницы в оплате м и ж
при союзе машинисты поездов получали до 300, 400 рублей в месяц.
лично знаю, ибо эти машинисты живы до сих пор....
Сов. власть озаботилась "женским" вопросом, как и Европа, где суфражистки организовали целое движение за право работать наравне с мужчинами, получать з/п, голосовать. Как только женщины дорвались до работы, тут же были уменьшены з/п мужчин в разы. А зачем платить так много денег в одну семью капиталистам и государству? Суммарно оба: муж и жена приносили ту же з/п, что раньше получал один муж. Экономика жестока.
Иза возможность иметь аысокооплачиваемую работу,а не работать.
Помните,как женщин на фабрике живьем сожгли за требование улучшить условия труда?
Клуши неблагодарные ,которые историю не учили,умничать любят на форумах о том,что их феминистки работать заставили.
Сов. власть озаботилась "женским" вопросом, как и Европа, где суфражистки организовали целое движение за право работать наравне с мужчинами, получать з/п, голосовать. Как только женщины дорвались до работы, тут же были уменьшены з/п мужчин в разы. А зачем платить так много денег в одну семью капиталистам и государству? Суммарно оба: муж и жена приносили ту же з/п, что раньше получал один муж. Экономика жестока.
Сов. власть озаботилась "женским" вопросом, как и Европа, где суфражистки организовали целое движение за право работать наравне с мужчинами, получать з/п, голосовать. Как только женщины дорвались до работы, тут же были уменьшены з/п мужчин в разы. А зачем платить так много денег в одну семью капиталистам и государству? Суммарно оба: муж и жена приносили ту же з/п, что раньше получал один муж. Экономика жестока.
Сов. власть озаботилась "женским" вопросом, как и Европа, где суфражистки организовали целое движение за право работать наравне с мужчинами, получать з/п, голосовать. Как только женщины дорвались до работы, тут же были уменьшены з/п мужчин в разы. А зачем платить так много денег в одну семью капиталистам и государству? Суммарно оба: муж и жена приносили ту же з/п, что раньше получал один муж. Экономика жестока.
Мой сын прекрасно мог бы содержать жену и кучу детишек.Но невестка тоже может это,по своим доходам.
Сов. власть озаботилась "женским" вопросом, как и Европа, где суфражистки организовали целое движение за право работать наравне с мужчинами, получать з/п, голосовать. Как только женщины дорвались до работы, тут же были уменьшены з/п мужчин в разы. А зачем платить так много денег в одну семью капиталистам и государству? Суммарно оба: муж и жена приносили ту же з/п, что раньше получал один муж. Экономика жестока.
Выучила" суфражистки"
А сейчас в РФ - переходной период из социализма в капитализм. Поэтому есть семьи, где может работать один муж и кормить семью, денег хватает. А есть семьи, которые еще, как при социализме, вынуждены оба выходить на работу, чтобы жить достойно. В основе всего лежит базис - материальные и производственно-финансовые отношения. А всякие разговорчики "нравится работа - не нравится", "развивает работа или нет" - это надстройка в любом обществе и главным не является. Но поболтать об этом можно.
А сейчас в РФ - переходной период из социализма в капитализм. Поэтому есть семьи, где может работать один муж и кормить семью, денег хватает. А есть семьи, которые еще, как при социализме, вынуждены оба выходить на работу, чтобы жить достойно. В основе всего лежит базис - материальные и производственно-финансовые отношения. А всякие разговорчики "нравится работа - не нравится", "развивает работа или нет" - это надстройка в любом обществе и главным не является. Но поболтать об этом можно.
Поддержу. Тема чисто "ради поболтать".