Самая заезженная тема

Да все нормально!
Сейчас на работу пойду

---

я должна быть так всем должна, чтобы должна была с желанием, удовольствием, а не потому что должна)

Ненавижу эту фразу. Она эгоистична и разрушающа.
ПОмню. как-то семья. с которой мы дружим, рассказывала нам с мужем. что они придерживаются этой теории. И мужу прям понравилось....
И стал он это говорить время от времени. И я вспылила как-то и ему говорю - скажи, если ты никому ничего не должен - нафига ты мне нужен? Я сама все смогу. Если ты мне ничего не должен, дочке нашей ничего не должен - дверь открыта, иди гуляй. И раз я тебе тоже ничего не должна, держать я тебя не буду.
Вот тут он и замолчал...
Больше эта идиотская фраза в стенах нашего дома не звучит

В семьях, где царит любовь, всё делают друг для друга добровольно, и по своему желанию. Когда заходит речь о долге, можно любви помахать ручкой.

---

Я с вами обеими руками!

Бедная Черная_ гитара даже не понимает, о чем мы говорим. Ей всё делают только из чувства долга. Печально.

речь должна заходить обо всем. Обсуждаться должно все, что беспокоит. На то это и семья. А если махать ручкой каждый раз, когда что-то не так, страничек в парспорте не хватит для новых браков

Где связь? При чем тут обсуждение и долг? И при чем тут махание ручкой? Вы все понятия перемешали.

Должен всегда только себе! И своим детям. Боле никому.
Моя психология абсолютно элементарна. Если тебе комфортно с партнёром, значит ты должен обеспечивать себе этот комфорт и далее, делая хорошо партнёру, чтобы он оставался с тобой. Если тебе комфортно в обществе, делай так, как заведено в этом обществе, чтобы это общество продолжало приносить тебе комфорт, а не поворачивалось к тебе задом. И сколько бы мы не писали о том, что можно делать что-то бескорыстно... Я по Станиславскому. Не верю. Даже деньги больным детишкам мы, в общем и целом, перечисляем для того, чтобы создать комфорт своей душе. Помог кому-то, испытал удовлетворение... Чисто моё, эгоистическое мнение.

ттттт, пока мне везет, большенство "должна" совпадает с "хочу"

Человек делает что-либо для другого не потому, что он должен, а потому, что он хочет делать приятные вещи для своего любимого. Если делать потому, что должен, то это фальшь, и она чувствуется.

Согласна! ))

Спорно. Часто делают именно потому что есть обязательства, правила, нормы. Лежачий больной родственник особенно годами лежачий -ну какое уж тут удовольствие...

Никто и не говорит об удовольствии. Тот же лежачий больной, если я люблю человека, то я хочу делать всё сама, и долг тут не причем. Если я не хочу ухаживать, я найму сиделку.

Теоретически наймете. Можно еще сдать в дом инвалидов. А на практике ухаживают годами часто проклиная.

Ну да,вы правы
Детей можно в детдом,старых родителей в дом престарелых
Но очень надеюсь,что все же больше тех людей,которые считают себя должными содержать и воспитать детей и ухаживать за родителями
И делают это,потому что иначе просто не представляют

И я об этом же.

а если нет возможности нанять сиделку? Не будете ухаживать? Конечно-же будете. И не потому что сильно хотите, начистоту...рутинно и хлопотно это. Вот это и есть долг. В хорошем смысле.

Я не буду бросать свою семью, работу, учебу и ехать ухаживать, как тут писала одна форумчанка, только из-за долга. Одно дело любить человека, и бросить из-за него всё, другое дело просто долг.

я должна только детям, ну и маме, когда она совсем состарится. Мужику я ничего не должна))))

По-моему это вопрос долженствования уже извращен до такой степени, что действительно воспринимается как шантаж или просто истерика со стороны того, кому должны. А если разобраться в сути, то Ваша правда. Любые взаимоотношения это тот же договор. Только не все понимают, что когда ты вступил в какие либо взаимоотношения (заключил договор по своей воле), ты взял на себя ряд обязательств. И если ты их не выполняешь это нарушение условий договора. Получается, что второй участник свои условия выполнил а от тебя ничего не получил. Разница только в том, что в простых взаимоотношениях к ответственности не привлечешь. Единственная возможная санкция - разрыв взаимоотношений. Выгодные условия для недобросовестной стороны договора, не так ли?...

А если наоборот - второй участник все выполнил, а ты нет?

Да! Вы более точно выразили мою мысль! И вот не ясно, что делать, когда у одного одни долги а другой вроде как свободен от обязательств?

Ну так это закон равновесия. Если один никому не должен, то второй всегда в долгах по уши. Что тут сделаешь. Я о том и написала - заставить в этом случае нельзя. Только выводы сделать и либо терпеть либо обходить стороной таких.