Спорила с тремя форумчанками. Рассудите.

при сопутствующих обстоятельствах да, могла бы. Если бы он не был женат и у меня бы не было мужчины.

Тогда понятно.
И так...ради интереса....с инвалидом-колясочником тоже?

я сплю с мужчиной не ради интереса. Но будь я свободна и он без отношений, то вполне мог бы быть небольшой роман у нас.

Я спрашивала ради интереса. А не предлагала вам с ним переспать ради интереса

"некрасивый" далеко не всегда "отвратительный"

я не понимаю этого слова в отношении нормального человека. Отвратительными могут быть убийцы и насильники.

да что вы? а неряха, алкоголик, с тройным животом и подбородком? не можетбыть отвратительным? какая вы неприхотливая)

не может. Потому что вы не удосужились увидеть в нем человека и понять, почему он стал жить такой жизнью. и в чем же моя неприхотливость? Или я где-то написала, что готова с каждым к сексу??

про секс я не писала. отвратительным может человек с разными пороками. При чем здесь понимание? я не Мать Тереза, не мое это дело понимать, да и не важно то,ПОЧЕМУ человек стал алкашом, к примеру. Это ЕГО ВЫБОР. и нет оправданий. Другие в такой же ситуации выбрали другой путь. Так и педофила можно оправдать,расскажет вам, как девочки над ним в школе издевалссь,и потому он стал ими одержим. ну давайе поплачем и пожалеем. И не будет его причислять к отвратительным) это такое страшное слово. Любой человек, неблаговидно поступающий, может быть отвратительным. И даже хороший тоже. Меня воротит от него- то есть он для меня отвратительный, запах, или какие-то черты лица не приятные, или неопрятность. не такое уж это страшное слово,что вы на амбразуру лезете

ну для кого как. А судить чужие пороки не возьмусь. Педофил это преступник. Про преступления я вроде писала выше.

ну для кого как. А судить чужие пороки не возьмусь. Педофил это преступник. Про преступления я вроде писала выше.

полагаю, что в третьем пункте речь идет о субъективном восприятии. И, казалось бы, красавец может быть физически совершенно непривлекателен кому-то.

и это тоже.

Соглашусь только с пунктом 1

ну а первый и второй - оба нет. Сложение разное, отсюда и тип отложения жира разный. Успехи в учебе зависят от таланта и работоспособности. Прекрасные инженеры были у нас из местного института. И абсолютные тупицы закончившие престижные вузы тоже встречались среди специалистов

1. скелеты разные
2.мозги развиваются по разному
3.может, еще как может

при рождении

так, рассказую вам про скелет, потом не говорите, что не слышали. разница действительно есть. Но она некритична. Доходить разница в весе собственно скелета может до 4 кг. то есть между самым тяжелым скелетов и самым легкий у двух людей одного пола и возраста максимум 4 кг. Но среднее в пределах 700 грамм. Там еще и раса влияет, у негроидов самые плотные и тяжелые кости. На эту тему есть исследования, я их читала.

1. Нет
2. Нет
3. Нет

Хрень какая-то! Одинаковые скелеты и мозги - в смысле устроены одинаково? Или размеры имелись ввиду? Ну бред, конечно. Про мужика вовсе муть. Я вот сразу Вассермана себе представила с его противной бороденкой..Ну вот он умный, и интересный - а в остальном просто бр-р-р)

---

Да
Нет
Нет